Представитель в Республике Карелия
Свободный доступ к продуктам
Свободный доступ

Бесплатная юридическая помощь здесь

ПРАВИТЕЛЬСТВО РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РАСПОРЯЖЕНИЕ

от 8 сентября 2006 года N 275р-П

[Об одобрении Концепции региональной целевой программы
"Активное вовлечение в топливно-энерегетический комплекс Республики Карелия местных топливно-энерегетических ресурсов на 2006-2010 годы"]


1. Одобрить прилагаемую Концепцию региональной целевой программы "Активное вовлечение в топливно-энергетический комплекс Республики Карелия местных топливно-энергетических ресурсов на 2006-2010 годы" (далее - Концепция).

2. Определить Государственный комитет Республики Карелия по реформированию жилищно-коммунального хозяйства государственным заказчиком региональной целевой программы "Активное вовлечение в топливно-энергетический комплекс Республики Карелия местных топливно-энергетических ресурсов на 2006-2010 годы" (далее - Региональная программа).

3. Установить общие затраты на финансирование мероприятий Региональной программы в сумме 102,6 млн.рублей, в том числе за счет бюджетных кредитов, предоставляемых на конкурсной основе на реализацию инвестиционных проектов, - 44,5 млн.рублей, за счет внебюджетных средств - 58,1 млн.рублей.

Глава Республики Карелия С.Л. Катанандов

Одобрена распоряжением
Правительства Республики Карелия
от 8 сентября 2006 года N 275р-П


Концепция
региональной целевой программы "Активное вовлечение в топливно-энергетический комплекс Республики Карелия местных топливно-энергетических ресурсов на 2006-2010 годы"


1. Характеристика проблемы и обоснование необходимости разработки региональной целевой программы "Активное вовлечение в топливно-энергетический комплекс Республики Карелия местных топливно-энергетических ресурсов на 2006-2010 годы"

Сложнейшая социально-экономическая ситуация в жилищно-коммунальном хозяйстве (далее - ЖКХ) Республики Карелия в значительной мере обусловлена постоянным непредсказуемым ростом цен на топливно-энергетические ресурсы, ввозимые в Республику Карелия (каменный уголь, мазут, дизельное топливо).

В Карелии, как и в России в целом, основными энергоносителями в коммунально-жилищной сфере, являются продукты переработки нефти и уголь, а в последнее время, и природный газ. При этом предприятия и службы ЖКХ республики базируются в основном на привозном топливе. Поэтому они постоянно испытывают негативные внутренние и внешние воздействия (внезапные скачки цен, диктат поставщиков, срывы сроков поставки и других), которые не поддаются прогнозированию и лихорадят топливную отрасль республики.

Об уровне использования древесного топлива в России свидетельствуют данные, приведенные в таблицах 1 и 2.

Эта ситуация препятствует стабильности обеспечения теплом населения, объектов социальной сферы и эффективности жилищно-коммунального хозяйства республики, что особенно обостряется в условиях низких температур зимой и в переходные периоды (осенне-зимний и зимне-весенний).

Проблема обеспечения эффективного и устойчивого энергоснабжения населения и объектов социальной сферы республики постоянно обостряется и входит в число важнейших проблем региональной экономической, энергетической и сырьевой безопасности Республики Карелия.

В то же время Республика Карелия располагает значительным потенциалом местных топливно-энергетических ресурсов в виде торфа, дров и отходов лесозаготовок, которые используется в ограниченных количествах. Доля всех используемых местных видов топлива на объектах коммунальной энергетики республики в балансе годового потребления топливно-энергетических ресурсов в настоящее время составляет всего 23,4 процента. При потреблении местных видов топлива в Республике Карелия топливные дрова обеспечивают 161934 тонн условного топлива в год (87,89 процентов от общего объема используемого местно топлива), топливная щепа - 21287 тонн условного топлива (11,55 процентов), торф - 1025 тонн условного топлива (0,56 процента).

В то же время имеющиеся ресурсы дров в Карелии способны дать отдачу в объеме 303479,4 тонн условного топлива, отходы лесосечных работ - 759615,4 тонн условного топлива, топливный торф - 830380 тонн условного топлива в год (с учетом возобновления). Величина запасов этих ресурсов, их структура и расположение на территории республики, как показано в настоящей Концепции, таковы, что, безусловно, определяет целесообразность ускоренного вовлечения их в использование в качестве основы гарантированного обеспечения экономической и энергетической безопасности Республики Карелия, удовлетворения ее текущих и перспективных потребностей экономики России в топливно-энергетических ресурсах.

Таблица 1


Лесные ресурсы, площадь, 2000 год (по данным FAOSTAT)

Регион

Площадь земель,
гектар (10(6))

Площадь лесных земель,
гектар (10(6))

Проценты

Плантации, гектар (10(6))

Лесная площадь на человека,
гектар

Африка

2978

649

21,8

8

0,8

Азия

3084

547

17,8

115

0,2

Европа

2259

1039

46,0

32

1,4

Европейский Союз

313

115

31,0

-

0,7

Российская Федерация

1688

851

50,4

-

5,8

Северная и Центральная Америка

2136

549

25,7

2

1,1

Южная Америка

1754

885

50,5

10

2,6

Всего в мире

13 063

3869

29,6

171

0,6


Таблица 2

Производство древесного топлива, делового круглого леса, пиломатериалов и древесных панелей, (по данным FAOSTAT)

Регион

Древесное топливо, кубических метров (10(6))

Деловые круглые лесоматериалы кубических метров (10(6))

Пиломатериалы,
кубических метров (10(6))

Древесные панели, кубических метров (10(6))

1

2

3

4

5

Африка

546

67

8

2

Азия

782

222

61

59

Европа

107

480

127

63

Европейский Союз

30

234

80

45

Российская Федерация

49

125

19

6

Северная и Центральная Америка

159

615

152

57

Южная Америка

189

153

33

10

Всего в мире

1796

1587

390

195

Таблица 3


Баланс
потребления топливно-энергетических ресурсов по Республике Карелия
для муниципального теплоснабжения и коммунально-бытовых нужд в
разрезе видов топлива

Наименование муниципального
образования

Всего топливно-энергетических ресурсов по Республике Карелия

общий объем потребления

в том числе

жилищный фонд

объекты социальной сферы

тонн условного топлива

доля в топливном балансе (проценты)

тонн условного топлива

доля в топливном балансе (проценты)

тонн условного топлива

доля в топливном балансе (проценты)

1

2

3

4

5

6

7

Сортавальский муниципальный район

41379

5,3

24310

58,7

10493

25,4

Кемский муниципальный район

25561

3,3

11702

45,8

13137

51,4

Питкярантский муниципальный район

26638

3,4

21730

81,6

4532

17,0

Беломорский муниципальный район

28790

3,7

18533

64,4

7012

24,4

Калевальский национальный район

9881

1,3

3140

31,8

6648

67,3

Ланденпохский муниципальный район

21420

2,7

12180

56,9

8842

41,3

Лоухский муниципальный район

32683

4,2

16555

50,7

12655

38,7

Медвежьегорский муниципальный район

55013

7,0

22703

41,3

31936

58,1

Муезерский муниципальный район

13738

1,7

5076

36,9

7306

53,2

Олонецкий национальный муниципальный район

22248

2,8

11002

49,5

9448

42,5

Прионежский муниципальный район

28685

3,6

15622

54,5

12214

42,6

Пряжинский муниципальный район

24462

3,1

9115

37,3

14388

58,8

Пудожский муниципальный район

35091

4,5

16311

46,5

18063

51,5

Суоярвский муниципальный район

36378

4,6

18475

50,8

16703

45,9

Петрозаводский городской округ

196631

25,0

146527

74,5

23459

11,9

Костомукшский городской округ

44183

5,6

39731

89,9

4452

10,1

Кондопожский муниципальный район

57108

7,3

46909

82,1

8746

15,3

Сегежский муниципальный район

86037

10,9

63237

73,5

13394

15,6

Всего по республике

785926

100,00

502858

64,0

223428

28,4





Ускоренный и научно обоснованный перевод котельно-печного оборудования жилищно-коммунального хозяйства республики на региональные ресурсы низкосортной древесины и торфа позволит снизить зависимость Республики Карелия от привозных видов топлива, потребляемого объектами коммунальной энергетики республики, и повысить стабильность обеспечения теплом населения и объектов социальной сферы районов республики.

Для такого перевода необходимо обосновать комплекс стратегических и научно обоснованных решений и мер в области государственного регулирования и решения проблем развития топливной отрасли Республики Карелия на основе местных сырьевых ресурсов, привлечения инвестиций в топливную отрасль республики, становления конкурентных договорных взаимоотношений в области обеспечения топливом жилищно-коммунальной сферы, технического перевооружения коммунальных источников теплоснабжения и эффективного использования топливно-энергетических ресурсов.

Эти мероприятия должны соответствовать мировым тенденциям развития теплоэнергетики и могут быть реализованы только при условии участия средств бюджетов различных уровней, предприятий жилищно-коммунального хозяйства, заемных средств.

Немаловажно и то, что ископаемые источники энергии (каменный уголь, нефть и другие) являются невозобновляемыми, их ресурсы истощаются и, по мнению ряда специалистов, их цена в России со временем будет приближаться к мировым ценам.

Все это, а также понимание того, что Россия в ближайшее время подпишет Киотский протокол, обуславливает необходимость подготовки к интенсивному вовлечению в энергетику альтернативных, возобновляемых источников энергии.

Специалистами отмечается ограниченность во времени возможности использования ископаемых ресурсов - нефти, газа и каменного угля, так как они не возобновляются, а также то, что при их использовании происходит выделение углекислого газа в атмосферу. Это ведет к негативному глобальному изменению климата на планете Земля и, в частности, оказывает резко отрицательное воздействие на сельское и лесное хозяйства.

Мировые тенденции в целом и, в частности, опыт Европы показывают, что при развитии энергетики согласно Киотскому протоколу и соответствующим решениям Европейского Союза наряду с газом и атомной энергетикой биотопливо из числа потенциальных топливно-энергетических ресурсов уже стало реально используемым ресурсом.

Такое явление в значительной мере определено тем, что биомасса лесов и болот является возобновляемой, что позволяет при соблюдении баланса образования и потребления биомассы организовать ее неистощительное использование.

В Европейском Союзе первым шагом в развитии общей стратегии использования возобновляемых энергетических ресурсов была Зеленая книга. Стратегия была сосредоточена на достижении к 2010 году доли возобновляемых источников энергии 12 процентов, то есть доля должна быть вдвое выше, чем в отправной точке (1995 год). Для достижения этой цели все страны Европейского Союза должны выработать собственные стратегии. Следует отметить, что в отправной точке был существенный вклад больших гидроэлектростанций. Потенциал для строительства новых крупномасштабных гидроэлектростанций в Европе ограничен. Тем больше должно быть расширено использование других возобновляемых источников энергии.

Довольно быстро был сделан следующий шаг - в конце 1997 года было издано сообщение Комиссии, под названием "Энергия будущего: возобновляемые источники энергии - единая стратегия и программа. Белая Книга", в которой отмечалось, что ресурсы возобновляемой энергии в странах Европейского Союза, даже доступные в изобилии и использование которых экономически оправдано, все еще используются довольно слабо. В 1995 году страны Европейского Союза до 50 процентов зависели от импорта энергии.

Если не принять никаких мер по более широкому использованию местных ресурсов, зависимость Европейского Союза от импорта энергии к 2020 году достигнет уже 70 процентов. Так как возобновляемые ресурсы в каждой стране местные, их развертывание уменьшило бы зависимость от импорта энергии и увеличило надежность снабжения. Кроме того, использование возобновляемых энергоресурсов даст работу местным мелким и средним предприятиям, способствуя, таким образом, развитию региона.

Для преференций в использование биотоплива страны-члены Европейского Союза согласно Директиве N 2003/96/ЕС приняли с 1 января 2004 года новое правило налогообложения. Согласно этой Директиве налогообложение энергетической продукции в пределах Европейского Союза было реструктурировано расширением спецификации облагаемых акцизом энергоносителей, от жидких топлив до твердых, природного газа и электроэнергии, уголь и кокс облагаются налогом, другие твердые топлива, включая древесину и торф, не облагаются. Новые возможности для расширения использования биотоплив появляются благодаря новой системе торговли квотами на выбросы парниковых газов в Европейском Союзе (Директива N 2003/87/ЕС).

В настоящее время Европейская комиссия инициировала подготовку плана использования биомассы. Поскольку до 2010 года осталось мало времени, в оставшиеся годы предполагается применять силовые методы и напряженную программу по использованию биомассы в трех сферах - производстве электроэнергии, теплоснабжении (и охлаждении) и на транспорте.

В Европейском Союзе используются различные меры, стимулирующие использование биомассы. Выбор мер зависит от страны и от особенностей технической инфраструктуры, природных ресурсов, индустриальных традиций, а также от географического положения, климатических условий и политической воли.

Главные рычаги можно классифицировать следующим образом: регулирование, основанное на рыночном механизме; освобождение от налогов; субсидии и гранты; специальные схемы финансирования. В то время как рыночное регулирование используется только для стимулирования выработки электроэнергии на базе возобновляемых источников, другие рычаги позволяют влиять также на использование биомассы. Обычно это означает или налогообложение только фоссильных (ископаемых) топлив, или освобождение от налогов биотоплив при дифференцированном налогообложении всех топлив.

Используется также комбинация этих двух вариантов (например, в Австрии, Швеции, Германии, Финляндии). В некоторых случаях инвестиции в биотоплива освобождаются от налогов (подоходный налоги или налог с оборота).

Субсидии и гранты обычно используются для стимуляции перехода от фоссильных топлив к биологической массе. Как специальные средства финансирования используются «мягкие» ссуды (с низким процентом или беспроцентные).

Традиционно биомасса широко использовалась в Финляндии и Швеции. В Финляндии биомасса дает почти пятую часть - 19,6 процентов, в Швеции - 16,1 процентов от полного потребления энергии. В Латвии доля биомассы самая высокая - 30,3 процентов, это самый высокий процент в расширенном Европейском Союзе.

По данным Интерпрессы, Швеция первой из Европейских стран Запада намерена провести кардинальные меры в энергетической сфере - в течение 15 лет полностью отказаться от нефти, при этом не строя новых атомных электростанций. Как сообщило правительство Швеции, план заключается в том, чтобы заменить энергию, полученную из ископаемого топлива, на энергию из возобновляемых источников энергии, не дожидаясь, когда нехватка нефти в мире приведет к новому скачку цен.

Министр экономики Швеции Мона Салин сформулировала задачу ликвидации зависимости от нефти к 2020 году, чтобы отопление любых зданий велось без топлива, полученного из нефти, и чтобы уменьшить зависимость от колебания цен на нефть, которые с 1996 года возросли в три раза. В Швеции уже в 2003 году на базе возобновляемых источников производилось 26 процентов всей энергии и только 32 процента из нефти (в 1970 году - 70 процентов). В Европейском Союзе эта цифра пока составляет только 6 процентов.

В Швеции использование возобновляемых источников поощрялось в течение целого ряда лет. На правительственном уровне поощрялось использование биомассы. Высокий уровень налогообложения топлив и энергии в Швеции широко известен. Налоги стали все более и более сосредотачиваться на защите окружающей среды. Топлива обложены налогами на энергию, углекислый газ и серу. Например, налог на углекислый газ основан на содержании углерода в топливе и находится в диапазоне 95-126 евро на тонну углекислого газа. Биотоплива не облагаются налогами, только торф имеет налог на серу.

Швеция не одинока в стремлении обрести энергетическую независимость. Недавно президент США Джордж Буш в очередном послании конгрессу поставил цель - свести за 15 лет к нулю американские закупки нефти на Ближнем Востоке и ускоренными темпами развивать альтернативные производства энергии. Министерство энергетики США с 1978 года реализует программу выращивания специальных древесных пород с коротким оборотом рубки, обеспечивающих получение топливной биомассы. Средняя продуктивность культур должна гарантировать урожай не менее 5-6 тонн на гектар в год. Вопросы создания плантаций из быстрорастущих древесных пород обсуждались неоднократно. Считается, что на таких плантациях следует получать 20 и более тонн на гектар в год сухого вещества. В то же самое время приводятся более "скромные" цифры для стран с умеренным климатом. Некоторые специалисты полагают, что в развивающихся странах с учетом роста народонаселения и сохранения сложившегося расхода древесного топлива на душу населения следует создавать энергетические лесные плантации площадью не менее 50 миллионов гектар. Для стран Европейского Союза плантации с оборотом рубки до 15 лет могут быть созданы на площади около 15 миллионов гектар в связи с сокращением сельскохозяйственных угодий. Биомасса с них должна использоваться для энергохимических целей.

Британское правительство намерено к 2012 году вырабатывать 10 процентов энергии в стране из возобновляемых ресурсов. Энергетические станции Голландии, Бельгии, Дании готовы потреблять значительные ресурсы биотоплива. В мире все интенсивнее растет интерес к пеллетам - виду биотоплива, производство которого в Карелии пока так и не начато, хотя мировая экономика имеет значительную потребность в этом виде топлива. Россия уже производит и продает пеллеты за рубеж в небольших объемах, но с развитием производства и строительством новых заводов по их производству эти объемы могут возрасти, покупатели на эти объемы уже есть.

Например, датская компания "IЕСD Timber" на Северо-Западе России имеет уже четыре офиса по поставке в Данию сырья для производства биотоплива, осуществляя закупку дров, в основном осиновых, в России и заинтересована по поручению крупнейшей в Дании энергетической компании "Energi Е2" в надежном поставщике других видов биотоплива, в частности, пеллет (на мощностях "Energi Е2" сжигается ежегодно порядка 300 тысяч тонн древесных гранул. Особенности применяемой технологии сжигания позволяют использовать сырье с примесью коры и других золообразующих включений. Такая технология весьма выгодна для российских поставщиков пеллет, поскольку сырья для производства гранул из одних опилок не так уж много. Еще одна датская компания "VE Gruppen" - один из крупнейших игроков на рынке биотоплива Дании владеет современным складским комплексом для биотоплива на 20 тысяч тонн древесных гранул, где осуществляется приемка груза и его расфасовка в различную тару. "VE Gruppen" поставляет свою продукцию оптовым покупателям, которые в свою очередь продают ее населению. Здесь используют только опилки, стружку, щепу, наличие коры или торфа недопустимо.

Уже сейчас, развивающаяся биоэнергетика Европы потребляет и готова потребить огромное количество биотоплива. Поэтому развитие в Республике Карелия объемов производства и использование энергии биотоплива (полное использование вторичных ресурсов лесозаготовок, дров и развитие торфодобывающей отрасли) это не только путь к переводу котельных коммунально-жилищного хозяйства республики на использование местных энергетических ресурсов, но и возможность поставки излишков этих региональных ресурсов на международный рынок, а также возможность привлечения инвесторов к их производству.

Интенсивно развивается потребление биотоплива в странах Прибалтики, а в последние годы и в Республике Беларусь и на Украине. Положительные примеры развития биоэнергетики имеются в Ленинградской области, где уже в 2003 году была создана Русская биотопливная ассоциация, учредителями которой стали пять предприятий Ленинградской области: общество с ограниченной ответственностью "Биотопливо" в Гатчине; общество с ограниченной ответственностью "Экоресурс" в Лодейном Поле; общество с ограниченной ответственностью "Экотех" в Подпорожье; общество с ограниченной ответственностью "Салотти" в Ломоносове; закрытое акционерное общество "РосПолиТехЛес" в Колпино, которые производят из древесных отходов лесопильных, мебельных и фанерных производств биотопливо, преимущественно в виде пеллет, которые поставляют водным путем в Швецию, Великобританию, Голландию, в редких случаях - автотранспортом в Швецию. Цена 1 тонны пеллет, произведенной на предприятиях Ассоциации, на ФОБе Санкт-Петербургского порта составляет 80 евро. В настоящее время основными потребителями пеллет являются западноевропейские электростанции и теплоэнергоцентрали.

Д. С. Холодков (директор Российско-Шведского учебно-информа- ционного центра Биоэнергетики (Биоцентр) приводит данные о том, что топливную щепу в России производят, в основном, из стволовой древесины и цена на топливную щепу постоянно растет и в настоящее время составляет 400-600 рублей за плотный кубический метр на складе производителя (на примере Государственного образовательного учреждения Лисинский лесхоз-техникум). Стоимость сырья (стволовой низкосортной древесины) при расчёте себестоимости щепы закладывается в пределах 300-350 рубля за плотный кубический метр.

Доставка составляет около 1 рубля за 1 плотный кубический метр щепы на 1 километр при перевозке стандартным щеповозом марки ЛТ-191 (объем 15 плотных кубических метров). Собственно производство щепы из отходов лесозаготовок ещё несколько лет назад считалось убыточным для лесозаготовительных предприятий. Но использование этих отходов имеет некоторые положительные моменты: быстрее происходит лесовосстановление, меньше затраты на подготовку почвы под посадки лесных культур, уменьшается пожарная опасность и вероятность размножения вредителей леса, кроме того, стоимость поступающего в переработку хвороста оценивается как равная нулю. Использование древесных отходов, возникающих при расчистках высоковольтных линий, трасс газопроводов и нефтепроводов, придорожных полос, а также лесных отходов, возникающих при рубках ухода и главного пользования, является перспективным решением и может быть востребовано в ближайшей перспективе для производства энергетической щепы.

Вышеизложенное определяет для Республики Карелия необходимость включить в число первоочередных задачу ускоренного освоения возобновляемых местных древесных и торфяных источников энергии.

Необходимо отметить, что поставленная уже 6 августа 1997 года в Региональной программе энергосбережения Республики Карелия до 2000 года задача организации замещения привозного энергетического ископаемого топлива местными топливно-энергетическими ресурсами и внедрения современных технологий по производству топлива из биомассы; производству тепловой и электрической энергии из торфа и древесного топлива не была реализована, а ее выполнение было активизировано только в настоящее время.

При сохранении указанной ситуации с учетом постоянного роста цен на привозные виды топлива с учетом коэффициентов дефляторов указанный разрыв будет ежегодно увеличиваться не в пользу местных видов топлива.

В Карелии за период с 2000 по 2005 годы цены на привозные виды топлива, закупаемые теплоснабжающими предприятиями республики, изменились в следующих пределах (за 1 тонну с учетом транспортировки):

каменный уголь: от 450 до 1550 рублей (в 3,4 раза);

топочный мазут: с 1642 до 6800 рублей (в 4,1 раза).

В то же время средняя стоимость дров в Республике Карелия за указанный период возросла со 110 рубля за кубический метр до 220-280 рублей за кубический метр.



Рисунок 4. Динамика цен на каменный уголь и топочный мазут по отопительным периодам с 2000 по 2005 годы


Графики, приведенные на рисунке 4, наглядно демонстрируют изменение непосредственно цен на нефтепродукты и каменный уголь на внутреннем топливном рынке в ходе прохождения каждого отопительного сезона.

Характерные изменения (скачки) цен носят непредсказуемый и трудно прогнозируемый характер.

При относительной стабильности цен на каменный уголь, цены на топочный мазут в течение отопительного периода могут изменяться в 1,2-1,7 раза.

В качестве основного фактора нестабильности цен на внутреннем топливном рынке и ограниченности предложения топлива можно выделить постоянное увеличение доли экспорта нефтепродуктов и каменного угля. При этом экспортные цены на топливо в разы превышают цены на внутреннем рынке.

В сложившихся условиях возникла острейшая необходимость развития собственной топливной отрасли Республики Карелия на основе местных сырьевых ресурсов, запасы которых (в первую очередь торфа) огромны и практически не освоены.

Разработка и реализация мероприятий для ускорения освоения и промышленного использования региональных ресурсов биотоплива и повышения на этой основе эффективности и надежности обеспечения теплом населения и объектов социальной сферы, повышения эффективности жилищно-коммунального хозяйства республики в целом требует активного участия органов исполнительной и законодательной власти Республики Карелия как субъекта Российской Федерации.

Все это обусловило разработку Концепции региональной целевой программы "Активное вовлечение в топливно-энергетический комплекс Республики Карелия местных топливно-энергетических ресурсов на 2006-2010 годы".

Концепция сформирована в качестве базового информационно-аналитического документа для разработки Региональной программы, выработки и принятия Правительством Республики Карелия комплекса стратегических и оперативных решений и мер в области государственного регулирования и научно обоснованного подхода к решению проблем их использования на среднесрочную перспективу.

При разработке Концепции использовались опубликованные, в том числе в Интернете данные Государственного комитета Республики Карелия по реформированию жилищно-коммунального хозяйства, Региональной энергетической комиссии Республики Карелия, Карельского научно-исследовательского института лесопромышленного комплекса Петрозаводского государственного университета, Минэнерго России, Кареллеспромпроекта, государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Лестоппром", Санкт-Петербургской лесотехнической академии, Карельского научного центра Российской академии наук и других, а также материалы заказчика-разработчика Региональной программы и структур, участвовавших в ее разработке.


Концепцией предложен комплекс мероприятий, способствующих повышению надежности функционирования коммунальных систем жизнеобеспечения, направленных на устойчивое обеспечение топливно-энергетическими ресурсами, создание надежной сырьевой базы и устойчивое развитие топливно-энергетического комплекса Республики Карелия, что в целом будет способствовать обеспечению комфортных и безопасных условий проживания людей.

При ее разработке учтено, что согласно Энергетической стратегии России на период до 2020 года, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 августа 2003 года N 1234-р, государственная региональная политика должна учитывать принципиальные различия условий энергообеспечения и структуры топливно-энергетических балансов районов России, а правильный учет этих различий - обязательное условие обеспечения энергетической безопасности регионов.

Поэтому ниже показаны основанные на анализе и учете специфических условий республики направления по организации производства местных видов топлива, модернизации оборудования, строительству новых источников теплоснабжения с учетом внедрения ресурсосберегающих технологий и мер стимулирования энергосберегающих программ, возможности использования и привлечения предприятиями жилищно-коммунального хозяйства всех доступных ресурсов, включая собственные, что позволит решить вопросы надежного и качественного обеспечения потребителей услугами жилищно-коммунального хозяйства.

Объект разработки: Концепция региональной целевой программы "Активное вовлечение в топливно-энергетический комплекс Республики Карелия местных топливно-энергетических ресурсов на 2006-2010 годы".

В Концепции предложен комплекс мероприятий, способствующих повышению надежности функционирования коммунальных систем жизнеобеспечения, направленных на устойчивое обеспечение топливно-энергетическими ресурсами, создание сырьевой базы теплоэнергетики и развитие топливно-энергетического комплекса Республики Карелия, что в целом будет способствовать обеспечению комфортных и безопасных условий проживания людей.

Концепцией акцентировано внимание на том, что задачи обеспечения теплом населения и объектов социальной сферы для нашей северной республики должна входить в число приоритетных, и предложены конкретные меры их разрешения с использованием мер государственного регулирования и поддержки, которые детально должны быть приведены в республиканской целевой программе.

В числе важнейших мер: организация освоения и промышленного использования имеющегося потенциала региональных видов биотоплива, техническое перевооружение (реконструкция) и строительство новых источников теплоснабжения, повышение инвестиционной привлекательности для привлечения в энергетику республики новых ресурсосберегающих технологий, организация научно-методического обеспечения и формирование базы данных для принятия оперативных и стратегических решений.

2. Характеристика и прогноз развития сложившейся проблемной ситуации

2.1. Характеристика сырьевой базы торфяных залежей Республики Карелия


На территории Республики Карелия торфяники занимают площадь, равную 5450000 гектаров, что составляет 31 процент от общей площади территории республики (172400 квадратных километров). Общая площадь болот в Республике Карелия составляет 3,54 миллионов гектаров, из них исследовано и признано пригодными для промышленных разработок - 710000 гектаров.

Однако, несмотря на большое количество торфяных месторождений, сектор промышленного производства торфа находится только в стадии становления и не относится к ведущим отраслям экономики республики.

Общий объем исследованных полезных запасов торфа составляет более 2 миллиардов тонн. По данным Карельского научного центра Российской академии наук ежегодно возобновляющийся запас торфа (естественный прирост) составляет около 5,7 миллионов кубических метров.

Основные исследования торфяных месторождений Республики Карелия проводились в период 1994-98 годы в рамках программы ТАСИС. В работе принимали участие эксперты из Финляндии и Ирландии в тесном взаимодействии с карельскими учеными, местными экспертами в области торфяной промышленности, а также с представителями органов местного самоуправления на местах.

В ходе проводимых исследований выявлялись не только запасы торфа, имеющего промышленное значение, но и наличие осушенных болот, процедура прохождения лицензирования, производились расчеты технико-экономических показателей производства топливного торфа, технические возможности теплоснабжающих предприятий по использованию топливного торфа, возможности существующих производственных структур и необходимость создания специализированных предприятий по производству торфа.

К настоящему времени выявлено и разведано 1394 торфяных месторождения (общие сведения приведены в таблице 5). Наиболее полно изучены районы Приладожья, Суоярвский, Олонецкий, Пряжинский, Пудожский и Медвежьегорский. Болота северной и средней Карелии в основном имеют запасы слаборазложившегося торфа и требуют более тщательного исследования и отбора.


Торфяные месторождения Республики Карелия разнообразны по размерам площадей, мощности, строению, типам залежи и техническим свойствам торфа. Характерным для заторфованной территории Республики Карелия является наличие всех типов торфяных залежей.

По запасам торфа торфяные месторождения верхового типа составляют 42,8 процентов. Доля запасов низинного, переходного и смешанного типов соответственно равна: 28,55; 20,35 и 8,4 процентов.

Торфяные залежи верхового типа сложены в основном сфагновыми и пушицевыми видами торфа.

Степень разложения сфагновых видов торфа самая низкая, зольность колеблется от 1,5 до 3,5 процентов. Для низинного и переходного типов торфа характерны более высокие показатели степени разложения и зольности. Однако зазоленных торфяных месторождений в республике нет. На торфяных месторождениях верхового типа сосредоточены крупные запасы торфа малой степени разложения.

Тем не менее, многие малые и средние по размерам торфяные месторождения, наиболее распространенные на территории республики, также располагают запасами торфа малой степени разложения, что создает предпосылки к их широкому использованию.

Осушенные для промышленной добычи торфа болота в районах республики представляют собой сравнительно небольшие по площади и лучшие по своим качественным характеристикам месторождения. Качественные характеристики торфа таковы, что позволяют использовать его для производства различных видов продукции:

топлива (кусковой, фрезерный торф, брикеты, пеллеты);

сельскохозяйственной подстилки;

строительных материалов;

органических удобрений;

кормовых дрожжей.

Низкая зольность, средняя степень разложения торфа большинства осушенных месторождений дает возможность использовать их для добычи топливного торфа.

Таблица 4

Осушенные торфяные месторождения в разрезе районов

N
по кадастру

Наименование месторождения по кадастру

Расстояние от райцентра до месторождения, километров

Использование площадей,
гектар,

Современное использование и состояние

Принадлежность используемых земель

торфяные площадки

сельскохозяйственные угодья

1

2

3

4

5

6

7

Пудожский муниципальный район

1318

Круглое болото

25

103,4

-

не используется, каналы заросли мелколесьем, на площади редкий кустарник

ГЗФ*

3285

Бочиловское
болото

16

156,2

-

не используется, каналы заросли мелколесьем, редким кустарником

ГЗФ

3285

Бочилово 1 -
болото

22

-

209

частные сенокосы
каналы заросли мелколесьем

ГЗФ

3286

Афанасьевка -
болото

19

47,5

-

не используется, каналы заросли мелколесьем, на площади редкий кустарник

ГЗФ

17

Сума-Шальский 1 болото

30

-

98

не используется, сенокосы

ГЗФ

Сума-Шальский 2 болото

31

-

241

не используется, сенокосы

ГЗФ

528

Филимоновское болото

4

-

100

не используется, сенокосы, каналы заросли, кустарником и мелколесьем.

ГЗФ

Олонецкий национальный муниципальный район

768

Сармягское
болото

11

538

-

86 гектаров занято лесом

земли запаса

Безымянное
болото

10

44,5

129,3

выработано, не используется

земли запаса

Восточное болото

10

-

230,6

не используется

земли запаса

Инемское болото

30

-

216

не используется

земли запаса

Чупу-Суо болото

7

-

331

не используется

ГЗФ

Чупу-Суо 2 болото

11

-

331

используется под сельскохозяйственные культуры

в аренде
у ОАО "Племсовхоз
"Мегрега"

1241

Кукша Гора
болото

48

205

-

заросло, не используется

ГЗФ

754

Ильинское болото

используется частично, частный сектор

в аренде у
ООО "Агрофирма "Тукса"

Старый совхоз болото

28

-

271

используется частично, выработано

земли запаса

Новинка болото

26

-

353

3665

Заболоченная площадь

18

84,3

-

не используется

земли запаса

Прионежский муниципальный район

704

Половинное болото

66

-

80

сельхозугодья

земли запаса

725

Сюрьгинское
болото

66

-

80

сельхозугодья

земли запаса

725

Сюрьга-2 болото

64

88

-

требуется капитальный ремонт, не используется

земли запаса

734

Гладкое болото

9,1

112

-

частично осушено,
не используется

земли запаса

Ланденпохский муниципальный район

1102

Суури-Суо болото

38

95,3

-

добыча торфа

земли запаса

1091

Васкеламен-Суо болото

14

61

-

добыча торфа велась, не используется

земли запаса

1106

Торхо-Йоки болото

21

9

-

в настоящее время не используется

земли запаса

Суоярвский муниципальный район

1024

Мекко-Суо болото

10

100

-

частично горело,
заросло

птицефабрика "Суоярви"

1021

Паперо болото

17

87

-

частично заросло,
велась добыча

ГЗФ

Пряжинский муниципальный район

605

Агвен-Суо болото

50

81,8

-

15 гектаров для добычи, 66 гектаров заросло по канавам

ЗАО
"Эссойла"

664

торфоплощадка Финское болото

65

63

-

частично выработано

ГЗФ

Финское болото

65

-

538

под сельскохозяйственные культуры;
заросло

ГП Племсовхоз "Ведлозерский"

1192

Маньгское болото

10

-

60

используется под сельскохозяйственные культуры 30,5 гектаров. Выработано 25 гектаров, не используется 86 гектаров

ЗАО "Пряжинское"

Маньга болото

10

55,6

-

торфопплощадка Свят-Ламба

10

98,3

-

Свят-Ламба болото

10

-

100

676

Валу-Суо

14

39,8

-

добыча топливного торфа

ЗАО "Пряжинское"

Сосновое болото

14

-

296,3

под сельскохозяйственные культуры

620

Киндасово -3
болото

25

-

182,1

601

Болото-11

83

85

-

добыча удобрительного торфа

ОАО "Агрокомплекс им. В.М.Зайцева"

Нижнее Падозеро болото

633

Кивиниемское
болото

52

-

138

под сельскохозяйственные культуры

ЗАО "Пряжинское"

606

Лиежесуо болото

48

-

545,4

под сельскохозяйственные культуры

ЗАО
"Эссойла"

Сортавальский муниципальный район

1333

Менсунваара
болото

32

29,8

-

не используется, заросло мелколесьем

МУП Племсовхоз
им. А.М.Дзюбенко

1323

Суури -Суо торфоплощадка

30

208

-

использовалась для добычи торфа, каналы заросли кустарником, мелколесьем.

Сортавальский сельскохозяйственный техникум

572

Рюттю болото

24

30,9

-

выработано, заросло

ГЗФ

1321

Тайпале болото

47

63,3

-

используется для добычи торфа

ГЗФ

Питкярантский муниципальный район

1168

Каркку болото

7

-

100

каналы и площадь
заросли

ООО "Антон"

1169

Тулен-Суо болото

10

94,9

-

используется для добычи торфа, каналы заросли кустарником

земли запаса

Ряймеля болото

9

58,7

-

площадь и каналы заросли кустарник, мелколесье

земли запаса

уч. Каркеоя

10

-

283

63 га используется под сенокосы, остальная площадь заросла

83 га - земли запаса, 200 га - аренда у ООО "Мийнала"

1324

Большое болото

более 100

33,7

-

каналы и площадь
заросли

земли запаса

Медвежьегорский муниципальный район

452

Саранджа болото

75

80

109

40 процентов - добыча торфа ГУП Толвуйский

ГЗФ

462

Залебяжье болото

84

38,3

-

добыча торфа на всей площади, кустарник на каналах и 40 процентах площади

ГЗФ

444

Сярг - болото

56

32

-

используется под сенокосы

ЗАО "Медвежьегорский молокозавод"

474

Падеммох болото

92

51,7

-

не используется, по каналам, на всей площади редкий кустарник

ГЗФ

302

Кужнаволок болото

22

63

-

не осушено

ГЛФ

300

Долгое болото

26

12

-

не осушено

ГЛФ

478

Космозерское
болото

104

-

170

пашня

ГЗФ

2383

Уница болото

42

-

160

сенокосы

ЗАО "Медвежьегорский молокозавод"

304

Красивое болото

62

-

30

сенокос

ЗАО "Медвежьегорский молокозавод"

931

Болото 38

51

25,8

-

не осушено

ГЛФ

Муезерский муниципальный район

501

Варбасуо болото

23

-

-

не используется

ГЗФ

502

Колонг болото

19

-

-

не используется

ГЗФ

503

Поннокассуо
болото

8

-

-

не используется

ГЗФ

Калевальский национальный район

601

Кужатоясуо болото

63

-

-

не используется

ГЗФ

602

Котеловосуо болото

60

-

-

не используется

ГЗФ

605

Пушкасуо болото

17

-

-

не используется

ГЗФ

604

Татаужсуо болото

20

-

-

не используется

ГЗФ

Лоухский муниципальный район

702

Боярское болото

15

-

-

не используется

ГЗФ

703

Болото N 6

4

-

-

не используется

ГЗФ

704

Болото N 13

14

-

-

не используется

ГЗФ

705

Болото Софпорог

15

-

-

не используется

ГЗФ


*Сокращения: ГЗФ - государственный земельный фонд,
ГЛФ - государственный лесной фонд.


Характеристики торфяных месторождений Сегежского муниципального района не приводятся из-за отсутствия проведения исследований качественных характеристик торфа этого района.

Характеристики торфяных месторождений Кемского и Беломорского муниципальных районов для организации производства местных видов топлива не приводятся в связи с низкой степенью разложения торфа, в результате чего торф не пригоден для использования в качестве котельно-печного топлива при существующих технологиях сжигания и требуется проведение дополнительных исследований для решения проблем их использования.

Таблица 5

Качественные характеристики торфа осушенных торфяных участков в разрезе муниципальных образований Республики Карелия

Торфяные участки

Тип залежи*

Средняя глубина залежи, метров

Степень разложения, процентов

Зольность, процентов

Влажность в осушенной залежи, процентов

Пнистость, процентов

Площадь пригодная для добычи торфа, гектаров

Запасы торфа естественной влажности на рекомендуемых площадях, тысяч тонн

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Пудожский муниципальный район

Круглое болото

в/п

2,6

29

3,6

85,5

0,7

103,4

1075

Бочиловское болото

в/п

3,5

15

6,0

83,0

1,5

156,2

2187

Бочилово-1 болото

н

3,5

35

20

84,0

3,0

209,0

1400

Афанасьевка болото

н/п

1,4

40

10

85,0

3,0

47,5

266

Итого по району

4928

Олонецкий национальный муниципальный район

Сармягское болото

н/п

2,3

21

4,2

85,4

б/п

538,0

400

Новинка болото

п

1,6

30

2,7

81,0

1,7

84,3

500

Старый совхоз болото

в/п

1,7

28

6,0

84,7

0,2

271,0

570

Безымянное болото

в/п

1,8

18

5,3

83,5

0,4

173,8

880

Восточное болото

п

1,5

21

4,8

84,5

0,1

230,6

1200

Инемское болото

в/п

1,7

19

4,8

84,2

0,03

216,0

1470

Итого по району

5020

Прионежский муниципальный район

Половинное болото

в/п

1,5

10-20

2-6

86,5

0-2,7

35,6

215

Сюрьгинское болото

н

1,9

25-50

-

86,8

0,5-1,6

80,0

1010

Сюрга - 2 болото

в/п

1,7

10-20

2-3

87,2

1,0

88,0

520

Гладкое болото

в/п

1,5

10-35

4-16

86,4

1,7-2,0

112,0

470

Итого по району

2215

Ланденпохский муниципальный район

Суури-Суо болото

н/п

1,7

25-30

2-4

86,5

0,4-5,0

95,3

460

Васкеламен-Суо болото

н/п

2,4

35-45

2-5

84,5

0,9-3,5

61,0

375

Торхо-Йоки болото

в

3,0

20-25

2-3

85,3

1,0-1,5

9,0

76

Итого по району

911,0

Суоярвский муниципальный район

Ляпяниеми болото

н/п

2,2

20-60

5

85,0

2,5

100,0

530

Паперо болото

п

2,3

10-35

3-5

87,2

1,5

87,0

480

Вешкельское болото

н/п

5,0

15-35

7-12

86,7

1,0

23,0

276

Варбосуо болото

н/п

2,7

25-35

5-8

87,2

1,0

100,0

650

Итого по району

1936

Пряжинский муниципальный район

Маньга болото

н

1,72

32

8,8

87,5

0,09

55,6

170

Сосновое болото

н

3,1

25-40

6,5

83,2

2,0

39,8

456

Сяпся болото

н/п

1,25

35

7,8

87,5

1,31

182,1

450

Маньга болото

н

2,21

34

7,0

87,5

1,55

261,2

1653

Свят-Ламба болото

н

4,9

31

5,7

84,5

1,6

98,3

610

Нижнее Падозеро болото

в/п

2,8

10-25

3,5

86,4

0,9

85,0

714

Итого по району

4053

Сортавальский муниципальный район

Суури- Суо болото

н

1,7

26

2,7

85,5

0,6

70,0

476

Карьяланлампи болото

н

3,0

40

1,4

85,0

3,6

30,9

370

Тайпале болото

в/п

3,0

21

3,0

84,5

2,5

50,0

600

Большое болото

в/п

2,5

23

3,7

85,0

1,5

24,6

246

Итого по району

1692

Питкярантский муниципальный район

Ряймеля болото

н/п

2,5

33

4,0

85,0

0,1-0,2

59,9

264

Каркеоя болото

в/п

4,0

35

18,0

84,5

1,5

283,0

4530

Тулен-Суо болото

н/п

3,0

28

4,5

85,5

0,2

94,9

1140

Итого по району

5934

Медвежьегорский муниципальный район

Саранджа болото

в/п

2,5

40

4,2

84,0

2,2

80,0

800

Залебяжий мох болото

п

2,0

20

5,0

85,0

0,5

38,3

306

Сярг-болото

в/н

3,5

25

4,0

85,5

0,5

32,0

450

Падем - мох болото

н

4,0

38

8,0

85,0

2,0

51,7

830

Долгое болото

в/п

2,0

25

4,0

83,0

0,1

12,0

92

Итого по району

Муезерский муниципальный район

Варбасуо болото

п

2,5

22

4,5

-

-

720

7215

Колонг болото

п

1,4

22

4,5

-

-

740

3330

Поннокассуо болото

п

2,0

22

4,5

-

-

420

3108

Итого по району

13700

Калевальский национальный район

Кужатоясуо болото

п

2,3

21

4,7

-

-

1550

14650

Котеловосуо болото

п

1,5

29

7,2

-

-

10000

52725

Пушкасуо болото

п

2,5

22

2,6

-

-

1360

14430

Татаужсуо болото

п

1,7

30

4,5

-

-

840

5330

Итого по району

87135

Лоухский муниципальный район

Боярское болото

п

2,3

38

6,9

-

-

380

3441

Болото N 6

п

1,5

21

7,0

-

-

120

670

Болото N 13

п

2,1

21

7,0

-

-

210

1776

Болото Софпорог

п

2,2

19

6,9

-

-

390

3441

Итого по району

9328


* Сокращения: п - переходные; н - низинные; в - верховые; в/п - верховые переходные; н/п - низинные переходные.

Таблица 6

Сводная таблица разведанных торфяных запасов в разрезе муниципальных образований Республики Карелия

Наименование муниципального образования

Количество торфяных месторождений

Площадь в границах пром. глубины торфяной залежи, гектар

Запас торфа влажностью 40 процентов,
тысяч тонн

Разведанные запасы торфа, пригодные для пром. разработок, тысяч тонн

Фактич. годовая потребн. в торфе по сущ. нагрузкам, использ. привозное топливо, тысяч тонн

Обеспеченность торфом , лет

1

2

3

4

5

6

7

Беломорский муниципальный район

87

128220

360154

-

-

-

Калевальский национальный район

43834

104697

87135

2,6

не ограничен

Кемский муниципальный район

72

141652

334908

-

-

-

Кондопожский муниципальный район

53

11972

42147

-

-

-

Лахденпохский муниципальный район

86

5814

18722

911

18,7

50

Лоухский муниципальный район

53

54462

154943

9328

54,2

172

Медвежьегорский муниципальный район

37

55939

181799

2478

45,2

55

Муезерский муниципальный район

195

4667

13721

13700

8,5

не ограничен

Олонецкий национальный муниципальный район

118

37949

96368

5020

22,9

219

Питкяранский муниципальный район

59

10241

31811

5934

4,2

не ограничен

Прионежский муниципальный район

70

18039

56470

2215

9,7

228

Пряжинский муниципальный район

137

46707

155314

4053

8,0

500

Пудожский муниципальный район

70

24885

88348

4928

22,6

218

Сегежский муниципальный район

78

61902

213658

-

-

-

Суоярвский муниципальный район

147

52770

156710

1936

30,8

65

Сортавальский муниципальный район

30

3032

13317

1692

61,4

30

Костомукшский городской округ

72

8500

2230

-

-

-

Итого по республике

1394

710584

2025317

139330

288,8

-


2.2. Характеристика древесных топливных ресурсов Республики Карелия

Общая площадь земель лесного фонда Республики Карелия составляет 14,76 миллионов гектаров (81,8 процента общей площади республики), в том числе земли, покрытые лесной растительностью - 9,27 миллионов гектаров. Лесистость территории республики составляет 51,4 процентов, а лесистость площади лесного фонда - 63 процентов.

Непокрытые лесной растительностью земли лесного фонда (несомкнувшиеся лесные культуры, лесные питомники, вырубки и гари) составляют 2,3 процента территории республики. Динамика изменения непокрытой лесом площади за последние 20 лет свидетельствует о существенном и постоянном уменьшении таких земель лесного фонда в республике как в связи с проведением лесовосстановительных работ, так и за счет естественного зарастания рубок. Если на 1 января 1973 года фонд лесовосстановления составлял 1,16 миллионов гектаров, то на 1 января 2000 года только 210 тысяч гектаров. К природно-заповедному фонду отнесен 1,0 миллион гектаров лесных земель, а с учетом лесов первой группы - до 2,6 миллионов гектаров.

Нелесные земли лесного фонда составляют 5,07 миллионов гектаров (28,1 процентов территории Республики Карелия), из них 98,5 процентов приходится на болота, водные поверхности, дороги и просеки. Остальные 1,5 процента отведены под сенокосы, пастбища, усадьбы и прочие нужды.

Леса Карелии представлены преимущественно насаждениями из наиболее ценных пород. Сосняки занимают 63 процента земель, покрытых лесной растительностью, ельники - 26 процентов, березняки - 10 процентов, прочие породы - 1 процент.

Общий запас древесины в лесах - 910 миллионов кубических метров. Из общего запаса древостои с преобладанием хвойных пород составляют 818 миллионов кубических метров. Средний ежегодный прирост древесины -13,3 миллионов кубических метров.

Средний возраст насаждений - 79 лет. Структуру общих запасов древесины по группам возрастов можно разделить:

молодняки 1 класса - 18,2 миллионов кубических метров (2 процента);

молодняки 2 класса - 94,4 миллионов кубических метров (10,3 процента);

средневозрастные - 241,0 миллионов кубических метров (26,2 процента);

приспевающие - 129,7 миллионов кубических метров (14,1 процента);

спелые - 209,0 миллионов кубических метров (22,7 процента);

перестойные - 226,9 миллионов кубических метров (24,7 процента).


Средний запас древесины в молодняках 31,2 кубических метров (38,8 процентов лесопокрытой площади), средневозрастных 117,2 кубических метров (22,2 процентов), приспевающих 185,5 кубических метров ( )(7,5 процентов), спелых 162,8 кубических метров (13,8 процентов), перестойных 138,6 кубических метров на гектар (17,7 процентов). Эксплуатационный фонд занимает 31,5 процентов лесопокрытой площади, 19,8 процентов площади лесного фонда и 16,2 процентов площади республики.

В совокупности спелые и перестойные леса занимают 2,92 миллионов гектаров. Неправительственные природоохранные организации (типа "зеленые", СПОК) предлагают исключить из хозяйственного использования 2,2 миллионов гектаров так называемых "малонарушенных, старовозрастных" лесов, то есть 75 процентов эксплуатационного запаса.

В последнее время в составе лесоэксплуатационного фонда спелых и перестойных лесов промышленного назначения возрастает количество производственных древостоев, возникших на вырубках и гарях. В этих древостоях представлены деревья одного поколения (производные леса). Коренные леса - леса естественного произрастания - уступают производным лесам по биологической продуктивности примерно на 20 - 30 процентов и с точки зрения влияния на углеродный баланс атмосферы производные леса в возрасте до 160 лет эффективнее коренных. В условиях таежной зоны северо-запада России сохранение коренных лесов целесообразно только для поддержания биоразнообразия.

В соответствии с российским лесным законодательством, учитывающим экологическое, экономическое и социальное значение лесов, их местоположение и выполняемые функции, лесной фонд Республики Карелия подразделен на три группы.

К первой группе относятся леса, основным назначением которых является выполнение водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических и оздоровительных функций, а также леса особо охраняемых природных территорий. К лесам этой группы отнесено 3,16 миллионов гектаров или 21 процент общей площади. Эксплуатационный режим в таких лесах законодательно сопряжен с запретами и местными ограничениями.

Ко второй группе относятся леса с высокой плотностью населения и развитой сетью наземных транспортных путей. Выполнение лесами этой группы водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических и оздоровительных функций законодательно сопряжено с существенными ограничениями в объеме и режиме лесопользования. К лесам второй группы отнесено 4,5 миллионов гектаров, или 31 процент общей площади.

К третьей группе относятся леса, имеющие эксплуатационное значение. Непрерывность, неистощимость и экологичность в этих лесах достигаются также законодательными ограничениями в объемах и режимах лесоэксплуатации. К лесам третьей группы в Республике Карелия отнесено 7,1 миллионов гектаров лесного фонда или 48 процентов общей площади.

Рубки ухода в молодняках и рубки промежуточного пользования ведутся по мере необходимости и с учетом экономической целесообразности. Объемы же рубок главного пользования строго лимитированы расчетной лесосекой.

С начала восьмидесятых годов размер главного пользования постепенно приводился к величине, обеспечивающей его устойчивость. За последние 25 лет общий запас древесины в лесах республики возрос более чем на 100 миллионов кубических метров, в том числе по хвойным породам более 74 миллионов кубических метров, а в ближайшие 10 - 15 лет будет достигнут довоенный потенциал - 1050 миллионов кубических метров.

Расчетная лесосека - 9209 тысяч кубических метров, в том числе лиственное хозяйство - 2308,8 тысяч кубических метров. Установленный ежегодный объем отпуска древесины по Республике Карелия составляет 82 - 85 процентов от утвержденной расчетной лесосеки.

Сведения о размерах расчетной лесосеки в разрезе лесхозов и районов представлены в таблице 7.

Таблица 7

Общие сведения по Республике Карелия о размерах расчетной лесосеки в разрезе муниципальных районов и лесхозов

Наименование лесхозов

Расчетная лесосека
всего, тысяч кубических метров

В том числе лиственные породы, тысяч кубических метров

1

2

3

Пудожский муниципальный район

"Пудожский"

1124,8

489,5

"Пяльмский"

180,0

23,1

Всего по району

1304,8

512,6

Олонецкий национальный муниципальный район

"Олонецкий"

376,6

169,8

Всего по району

376,6

169,8

Прионежский муниципальный район

"Ладвинский"

188,6

105,5

"Петрозаводский"

100,3

58,6

Всего по району

288,9

164,1

Суоярвский муниципальный район

"Поросозерский"

275,5

22,0

"Суоярвский"

541,6

111,1

Всего по району

817,1

133,1

Пряжинский муниципальный район

"Пряжинский"

461,1

255,8

"Шуйско-Виданский"

160

84,8

Всего по району

621,1

340,6

Сортавальский муниципальный район

"Сортавальский"

250,0

83,8

Всего по району

250,0

83,8

Питкярантский муниципальный район

"Питкярантский"

214,4

60,3

Всего по району

214,4

60,3

Медвежьегорский муниципальный район

"Заонежский"

210,6

112,4

"Медвежьегорский"

612,8

192,9

Всего по району

823,4

305,3

Муезерский муниципальный район

"Муезерский"

607,2

16,4

"Суккозерский"

258,0

16,9

Всего по району

865,2

33,3

Калевальский национальный район

"Калевальский"

517,9

5,0

"Юшкозерский"

377,5

2,4

Всего по району

895,4

7,4

Лоухский муниципальный район

"Пяозерский"

741,7

43,5

2

3

"Чупинский"

150,3

3,7

Всего по району

892,0

47,2

Кемский муниципальный район

"Кемский"

144,6

3,4

Всего по району

144,6

3,4

Беломорский муниципальный район

"Сосновецкий"

170,3

15,4

"Сумский"

99,1

16,1

Всего по району

269,4

31,5

Сегежский муниципальный район

"Сегежский"

166,2

38,2

Всего по району

166,2

38,2

Кондопожский муниципальный район

"Кондопожский"

474,1

227,1

Всего по району

474,1

227,1

Итого по республике

9209,7

2308,8


Древесина использовалась на топливо человеком с момента открытия огня. За долгий исторический период процесс сжигания древесины был достаточно изучен. Однако для промышленного использования древесное топливо было вытеснено фоссильными видами топлива, что впоследствии стало приводить к потеплению климата и необходимости квотирования выбросов углекислого газа в атмосферу. Углерод, выделяемый при сжигании древесины, не оказывает пагубного воздействия на окружающую среду, поэтому с экологической точки зрения использование возобновляемой энергии древесной массы является приоритетной задачей.

Важнейшее достоинство древесного топлива перед нефтепродуктами и, особенно, углем - экологичность и сохранение окружающей среды благодаря низкому содержанию серы и золы. Его сжигание не оказывает такого негативного влияния на баланс углекислого газа, как сжигание нефти и угля.

Одним из важнейших направлений развития лесопромышленного комплекса республики является комплексное использование всей биомассы растущих деревьев и с этой точки зрения использование древесины в качестве топлива является приоритетным. Тем не менее, необходим научно обоснованный подход к определению топливных ресурсов в общем балансе потребления древесины республикой и выбор соответствующих технологий.

Предприятия лесопромышленного комплекса, используя древесные ресурсы, определяют экономически выгодные направления использования отходов производства. Так, например, практически все лесопильные производства производят технологическую щепу для целлюлозно-бумажных предприятий экспортного или внутреннего назначения. Деревообрабатывающие предприятия используют отходы для внутреннего потребления и так далее. Поэтому в качестве топливных ресурсов можно определить дрова и отходы лесозаготовок. Объем дров по главному и промежуточному пользованию в разрезе лесхозов представлен в таблице 8.

Отходы лесозаготовок являются перспективным направлением энергетического использования древесной биомассы и подразделяются на три группы:

потенциальные ресурсы, включающие весь объем отходов и потерь, образующихся при освоении отводимого в рубку лесосечного фонда или переработке сырья или материалов;


реальные ресурсы, определяемые как потенциальные за вычетом неизбежных технологических потерь в процессе заготовки древесины, ее переработки, транспортировки и при хранении, переработке отходов на конечную продукцию (опилки при валке деревьев, потери сучьев при валке, трелевке, погрузке леса, при усушке древесины и так далее);

экономически доступные ресурсы отходов для использования на технологические нужды, представляющие ту часть реальных ресурсов, которая может быть переработана в конечные продукты с надлежащим экономическим эффектом.

Карельским научно-исследовательским институтом лесопромышленного комплекса Петрозаводского государственного университета в течение долгого периода изучались проблемы комплексного использования вторичных отходов лесозаготовок, было опубликовано большое количество научных трудов по нормам образования и возможности переработки отходов лесозаготовки, были успешно внедрены системы машин подготовки вторичных ресурсов.

Таблица 8


Ежегодно возможное получение топливных дров при полном освоении расчетной лесосеки главного пользования

Лесхозы

Топливные дрова, тысяч кубических метров

промежуточное пользование

главное пользование

всего по Республике
Карелия

в том числе по породам

всего по Республике Карелия

в том числе по породам

сосна

ель

лиственные

сосна

ель

лиственные

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Сортавальский

3,4

0,7

2,1

0,6

11,0

2,4

3,6

5,0

Кемский*

4,4

3,4

0,7

0,3

12,0

6,4

4,6

1,0

Питкярантский*

8,9

3,3

3,9

1,7

9,4

2,7

2,9

3,8

Сосновецкий

11,1

9,1

1,2

0,8

17,4

10,0

3,1

4,3

Сумский

16,6

12,0

1,4

3,2

9,7

3,8

2,5

3,4

Калевальский

5,0

4,0

0,9

0,1

21,1

9,3

5,5

6,3

Юшкозерский

2,9

2,7

0,1

0,1

13,5

9,1

1,8

2,6

Костомукшкский*

3,8

2,9

0,6

0,3

28,5

16,7

7,8

4,0

Лахденпохский*

18,1

8,8

5,8

3,5

10,0

2,4

1,7

5,9

Пяозерский*

7,5

6,7

0,2

0,6

39,0

11,1

18,3

9,6

Чупинский*

17,9

17,5

0,1

0,3

13,0

8,1

3,8

1,1

Медвежьегорский

58,1

44,8

6,2

7,1

59,0

17,4

10,6

31,0

Заонежский*

18,7

4,5

4,6

9,6

23,7

1,0

1,8

20,9

Муезерский

10,9

7,9

2,3

0,7

51,3

32,0

12,5

6,8

Суккозерский

11,2

10,4

0,6

0,2

17,9

7,1

6,0

4,8

Олонецкий*

8,5

2,9

2,9

2,7

23,9

3,0

7,0

13,9

Петрозаводский*

16,1

5,0

7,7

3,4

8,4

1,6

2,8

4,0

Ладвинский

24,0

6,1

9,1

8,8

32,6

2,3

5,8

24,5

Шуйско-Виданский*

5,3

0,9

1,7

2,7

13,9

3,0

2,7

8,2

Пряжинский

9,6

1,5

3,5

4,6

46,7

3,9

3,7

39,1

Пяльмский

11,3

4,9

3,7

2,7

17,2

5,4

6,0

5,8

Пудожский

38,4

8,8

15,5

14,1

109,8

12,0

12,6

85,2

Поросозерский

18,8

9,7

5,9

3,2

19,2

7,8

4,5

6,9

Суоярвский

41,9

21,8

13,4

6,7

41,4

12,7

8,6

20,1

Кондопожский*

18,3

7,7

5,4

5,2

29,9

6,7

5,3

17,9

Спасогубский*

9,2

3,9

1,5

3,8

13,6

1,6

0,6

11,4

Сегежский

29,1

24,3

2,8

2,0

18,8

7,2

3,7

7,9

ИТОГО

429,0

236,2

103,8

89,0

711,9

206,7

149,8

355,4


* Данные предыдущего лесоустройства.

На основании работ были выведены процентные соотношения образования отходов лесозаготовок в зависимости от объемов заготовок, которые представлены в таблице 9.

При использовании данных из таблиц 8-9 получим запас отходов лесозаготовок в разрезе лесхозов и районов по республике. Эти данные представлены в приложениях N 1-3. Учитываются экономически доступные ресурсы.


Таблица 9

Нормы образования лесосечных отходов по Республике Карелия

Состав отходов

Процент образования отходов

потенциальные

реальные

экономически доступные

сосна

ель

лиственные

сосна

ель

лиственные

сосна

ель

лиственные

Обломки стволов

1,9

3,5

2,7

1,9

3,5

2,7

1,9

3,5

2,7

Поврежденный тонкомер, подрост, сучья, ветви, вершинки

8,2

12,3

8,2

3,4

9,2

5,3

3,4

9,2

5,3

Пни и корни

16,6

22,2

18,3

10,0

13,4

11,0

Всего

26,7

38,0

29,2

15,3

26,1

19,0

5,3

12,7

8,0

Рисунок 5. Структура дров по Республике Карелия в разрезе районов


Перечень муниципальных районов и городских округов, указанных на рисунке 5:

1

Сортавальский муниципальный район;

2

Кемский муниципальный район;

3

Питкярантский муниципальный район;

4

Беломорский муниципальный район;

5

Калевальский национальный район;

6

Костомукшский городской округ;

7

Лахденпохский муниципальный район;

8

Лоухский муниципальный район;

9

Медвежьегорский муниципальный район;

10

Муезерский муниципальный район;

11

Олонецкий национальный муниципальный район;

12

Прионежский муниципальный район;

13

Пряжинский муниципальный район;

14

Пудожский муниципальный район;

15

Суоярвский муниципальный район;

16

Кондопожский муниципальный район;

17

Сегежский муниципальный район.

Рисунок 6. Структура отходов лесозаготовок по Республике Карелия


Перечень муниципальных районов и городских округов, указанных на рисунке 6:

1

Сортавальский муниципальный район;

2

Кемский муниципальный район;

3

Питкярантский муниципальный район;

4

Беломорский муниципальный район;

5

Калевальский национальный район;

6

Костомукшский городской округ;

7

Лахденпохский муниципальный район;

8

Лоухский муниципальный район;

9

Медвежьегорский муниципальный район;

10

Муезерский муниципальный район;

11

Олонецкий национальный муниципальный район;

12

Прионежский муниципальный район;

13

Пряжинский муниципальный район;

14

Пудожский муниципальный район;

15

Суоярвский муниципальный район;

16

Кондопожский муниципальный район;

17

Сегежский муниципальный район.


2.3. Анализ проблемной ситуации и прогноз развития потребления местных видов топливно-энергетических ресурсов


Структура сырья местных видов топлива для ежегодного освоения представлена на рисунке 7 и показывает преобладание торфяных ресурсов (84 процента) над древесными (16 процентов). Торфяные ресурсы для ежегодного потребления были рассчитаны исходя из возможности освоения болот в течение 300 лет, несмотря на то, что возобновление болот происходит на 0,5 - 4,0 милиметров в год или за 1000 лет. Срок 300 лет обусловлен тем, что энергетическая наука активно развивается в направлении альтернативных видов энергии (ветровая, геотермальная, волн и пр.), а также в направлении термоядерного синтеза и в ближайшие 100 лет имеются прогнозы на активизацию использования этих видов энергии, поэтому основной задачей стоит не нарушить экологию и биоразнообразие при освоении данных экосистем. Возможный ежегодный объем добычи торфа представлен в таблице 10 и на рисунке 9.

Соотношение возможного ежегодного объема освоения местных видов ресурсов и потребность в топливно-энергетических ресурсах по республике представлена на рисунке 8.


Рисунок 7. Структура запасов местных видов топлива с учетом ежегодного потребления по Республике Карелия



Рисунок 8. Структура запасов местных видов топлива с учетом ежегодного
потребления топливно-энергетических ресурсов по Республике Карелия в разрезе районов


Перечень муниципальных районов и городских округов, указанных на рисунке 8:

1

Сортавальский муниципальный район;

2

Кемский муниципальный район;

3

Питкярантский муниципальный район;

4

Беломорский муниципальный район;

5

Калевальский национальный район;

6

Костомукшский городской округ;

7

Лахденпохский муниципальный район;

8

Лоухский муниципальный район;

9

Медвежьегорский муниципальный район;

10

Муезерский муниципальный район;

11

Олонецкий национальный муниципальный район;

12

Прионежский муниципальный район;

13

Петрозаводский городской округ;

14

Пряжинский муниципальный район;

15

Пудожский муниципальный район;

16

Суоярвский муниципальный район;

17

Кондопожский муниципальный район;

18

Сегежский муниципальный район.


Таблица 10

Объем запаса торфа по Республике Карелия с учетом потребления 300 лет

N п/п

Наименование муниципального
образования

Возможный ежегодный объем потребления с учетом добычи в течение 300 лет, тысяч тонн

Объем торфа влажностью 40 процентов, тысяч тонн

Запас торфа на потребность района, лет

1.

Сортавальский муниципальный район

44,39

13317

130

2.

Кемский муниципальный район

3.

Питкярантский муниципальный район

106,04

31811

480

4.

Беломорский муниципальный район

5.

Калевальский национальный район

348,99

104697

4340

6.

Костомукшский городской округ

7,43

2230

20

7.

Ланденпохский муниципальный район

62,41

18722

350

8.

Лоухский муниципальный район

516,48

154943

1940

9.

Медвежьегорский муниципальный район

606,00

181799

1350

10.

Муезерский муниципальный район

45,74

13721

400

11.

Олонецкий национальный муниципальный район

321,23

96368

1770

12.

Прионежский муниципальный район

188,23

56470

800

13.

Пряжинский муниципальный район

517,71

155314

2600

14.

Пудожкий муниципальный район

294,49

88348

1030

15.

Суоярвский муниципальный район

522,37

156710

1760

16.

Кондопожский муниципальный район

140,49

42147

300

17.

Сегежский муниципальный район

712,19

213658

1010

Всего по республике

2025,32

4434,18


Рисунок 9. Возможный ежегодный объем потребления торфа с учетом добычи в течение 300 лет


Перечень муниципальных образований и городских округов, указанных на рисунке 9:

1

Сортавальский муниципальный район;

2

Кемский муниципальный район;

3

Питкярантский муниципальный район;

4

Беломорский муниципальный район;

5

Калевальский национальный район;

6

Костомукшский городской округ;

7

Лахденпохский муниципальный район;

8

Лоухский муниципальный район;

9

Медвежьегорский муниципальный район;

10

Муезерский муниципальный район;

11

Олонецкий национальный муниципальный район;

12

Прионежский муниципальный район;

13

Пряжинский муниципальный район;

14

Пудожский муниципальный район;

15

Суоярвский муниципальный район;

16

Кондопожский муниципальный район;

17

Сегежский муниципальный район.


Одна из основных характеристик для энергетики - это доля потребления местных видов топлива в сравнении к привозным видам. Доля местных и привозных видов представлена на рисунке 10, численные показатели - в таблице 11. Как видно доля потребления местных топливно-энергетических ресурсов - 23,4 процента.

Таблица 11


Потребление местных и привозных топливно-энергетических ресурсов по Республике Карелия в разрезе районов

Наименование муниципального
образования

Общее потребление топливно-энергетических ресурсов, тонн условного топлива

Потребление местных видов топлива,
тонн условного топлива

Потребление привозных топливно-энергетических ресурсов, тонн условного топлива

дрова

щепа

торф

всего

1

2

3

4

5

6

7

Сортавальский муниципальный район

41379

4283

640

4923

36456

Кемский муниципальный район

25561

11171

1279

12450

13111

Питкярантский муниципальный район

26638

2723

3598

6321

20317

Беломорский муниципальный район

28790

1006

1006

27784

Калевальский национальный район

9881

6905

895

7800

2081

Костомукшский городской округ

44183

479

479

43704

Ланденпохский муниципальный район

21420

10821

877

11698

9722

Лоухский муниципальный район

32683

9317

9317

23366

Медвежьегорский муниципальный район

55013

25769

3179

28948

26065

Муезерский муниципальный район

13738

6666

2186

8852

4886

Олонецкий национальный муниципальный район

22248

3874

155

4029

18219

Прионежский муниципальный район

28685

9385

2905

12290

16395

Петрозаводский городской округ

196631

1330

3794

5124

191507

Пряжинский муниципальный район

24462

14623

14623

9839

Пудожский муниципальный район

35091

22524

22524

12567

Суоярвский муниципальный район

36378

18151

1779

1025

20955

15423

Кондопожский муниципальный район

57108

5594

5594

51514

Сегежский муниципальный район

86037

7313

7313

78724

Всего по республике

785926

161934

21287

1025

184246

601680


Рисунок 10. Доля потребления местных и привозных топливно-энергетических
ресурсов по Республике Карелия в разрезе районов

Перечень муниципальных районов и городских округов, указанных на рисунке 10:

1

Сортавальский муниципальный район;

2

Кемский муниципальный район;

3

Питкярантский муниципальный район;

4

Беломорский муниципальный район;

5

Калевальский национальный район;

6

Костомукшский городской округ;

7

Лахденпохский муниципальный район;

8

Лоухский муниципальный район;

9

Медвежьегорский муниципальный район;

10

Муезерский муниципальный район;

11

Олонецкий национальный муниципальный район;

12

Прионежский муниципальный район;

13

Петрозаводский городской округ

14

Пряжинский муниципальный район;

15

Пудожский муниципальный район;

16

Суоярвский муниципальный район;

17

Кондопожский муниципальный район;

18

Сегежский муниципальный район;

19

Всего по Республике Карелия.


Также показательным является уровень непосредственного использования местных видов топлива, которые представлены в таблице 12 на рисунке 11.

Таблица 12

Существующая структура потребления местных видов топлива в разрезе районов Республики Карелия

Наименование муниципального образования

Всего

Дрова

Щепа

Торф

тонн условного топлива

тонн условного топлива

объем, тысяч кубических метров

тонн условного топлива

объем, тысяч
насыпных кубических метров

тонн условного топлива

объем, тысяч тонн

Сортавальский муниципальный
район

4923

4283

16100

640

5819

Кемский муниципальный район

12450

11171

41997

1279

11625

Питкярантский муниципальный район

6321

2723

10238

3598

32708

Беломорский муниципальный
район

1006

1006

3782

Калевальский национальный район

7800

6905

25957

895

8140

Костомукшский городской округ

479

479

1800

Ланденпохский муниципальный район

11698

10821

40680

877

7973

Лоухский муниципальный район

9317

9317

35028

Медвежьегорский муниципальный район

28948

25769

96876

3179

28903

Муезерский муниципальный район

8852

6666

25060

2186

19874

Олонецкий национальный муниципальный район

4029

3874

14565

155

1407

Прионежский муниципальный
район

12290

9385

35283

2905

26409

Петрозаводский городской округ

5124

1330

5000

3794

34491

Пряжинский муниципальный
район

14623

14623

54972

Пудожский муниципальный район

22524

22524

84677

Суоярвский муниципальный район

20955

18151

68236

1779

16176

1025

2500

Кондопожский муниципальный район

5594

5594

21031

Сегежский муниципальный район

7313

7313

27493

Всего по республике

184246

161934

608775

21287

193525

1025

2500


Рисунок 11. Структура потребления местных видов топлива по Республике Карелия

На основании приведенных выше исследований определен эффект от замещения привозных видов топлива местными видами топлива - рисунок 12


Рисунок 12. Эффект замещения привозных видов топлива местными ресурсами Республики Карелия в тоннах условного топлива

Перечень муниципальных районов и городских округов, указанных на рисунке 12:

1

Сортавальский муниципальный район;

2

Кемский муниципальный район;

3

Питкярантский муниципальный район;

4

Беломорский муниципальный район;

5

Калевальский национальный район;

6

Костомукшский городской округ;

7

Лахденпохский муниципальный район;

8

Лоухский муниципальный район;

9

Медвежьегорский муниципальный район;

10

Муезерский муниципальный район;

11

Олонецкий национальный муниципальный район;

12

Прионежский муниципальный район;

13

Петрозаводский городской округ

14

Пряжинский муниципальный район;

15

Пудожский муниципальный район;

16

Суоярвский муниципальный район;

17

Кондопожский муниципальный район;

18

Сегежский муниципальный район.


В условиях углубления переработки древесины и интереса к плитному производству, необходимо учитывать эти обстоятельства. В таблице 14 и на рисунках 13-14 представлены изменения структуры местных ресурсов в вовлеченных районах на примере открытого акционерного общества "Карелия ДСП".

Таблица 13

Эффект от замещения топливно-энергетических ресурсов, потребляемых Республикой Карелия,
при переходе на местные виды топлива

Район

Общее потребление

Местные виды топлива

тонн условного топлива

проценты

потребление дров и щепы

дрова

отходы лесозаготовок

торф

всего местных ресурсов



тонн условного топлива

объем, тысяч кубических метров

доля потребления к привозному

тонн условного топлива

объем, тысяч кубических метров

эффект от замещения, тонн условного
топлива

тонн условного топлива

объем, тысяч кубических метров

эффект от замещения, тонн условного топлива

тонн условного топлива

объем, тысяч кубических метров

эффект от замещения, тонн условного топлива

тонн условного топлива

объем, тысяч кубических метров

эффект от замещения, тонн условного топлива

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

Сортавальский муниципальный район

36456

6,06

4923

18,2

0,14

-1009

-3,8

-37465

6993

26,3

-29463

18200

44

-11349

24184

-12272

Кемский муниципальный район

13111

2,18

12450

46,2

0,95

-7922

-29,8

-21033

3978

15,0

-9133

-3944

-7055

Питкярантский муниципальный район

20317

3,38

6321

22,0

0,31

-988

-3,7

-21305

7098

26,7

-13219

43475

106

45096

49586

29269

Беломорский муниципальный район

27784

4,62

1006

3,8

0,04

13571

51,0

-14213

9920

37,3

-17864

23491

- 4293

Калевальский национальный район

2081

0,35

7800

28,9

3,75

3621

13,6

1540

18902

71,1

16821

143086

349

226211

165609

163528

Костомукшский городской округ

43704

7,26

479

1,8

0,01

8113

30,5

-35591

8942

33,6

-34762

3048

7

-39154

20103

-23601

Ланденпохский муниципальный район

9722

1,62

11698

43,6

1,20

-4110

-15,5

-13832

8576

32,2

-1146

25587

62

20798

30053

20331

Лоухский муниципальный район

23366

3,88

9317

35,0

0,40

11271

42,4

-12095

25392

95,5

2026

211755

516

316713

248418

225052

Медвежьегорский муниципальный район

26065

4,33

28948

107,3

1,11

13890

52,2

-12175

31579

118,7

5514

248459

606

354944

293928

267863

Муезерский муниципальный район

4886

0,81

8852

32,2

1,81

15717

59,1

10831

21320

80,2

16434

18752

46

17203

55789

50903

Олонецкий национальный муниципальный район

18219

3,03

4029

15,1

0,22

4609

17,3

-13610

11275

42,4

-6944

131703

321

195062

147587

129368

Прионежский муниципальный район

16395

2,72

12290

44,8

0,75

9658

36,3

-6737

19617

73,7

3222

77176

188

98655

106451

90056

Петрозаводский городской округ

191507

31,83

5124

17,4

0,03

0

-191507

Пряжинский муниципальный район

9839

1,64

14623

55,0

1,49

5460

20,5

-4379

17384

65,4

7545

212262

518

325771

235107

225268

Пудожский муниципальный район

12567

2,09

22524

84,7

1,79

24478

92,0

11911

42835

161,0

30268

120742

294

164134

188055

175488

Суоярвский муниципальный район

15423

2,56

19930

74,1

1,29

12566

47,2

-2857

30349

114,1

14926

214170

522

317003

257085

241662

Кондопожский муниципальный район

51514

8,56

5594

21,0

0,11

13292

50,0

-38222

16017

60,2

-35497

57601

140

37933

86910

35396

Сегежский муниципальный район

78724

13,08

7313

27,5

0,09

5428

20,4

-73296

8107

30,5

-70617

291999

712

395762

305535

226811

Всего по республике

601680

100,00

183221

678,4

0,30

127646

479,9

-282527

288284

1083,8

-121889

2767933

6751

3977795

2233945

1632265


Таблица 14

Изменение структуры местных видов топлива по районам с учетом потребления сырья на производство, ориентированного на использование низкокачественной древесины, на примере открытого акционерного общества "Карелия-ДСП"

Район

Общее потребление топливно- энергетических ресурсов по районам, тонн условного топлива

Потребление низкокондиционной древесины, тысяч кубических метров

Местные виды топлива




дрова

отходы лесозаготовок




тонн условного топлива

объем, тысяч кубических метров

эффект от замещения, тонн условного топлива

тонн условного топлива

объем, тысяч кубических метров

эффект от замещения, тонн условного топлива

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Медвежьегорский муниципальный район

55013

50

21554

ПО

-33459

31579

118.7

-23434

Прионежский муниципальный район

28685

25

11023

56

-17662

19617

73.7

-9068

Пудожский муниципальный район

35091

120

11161

57

-23930

42835

161,0

7744

Кондопожский муниципальный район

57108

25

9055

46

-48053

16017

60,2

-41091

Всего по республике

175897

220

52792

268

-123105

110047

413,7

-65850

Район

Местные виды топлива

Эффект от замещения местным видами топлива, тонн условног топлива


торф

всего древесных топливных ресурсов



тонн условного топлива

объем, тысяч кубических метров

эффект от замещения, тонн условного топлива

тонн условного топлива

объем, тысяч кубических метров

эффект от замещения, тонн условного топлива


10

11

12

13

14

15

16

Медвежьегорский муниципальный
район

248459

606

193446

53133

228

-1880

246578

Прионежский муниципальный эайон

77176

188

48491

30659

130

1974

79150

Пудожский муниципальный эайон

199225

294

164134

53996

218

18905

218130

Кондопожский муниципальный эайон

57601

140

37933

25072

106

-32036

25564

Всего по республике

582460

1229

444004

162860

682

-13037

569422




На основании представленной информации возникают выводы:


1. Запас местных топливно-энергетических ресурсов выражен неравномерно с преобладанием торфяных ресурсов - 84 процента, отходы лесозаготовок - 9 процентов и дрова 7 процентов. При потреблении республикой в 2005 году 785926 тонн условного топлива, энергетический потенциал торфа для ежегодного потребления составляет 2767933 тонн условного топлива или 352 процента от потребности республики, потенциал отходов лесозаготовок составляет 288284 тонн условного топлива или 37 процента потребности Республики Карелия и дровяной потенциал - 224575 тонн условного топлива или 29 процентов потребности. Общий потенциал местного топлива составляет свыше 3 миллионов тонн условного топлива или 385 процентов.


2. Запас торфа в Беломорском и Кемском муниципальных районах составляет порядка 34 процентов от общего запаса торфа Республики Карелия. Как отмечалось выше, непосредственное сжигание торфа невозможно, но по указанным районам возможна на перспективу организация производства и экспорта "белого" торфа для сельскохозяйственных нужд, а также в перспективе возможен вариант организации производства жидкого топлива (теплотворная способность 5000-6000 килокалорий на 1 килограмм, выход топлива - 60 процентов от сухой массы) посредством "быстрого пиролиза". Запасы торфа Сегежского муниципального района разведаны, но требуются дополнительные исследования по определению топливных качеств торфа.


3. При преобладающем топливном потенциале торфяного сырья, потребление его в балансе республики составляет 0,1 процент, что говорит о недостаточном изучении вопросов потребления торфа, недостатке промышленных мощностей по заготовке и хранению торфа, в неустойчивых природно-климатических условиях Республики Карелия необходимо научное обеспечение вопросов заготовки и хранения торфа, транспорта и логистики. Необходимо восстанавливать и развивать это направление промышленности.


4. Потребление привозного топлива по Республике Карелия составляет порядка 24 процентов, практически за счет использования его в промышленно развитых городах и соответственно районах республики. Однако, как было сказано выше, возможности для перевода котельных на местное топливо существуют и необходим тщательный мониторинг котельных по использованию потенциала местных топливно-энергетических ресурсов.


5. Структура потребления местных видов топлива характеризуется преобладанием потребления дров - 87,89 процентов, то есть преобразование топлива для механизации и автоматизации процессов в котельных практически не производится. Это объясняется тем, что примерно 66 процентов потребления дров расходуется на отопление жилищного фонда. Тем не менее, при тенденции укрупнения промышленных центров республики, уровень потребления дров на отопление жилья в отдаленных поселках будет систематически снижаться, а потребность в тепловой энергии промышленных центров расти.


6. При замещении привозных видов топлива возникают вопросы обеспеченности районов местными видами топлива. Так, на сегодняшний день недостаток в дровяном сырье испытывают Кемский, Лахденпохский Сортавальский муниципальные районы, а запаса дров Калевальского национального района и Муезерского муниципального района хватает для обеспечения собственных потребностей в топливно-энергетических ресурсах.


7. Энергетический потенциал экономически доступных отходов лесозаготовок в разрезе районов покрывает собственную потребность в привозных топливно-энергетических ресурсах Лоухского, Медвежьегорского и Муезерского муниципальных районов; а вместе с дровами - Прионежского, Пряжинского, Пудожского и Суоярвского муниципальных районов.


8. При использовании в совокупности всего потенциала местного топлива по муниципальным районам Республики Карелия, включающие города Сортавалу, Костомукшу, Кемь и Беломорск не обеспечивают собственные потребности в топливно-энергетических ресурсах.


9. Производство облагороженного топлива (древесные и торфяные брикеты) позволит решить вопросы отопления при климатических колебаниях, дефицита ресурсов внутри республики. Для решений этих вопросов необходимы научные исследования с целью оптимального расположения производственных мощностей и складов хранения.


10. Увеличение предприятий, использующих низкокачественную древесину для плитного производства, увеличит конкуренцию в потреблении дров и позволит использовать практически всю дровяную древесину в зоне экономической доступности. Так открытое акционерное общество "Карелия ДСП" потребляет 220 тысяч кубических метров в год, черпая сырье в Медвежьегорском, Пудожском, Прионежском и Кондопожском муниципальных районах с перспективным доведением до 300 тысяч кубических метров в год. Экспертно определена возможность строительства в республике плитных заводов с возможным потреблением сырья до 270 - 400 тысяч кубических метров в год.


11. Тенденции к устойчивому лесопользованию и сокращению возраста рубок также постепенно приведет к снижению объема дров в республике. Например, в Финляндии количество дров составляет менее 2 процентов к объему рубок. Поэтому необходимо решать вопросы по заготовке и переработке всех отходов лесозаготовок в совокупности (в том числе пнево-корневой древесины, которая составляет 10-15 процентов от объемов рубок).

12. При формулировании выводов определена необходимость научно-методического обеспечения устойчивого функционирования топливно-энергетического комплекса Республики Карелия для решения вопросов:

научно обоснованной оценки потребностей в повышении эффективности обеспечения сырьевыми ресурсами объектов жилищно-коммунального хозяйства Республики Карелия;

обоснования принципов развития торфяной промышленности в Республике Карелия;

обоснования технологий и комплектов техники для производства облагороженных видов биотоплива (щепы, пеллетов, брикетов);

обоснования экономической доступности зон расположения топливных ресурсов по районам Республики Карелии и выбор соответствующих транспортных средств и логистики;

обоснования эффективных технологий и комплексов техники;

мониторинга ситуации в топливно-энергетическом комплексе внутри республики и с учетом внешней среды;

прогнозирования в области развития видов энергетики;

подготовки и переподготовки имеющихся кадров топливно-энергетического комплекса Республики Карелия;

системной корректировки программы развития жилищно-коммунального хозяйства.


3. Сырьевые риски (вызовы)


Как показал анализ, в Республике Карелия имеется серьезный потенциал местных возобновляемых топливно-энергетических ресурсов, прежде всего торфа и дров. Их наличие, а также необходимость обеспечения сырьевой безопасности региона, уменьшения зависимости от привозных ископаемых видов топлива, обеспечения стабильности поставок тепла населению и в социальную сферу, особенно лесных и сельских поселков, определяют необходимость развития в республике топливной отрасли, основанной на местных видах сырья.

Однако реализация такого подхода требует учета всех факторов внешней и внутренней среды и, прежде всего, учета сырьевых рисков.

При подготовке Концепции выделены следующие сырьевые риски (вызовы), которые должны быть учтены при разработке Региональной программы и мер по ее реализации:

в связи с неравномерным распределением ресурсов дров по территории Карелии (Костомукшский городской округ, Кемский муниципальный район), их объем может покрыть только часть потребностей котельно-печного оборудования жилищно-коммунального хозяйства районов в местных топливно-энергетических ресурсах;

до 60 процентов лесосечных отходов используется для укрепления трелевочных волоков;

значительные затраты на заготовку лесосечных отходов;

в последние годы появились возможности альтернативного использования низкосортной древесины, прежде всего в плитном производстве (открытое акционерное общество "Карелия ДСП" использует около 220 тысяч кубических метров в год дров и технического сырья с предполагаемым доведением до 300 тысяч кубических метров в год), имеется возможность строительства плитных заводов с потреблением сырья до 270-400 тысяч кубических метров в год;

приход в лесной комплекс Республики Карелия иностранных фирм ("Икея" - в Костомукшский городской округ и Калевальский национальный район и "Стора-Энсо" - в Питкярантский муниципальный район и Олонецкий национальный муниципальный район) также уменьшит возможности получения дровяного сырья, часть которого будет поставляться за рубеж;

создание целевого хозяйства по выращиванию балансовой сосновой древесины в зоне действия ОАО "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" приведет в перспективе к изменению структуры заготовляемой древесины и уменьшению объемов дров;

в дождливые сезоны усложнится решение проблем хранения и использования торфа и, при нерешенности этих вопросов, возможны потери сырья;

торфяные месторождения Кемского, Беломорского и Сегежского муниципальных районов для использования в качестве топлива при существующих технологиях сжигания не пригодны из-за низкой степени разложения торфа.

Ответом на эти вызовы (риски) может быть:

научно обоснованный подход к планированию и проведению мероприятий по организации освоения и использования местных видов топлива;

внедрение прогрессивных технологий и техники на заготовке-транспортировке-хранении лесосечных отходов и торфа;

перспективные возможности по доведению лесозаготовок до объемов расчетной лесосеки;

ожидаемое при введении подписания Киотского договора по аналогии с мировыми тенденциями государственного стимулирования (регулирования) производителей и потребителей биотоплива (уменьшение или освобождение от определенных видов налогов, выделение субсидий, грантов, применение специальных схем финансирования, дифференцированное налогообложение топлив, включая налогообложение (акцизы) на фоссильные топлива);

облагораживание древесного топлива путем его переработки на щепу;

осознание того, что необработанная древесина является стратегическим сырьем страны и введение (увеличение) таможенных пошлин на вывоз всех видов необработанной древесины;

развитие в Республике Карелия торфяной отрасли и ее инфраструктуры.

Анализ показал необходимость комплексного развития в Республике Карелия топливной отрасли, основанной на местных топливно-энергетических ресурсах и передовых научно-технических решениях, в том числе с использованием зарубежного опыта. Для такого развития, учитывая острую необходимость его ускорения, необходимо серьезное участие исполнительных и законодательных органов региональной власти. Один из путей такого участия - подготовка и реализация республиканской целевой программы "Активное вовлечение в топливно-энергетический комплекс Республики Карелия местных топливно-энергетических ресурсов на 2006-2010 годы".

Исходя из этого, необходимо системное государственное регулирование, включая законодательное участие в решении проблем освоения и использования местных ресурсов биологического топлива.

При реализации такого подхода нужен значительный объем работ и соответствующее финансирование с участием средств федерального, регионального и местного бюджетов, а также средств предприятий, направляемых на развитие внутриреспубликанской топливной отрасли, обеспечивающей повышение надежности и устойчивости теплоснабжения потребителей жилищно-коммунального сектора экономики, повышение эффективности использования энергии, сокращение вредных выбросов в атмосферу при замене угля и мазута на биотопливо, сокращение дотаций на теплоснабжение бытовых потребителей и потребителей социальной сферы, организацию производства котельного оборудования, работающего на биотопливе, на базе машиностроительного комплекса республики, создание региональной и межрегиональной инфраструктуры рынка котельных, машин и механизмов по заготовке и облагораживанию торфа и низкосортной древесины, использованию их в виде брикетов, пеллет, технологической щепы.

Важнейшими результатами государственного участия при этом должны быть: сдерживание роста цен на поставляемое населению и объектам социальной сферы тепло, сокращение зависимости от привозных видов топлива и обеспечение стабильных поставок тепла объектам социальной сферы и населению, надежное и эффективное снабжение тепловой энергией лесных и сельских поселков республики; использование более дешевого и экологически чистого топлива, повышение инвестиционной привлекательности местной топливно-энергетической промышленности.


4. Состояние котельно-печного оборудования жилищно-комму-нального хозяйства Республики Карелия


В 2005 году сводный баланс годового потребления топливно-энергетических ресурсов объектами коммунальной энергетики Республики Карелия по видам топлива (в условном измерении) характеризовался следующими показателями, характеризующими долю каждого вида топлива в сводном балансе (в условном исчислении):

каменный уголь - 17,3 процента;

топочный мазут - 32,1 процента;

дизельное топливо - 0,8 процента;

топливная щепа - 2,7 процента;

дрова - 20,6 процента;

топливный торф - 0,1 процента;

сжиженный газ - 6,0 процента;

природный газ - 19,9 процента;

электроэнергия - 0,4 процента;

всего условного топлива - 100 процентов.


Характеристика котельных Республики Карелия использующих привозные виды топлива в разрезе районов республики включает:

вид используемого привозного топлива;

количество отпускаемой тепловой энергии, гикакалорий в год;

годовую потребность в топливе по годовой выработке энергии, тонн;

годовую потребность в топливе, тонн уловного топлива;

предполагаемая потребность в местных видах топлива по потребляемой тепловой энергии (подключенным нагрузкам), отдельно по видам: топливный торф (тонн) и топливная щепа (плотные кубические метры).

На момент разработки Концепции региональной целевой программы "Активное вовлечение в топливно-энергетический комплекс Республики Карелия местных топливно-энергетических ресурсов на 2006-2010 годы" из 470 котельных, обеспечивающих теплоснабжение жилищного фонда и объектов социальной сферы муниципальных образований республики, на 138 котельных местные виды топлива используются в качестве основных, в том числе:

Таблица 15

Вид топлива

Количество котельных, работающих на этом виде топлива

Процент от общего числа котельных

Суммарная часовая производительность котельных, мегаватт

Дрова

122

26

57

Топливная щепа

15

3,2

41

Топливный торф (кусковой)

1

22

Смешанное топливо

102

22


Таблица 16

Перечень
котельных, использующих фоссильные виды топлива в разрезе районов
Республики Карелия

Котельные, населенные пункты

Вид
используемого привозного топлива

Количество отпускаемой тепловой энергии, Гкал/год

Потребность в топливе по выработке тепловой энергии, тонн

Годовая потребность в топливе в условном исчислении, тонн условного топлива

Предполагаемая потребность в местных видах топлива по потребляемой тепловой энергии

топливный торф, тонн

топливная щепа, плотные кубические метры

1

2

3

4

5

6

7

Пудожский муниципальный район

г. Пудож:

котельная N 1

уголь

5314

1215

850

1980

3200

котельная N 4

уголь

405

93

65

151

244

котельная N 5

уголь

291

67

47

110

177

котельная N 7

уголь

3026

692

484

1125

1820

котельная N 8

уголь

7485

1714

1200

2790

4510

котельная N 9

уголь

8164

1870

1306

3040

4910

котельная N 10

уголь

9300

2130

1500

3500

5640

котельная N 12

уголь

6734

1540

1080

2510

4060

котельная N 13

уголь

8445

1930

1350

3140

5075

котельная N 15

уголь

370

85

60

140

225

котельная N 16

уголь

10257

2345

1640

3815

6165

котельная N 19

уголь

851

195

136

316

510

Итого по району

60642

13876

9718

22617

36536

1

2

3

4

5

6

7

Олонецкий национальный муниципальный район

пос. Ильинский

уголь

4617

1055

740

1720

2780

д. Куйтежа

уголь

1156

264

185

430

695

с. Видлица

уголь

3173

725

508

1180

1910

с. Михайловское

уголь

2346

536

375

870

1410

пос. Рыпушкалица

уголь

2524

580

400

930

1500

д. Мегрега

уголь

2530

580

405

940

1520

г. Олонец:

котельная "Центральная"

уголь

5930

1355

950

2210

3570

котельная "СПТУ-2"

уголь

4675

1070

750

1745

2820

котельная "Квартальная"

уголь

5160

1180

825

1920

3100

котельная ЦРБ

уголь

3330

760

533

1240

2000

котельная РСУ

уголь

1120

256

180

420

680

котельная "ПМК-2"

уголь

4680

1070

750

1745

2820

котельная совхозная

уголь

3590

820

575

1340

2160

котельная "Детский дом"

уголь

3785

865

600

1400

2250

котельная "Школа- интернат"

уголь

2670

610

430

1000

1620

котельная КОНЭ

уголь

6597

1510

1055

2455

3970

котельная Олонец-авто

уголь

2050

470

330

770

1240

котельная ДСМПК

уголь

1480

340

240

560

900

Итого по району

61413

14046

9830

22875

36945

Прионежский муниципальный район

с. Заозерье

уголь

3040

700

490

1140

1840

пос. Новая Вилга, военный городок

уголь

12760

2920

2040

4745

7670

пос. Ладва, пос.Пай

уголь

4735

1090

760

1770

2860

Итого угольные
котельные


20535

4380

3290

7655

12370

пос. Новая Вилга

мазут

12760

1500

2040

котельные планируется до 2010 года перевести на потребление природного газа

пос. Мелиоративный

мазут

16225

1900

2600

пос. Шуя

мазут

10660

1250

1710

пос. Кварцитный

мазут

5410

630

865

2010

3250

Итого мазутные
котельные


45055

5280

7215

2010

3250

Итого по району

65590

-

10505

9665

15620

Ланденпохский муниципальный район

г. Лахденпохья:

котельная "Заходского"

уголь

3540

814

570

1325

2143

котельная "Советская"

уголь

3780

865

605

1410

2275

котельная "Баня N 1"

уголь

4850

1110

780

1815

2930

котельная "Сотка"

уголь

4680

1070

750

1745

2820

котельная "Баня N 2"

уголь

3300

755

530

1230

2000

котельная "СПТУ"

уголь

1340

306

214

500

805

котельная "Мэрия"

уголь

650

130

90

210

340

котельная "Школа N 2"

уголь

566

1540

1080

2510

4060

котельная N 215

уголь

4260

974

680

1580

2560

котельная ПМК

уголь

617

143

100

230

375

котельная военный городок N1

уголь

1380

315

220

510

830

МУП пос. Куркиеки

уголь

4340

990

695

1616

2610

МУП пос. Хийтола

уголь

5412

1240

865

2010

3250

МУП пос. Мийнала

уголь

5262

1200

842

1960

3165

Итого по району

43980

11452

8021

18650

30160

Суоярвский муниципальный район

пос. Тойвола

уголь

1470

336

235

546

885

г. Суоярви:

котельная "Сувилахти"

уголь

730

170

117

272

440

котельная "Птицефабрика"

уголь

3985

915

640

1490

2400

котельная "Гагарина"

уголь

1505

345

240

560

900

котельная "Химлесхоз"

уголь

900

205

144

335

541

котельная "Стройуправление"

уголь

1130

260

180

420

680

котельная "Мэрия"

уголь

1425

325

230

535

865

котельная "РУС"

уголь

2175

500

350

815

1315

котельная "ЦРБ"

уголь

2210

505

354

825

1330

котельная "Октябрьская"

уголь

1343

307

215

500

810

Итого угольные
котельные


18873

3868

2705

6300

10166

пос .Найстенъярви

мазут

7870

920

1260

2930

4740

с. Вешкелица

мазут

2232

260

357

830

1342

котельная "Картон-тара"

мазут

55830

6520

8932

20770

33580

Итого мазутные
котельные


65932

7700

10560

24530

39662

Итого по району

82805

-

13255

30830

49828

Пряжинский муниципальный район

пос. Пряжа:

котельная N 2

уголь

692

160

110

256

415

котельная N 3

уголь

1446

330

230

770

865

котельная N 4

уголь

4540

1040

726

1690

2730

котельная N16

уголь

444

102

70

163

263

пос. Эссойла, котельная N 2

уголь

2754

630

440

1025

11654

котельная
пос. Падозеро

уголь

200

46

32

75

120

котельная
с. Святозеро

уголь

3070

700

490

1140

1842

Итого угольные
котельные


13146

3010

2100

5120

7890

пос. Эссойла, котельная N 3

мазут

7514

876

1200

2790

4510

Итого мазутные котельные


7514

876

1200

2790

4510

Итого по району

20660

-

3300

7910

12400

Сортавальский муниципальный район

котельная "Ладога"

уголь

1170

270

190

440

714

котельная на ул. Парковая, 2

уголь

3072

700

490

1140

1842

котельная "Выборгское шоссе"

уголь

1804

420

290

675

1090

котельная школы N 4

уголь

383

86

60

140

225

котельная школы N 6

уголь

806

190

130

302

490

котельная на ул.Бондарева, 48

уголь

2319

530

370

860

1390

гидрогородок

уголь

341

80

55

130

207

пос. Хюмпиля

уголь

1998

456

320

745

1200

пос. Ниэмелянхови

уголь

1208

276

193

450

725

пос. Хелюля, котельная школы N 7

уголь

3454

790

550

1280

2070

пос. Тельмана

уголь

1290

295

206

480

774

пос. Хаапалампи

уголь

4056

930

650

1510

2445

пос. Заозерный

уголь

1446

330

231

540

870

пос. Реускула

уголь

2787

640

446

1040

1680

пос. Пуйккола

уголь

1851

430

300

700

1130

пос. Партала

уголь

6270

1435

1000

2325

3760

Итого угольные
котельные


34255

7858

5481

12575

20612

котельная "Центральная"

мазут

80937

9450

12950

30116

48685

пос. Кайманова

мазут

10872

1270

1740

4050

6540

котельная на ул. Маяковского

мазут

11760

1375

1880

4370

7070

пос. Хелюля

мазут

1167

136

187

435

705

пос. Кааламо

мазут

6568

770

1050

2440

3950

пос. Вяртсиля

мазут

19565

2290

3130

7280

11770

Итого мазутные
котельные


130869

15291

20937

48691

78720

Итого по району

163124

26418

61448

99332

Питкярантский муниципальный район

пос. Салми

уголь

2512

580

402

935

1510

Итого угольные
котельные


2512

580

402

935

1510

пос. Харлу

мазут

3690

430

590

1370

2218

пос. Импилахти

мазут

5140

600

822

1910

3090

Итого мазутные
котельные


8830

1030

1412

3280

5308

Итого по району

11342

1814

4215

6818

Медвежьегорский муниципальный район

г. Медвежьегорск:

котельная на
ул. Кирова, 15

уголь

4690

1070

750

1744

2820

котельная школы- интернат

уголь

5370

1230

860

2000

3230

котельная ГПТУ

уголь

6330

1450

1013

2356

3810

котельная на
ул. Ленина

уголь

10570

2416

1690

3930

6353

котельная на
ул. Верхней

уголь

632

144

100

233

380

котельная на
ул. Советской

уголь

13782

3150

2205

5130

8290

котельная на
ул. Санаторной

уголь

1357

310

217

505

816

котельная "Баня"

уголь

2310

530

370

860

1390

котельная
пос. Дорожников

уголь

1414

323

226

526

850

котельная "Заонежская вышивка"

уголь

291

67

47

110

177

пос. Вичка

уголь

554

130

90

210

340

д. Шуньга

уголь

1430

330

230

535

865

пос. Толвуя

уголь

2350

540

376

875

1315

д. Лумбуши

уголь

937

214

150

350

565

пос. Повенец

уголь

15700

3590

2512

5840

9445

пос. Сосновка

уголь

2233

510

360

840

1355

пос. Великая Губа

уголь

8680

1984

1390

3232

5225

котельная "Цветные камни"

уголь

3174

730

510

1186

1920

котельная ДРСУ

уголь

375

86

60

140

225

Итого угольные
котельные


82280

18804

13156

30602

49371

котельная "Центральная"

мазут

12348

1442

1976

4595

7430

пос. Пиндуши

мазут

7181

8402

1150

2674

4323

котельная по
ул. Ленина

мазут

1977

310

3163

7355

11890

Итого мазутные
котельные


39300

4592

6290

14624

23643

Итого по району

121540

19446

45226

73014

Муезерский муниципальный район

котельная "Центральная"

уголь

12500

2840

2000

4650

7520

котельная "Квартальная" N 1

уголь

4312

990

690

1600

2600

котельная "БПК" N 3

уголь

312

70

50

116

190

с. Ругозеро

уголь

5690

1300

910

2116

3420

Итого по району

22814

5200

3650

8482

13730

Калевальский национальный район

котельная на
ул. Полевой

уголь

3630

830

580

1350

2180

котельная "Руны Калевалы"

уголь

1473

335

236

550

890

котельная на
ул. Пионерской

уголь

1900

435

304

710

1143

Итого по району

7003

1600

1120

2610

4213

Лоухский муниципальный район

пос. Кестеньга

уголь

5089

1165

815

1900

3065

пос. Лоухи

уголь

20475

4680

3280

7630

12330

пос. Чупа

уголь

54556

12170

8730

20300

32820

пос. Энгозеро

уголь

406

95

65

150

245

пос. Амбарный

уголь

340

78

54

125

200

Итого угольные
котельные


80866

18188

12944

30105

48660

пос. Пяозерский

мазут

30180

3525

4830

11230

18160

пос. Лоухи

мазут

34720

4055

5550

12900

20865

Итого мазутные
котельные


64900

7580

10380

24130

39025

Итого по району

145766

23324

54235

87685


Коммунальные котельные в основном оснащены чугунными и стальными водогрейными котлами, износ оборудования - 60-70 процентов, коэффициент полезного действия низок - 40-60 процентов, что нередко приводит к нестабильному теплоснабжению населенных пунктов. Значительная часть предприятий, ранее обеспечивающих потребителей тепловой энергией, находятся на грани банкротства и не имеют возможности содержать энергоисточники в состоянии, обеспечивающем их экономичную и надежную работу.

В сложившихся условиях необходимо продолжать работу по оздоровлению коммунальной энергетики в республике, ведущуюся в Карелии с 1998 года с вводом в действие Закона Республики Карелия "Об энергосбережении", а позднее с программой "Внедрение теплоэнергетических станций (котельных), работающих на древесной щепе, отходах лесозаготовок, лесопиления и смешанном биотопливе на территории Республики Карелия". В настоящее время в республике реализуется республиканская целевая программа "Реформирование и модернизация жилищно-коммунального хозяйства Республики Карелия на 2004-2010 годы".

Однако, охватывая общие вопросы жилищно-коммунального хозяйства, названная программа не в полной мере охватывает круг вопросов, направленных на сокращение объемов привозного топлива и создание собственной топливной базы. Именно это и обусловило разработку настоящей концепции с масштабным и детально обоснованным кругом мероприятий по созданию и освоению собственной топливной базы для строящихся котельных, работающих на местных видах топлива.

Таким образом, в настоящее время котельно-печное оборудование жилищно-коммунального хозяйства на территории республики ориентировано преимущественно на завозное топливо.

Местные виды топлива используются на 240 котельных (51 процент от общего числа котельных), обеспечивающих теплоснабжение жилищного фонда и объектов социальной сферы, а объемы их использования ограничены и не отвечают имеющимся ресурсам местного топлива. Доля всех используемых местных видов топлива на объектах коммунальной энергетики республики в существующем балансе годового потребления топливно-энергетических ресурсов (23,4 процента) для имеющихся реальных ресурсов местного топлива следует признать незначительной.

Как следует из сведений представленных в 4 разделе, практически все муниципальные районы и городские образования Республики Карелия используют достаточно широкий спектр видов топлива как фоссильных, так и возобновляемых. В республике преобладает котельное оборудование, использующие привозное топливо, как правило из ископаемого сырья, что негативно влияет на экологическую обстановку республики, а также не дает в полном объеме использовать внутренний потенциал, хотя имеются все предпосылки для перевода источников коммунального теплоснабжения на потребление местных видов топлива.


5. Цель и задачи Региональной программы


Как показал анализ в стоимостном выражении (по состоянию на 1 января 2005 года) имеющийся баланс годового потребления топливно-энергетических ресурсов объектами коммунальной энергетики Республики Карелия по всем видам топлива оценивается в 1509 миллионов рублей.

При имеющемся балансе в Карелии на привозное топливо затрачивается в 5,6 раза больше средств, чем на местное топливо:

226 миллионов рублей ежегодно затрачиваются на местные виды топлива;

1283 миллионов рублей ежегодно затрачиваются на привозные виды топлива.

При таком действующем балансе колоссальные средства необоснованно уходят за пределы республики предприятиям-поставщикам фоссильного (ископаемого) топлива и предприятиям угольной и нефтегазодобывающей отрасли (в том числе направляясь опосредствованно на заработную плату работникам этих предприятий и отчисления в бюджеты других регионов).

Следовательно, имея колоссальные ресурсы местного биологического топлива, Республика Карелия их весьма слабо использует не только для повышения эффективности и обеспечения сырьевой надежности энергетики жилищно-коммунального хозяйства, но и для формирования на своей территории добавленной стоимости, для привлечения инвестиций в освоение и использование топливной биологической массы, включая возможности ее поставок зарубеж в облагороженном виде (кусковой и фрезерный торф, топливные древесные и торфяные брикеты и гранулы).

Как свидетельствуют характеристики состояния сырьевой базы для реально возможного производства местных видов топлива в разрезе территориальных (муниципальных) образований Республики Карелия и состояние котельно-печного оборудования жилищно-коммунального хозяйства на территории Республики Карелия имеются все условия не только для увеличения объемов традиционно используемых дров и отходов лесопереработки, но и для развития производства топливного торфа, торфобрикетов, топливной щепы, переработки в древесное топливо лесосечных отходов, пней, древесных брикетов и производство пеллет.

На основе анализа сформулированы следующие цели и задачи.


Стратегическая цель:

получить базовый информационно-аналитический документ для разработки региональной целевой программы "Активное вовлечение в топливно-энергетический комплекс Республики Карелия местных топливно-энергетических ресурсов на 2006-2010 годы" и для выработки и принятия Правительством Республики Карелия комплекса стратегических и оперативных неотложных научно обоснованных решений и мер в области государственного регулирования и решения проблем их использования на среднесрочную перспективу.

Задачи:

обосновать экономические и экологические приоритеты региональной программы "Активное вовлечение в топливно-энергетический комплекс Республики Карелия местных топливно-энергетических ресурсов на 2006-2010 годы", предлагаемой для повышения эффективности жилищно-коммунального хозяйства республики и доступности коммунальных услуг для населения путем активного перевода котельно-печного оборудования на расширенное использование местных топливно-энергетических ресурсов;

пересмотреть политику теплоснабжения жилищно-коммунального хозяйства республики, направив ее на обеспечение экономической, сырьевой и экологической безопасности региона и на снижение зависимости коммунального хозяйства Республики Карелия от стоимости привозных видов топлива и их количественного предложения на топливном рынке России;

концептуально определить комплексные программные мероприятия, которые необходимо выполнить в рамках региональной целевой программы "Активное вовлечение в топливно-энергетический комплекс Республики Карелия местных топливно-энергетических ресурсов на 2006-2010 годы" для надежного снабжения теплом жилищно-коммунального хозяйства и населения республики, их эффективность и сроки выполнения;

создать социально ориентированную конкурентоспособную топливно-энергетическую отрасль экономики, основанную на рыночных условиях хозяйствования;

определить направления технического перевооружение жилищно-коммунального хозяйства на основе энерго- и ресурсосберегающих технологий, развития производства местных видов топлива на территории Республики Карелия, создания инфраструктуры хранения и доставки местных видов топлива конечным потребителям и модернизации объектов коммунальной энергетики с переходом на использование местных видов топлива;

привлечь инвестиции в топливную отрасль республики, способствовать становлению конкурентных договорных взаимоотношений в области обеспечения топливом жилищно-коммунальной сферы и технического перевооружения коммунальных источников теплоснабжения.


Региональная целевая программа "Активное вовлечение в топливно-энергетический комплекс Республики Карелия местных топливно-энергетических ресурсов на 2006-2010 годы" предусматривает участие органов исполнительной власти Республики Карелия, органов местного самоуправления и инвесторов в разработке и реализации мероприятий, направленных на решение проблем жилищно-коммунального хозяйства республики и обеспечение его сбалансированного развития.

Реализацию программных мероприятий предполагается осуществить посредством проведения энергосберегающей и инвестиционной политики, формирования внутреннего республиканского топливного рынка.

6. Основания для разработки Концепции региональной целевой программы "Активное вовлечение в топливно-энергетический комплекс Республики Карелия местных топливно-энергетических ресурсов на 2006-2010 годы"

Основания для разработки Концепции региональной целевой программы "Активное вовлечение в топливно-энергетический комплекс Республики Карелия местных топливно-энергетических ресурсов на 2006-2010 годы":

поручение Главы Республики Карелия;

обострившаяся необходимость обеспечения региональной экономической и сырьевой безопасности для эффективного и устойчивого энергоснабжения населения и объектов социальной сферы республики;

возросшие экологические требования, обуславливающие необходимость в снижении техногенной нагрузки топливно-энергетического комплекса на окружающую среду.

Основания для разработки региональной целевой программы "Активное вовлечение в топливно-энергетический комплекс Республики Карелия местных топливно-энергетических ресурсов на 2006-2010 годы":

Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 1995 года N 472 "Об основных направлениях энергетической политики и структурной перестройки топливно-энергетического комплекса Российской Федерации на период до 2010 года";


Федеральный закон от 7 мая 1995 года N 472 "Об энергосбережении";

постановление Правительства Российской Федерации от 24 января 1998 года N 80 "О федеральной целевой программе "Энергосбережение России" на 1998-2005 годы";

постановление Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2001 года N 796 "О Федеральной целевой программе "Энергоэффективная экономика на 2002-2005 годы и на перспективу до 2010 года";


Концепция развития теплоснабжения в России, включая коммунальную энергетику, на среднесрочную перспективу, принятая Департаментом энергетического надзора, лицензирования и энергоэффективности Минэнерго России в 2002 году;

республиканская целевая программа "Реформирование и модернизация жилищно-коммунального хозяйства Республики Карелия на 2004-2010 годы", одобренная распоряжением Правительства Республики Карелия от 18 августа 2004 года N 383р-П и утвержденная постановлением Законодательного Собрания Республики Карелия от 21 октября 2004 года N 1420-III ЗС;

Закон Республики Карелия от 6 октября 2005 года N 909-3РК "О бюджетных целевых программах Республики Карелия";

Программа освоения месторождений торфа и его использования в Республике Карелия на период до 2010 года, разработанная государственным унитарным предприятием Республики Карелия "Лестоппром";

настоящая Концепция при ее одобрении Правительством Республики Карелия.


7. Заказчик и разработчик Концепции


Государственный заказчик-координатор Концепции и Региональной программы - Государственный комитет Республики Карелия по реформированию жилищно-коммунального хозяйства.

Головной разработчик-координатор Концепции и Региональной программы - Государственный комитет Республики Карелия по реформированию жилищно-коммунального хозяйства.

Организации, принимавшие участие в разработке Концепции:

Карельский научно-исследовательский институт лесопромышленного комплекса Петрозаводского государственного университета (научно-методическое обеспечение разработки);

государственное унитарное предприятие Республики Карелия "Лестоппром".


8. Программные мероприятия


В соответствии с приоритетными задачами улучшения качества жизни населения Республики Карелия, вопрос предоставления качественной услуги по теплоснабжению потребителей жилого фонда и социальной сферы не может быть решен без привлечения дополнительных денежных средств. Учитывая значительный удельный вес стоимости топлива в тарифе на тепловую энергию, стоимость топлива является инструментом снижения (или сохранения на прежнем уровне) тарифа на тепловую энергию. Необходимо комплексное решение проблемы, т.е. кроме создания собственной топливной базы - применение современного котельного оборудования с высоким коэффициентом полезного действия и, следовательно, низкой удельной нормой расхода топлива.

Программные мероприятия нацелены на поэтапное увеличение объемов производства:

топливной щепы к 2008 году до 322 тысяч насыпных кубических метров;

топливной щепы к 2010 году до 500 тысяч насыпных кубических метров;

топливного торфа к 2008 году до 44 тысяч тонн;

топливного торфа к 2010 году до 86 тысяч тонн.

С целью определения наиболее оптимальных схем теплоснабжения населённых пунктов республики необходима разработка перспективных схем теплоснабжения населённых пунктов. Локальные задачи оптимизации работы тепловых источников на стадии принятия решения о дальнейшем варианте теплоснабжения города или поселка решаются на стадии предпроектных разработок, выполняемых проектными организациями по заказу администраций местного самоуправления муниципальных районов и поселений.

Так на основании выполненных предпроектных разработок вариантов теплоснабжения г. Пудожа принято решение осуществить централизацию теплоснабжения на базе котельной N 13 с установленной мощностью 16,5 мегаватт и оборудования в существующих котельных N 8, N 10 и N 16 тепловых пунктов. В ходе реализации проекта устанавливается 3 котла, работающих по технологии кипящего слоя, по 5,5 мегаватт. К преимуществам применяемого кипящего слоя относится высокий коэффициент теплопередачи, практически полное сгорание топлива, малые габариты котлоагрегата и возможность обеспечить минимальные значения выбросов оксидов азота (400 миллиграмм на 1 кубический метр).

Реконструкция котельной N 13 г. Пудожа предусматривает замену существующих угольных котлов на котлы, сжигающие низкосортное топливо (древесные отходы, щепа, фрезерный торф) используя низкотемпературный кипящий слой (700 - 900 градусов по шкале Цельсия). Коэффициент полезного действия - 84 процентов.


Аналогичные предпроектные разработки выполнены для выбора вариантов дальнейшего развития теплоснабжения центральной части г. Олонца. Реализация оптимального варианта предусматривает реконструкцию четырех котельных ("Гостиница", "СПТУ", "Квартальная", "Детский дом") и позволит исключить из теплового баланса г. Олонца четыре угольных котельных: "Центральная", "ПМК", "Школа-интернат", "Баня" - общей тепловой мощностью 12 мегаватт.


Программные мероприятия в части энергоисточников направлены на то, чтобы обеспечить:

повышение надежности и устойчивости теплоснабжения потребителей жилищно-коммунального сектора экономики;

повышение эффективности использования энергии;

сокращение вредных выбросов в атмосферу при замене угля и мазута на биотопливо;

сокращение дотаций на теплоснабжение бытовых потребителей и потребителей социальной сферы;

организацию производства котельного оборудования, работающего на биотопливе, на базе машиностроительного комплекса республики;

создание региональной и межрегиональной инфраструктуры рынка котельных, машин и механизмов по переработке древесных отходов в топливо, добыче и подготовке торфа к сжиганию, оказания услуг с увеличением количества рабочих мест.

Внедрение котельных, работающих на биотопливе, в энергокомплексе республики должно быть направлено на то, чтобы:

значительно снизить потери энергоносителей, создать собственную топливную базу для нужд теплоснабжения;

сократить завоз дорогостоящего топлива из-за пределов республики;

обеспечить надежное и эффективное снабжение тепловой энергией потребителей лесных и сельских поселков республики;

использовать более дешевое и экологически чистое топливо;

повысить заинтересованность лесопользователей;

создать республиканскую топливную инфраструктуру, способствующую появлению дополнительных рабочих мест.

Для увеличения необходимыми объемами сырья производство и ввод биокотельных в эксплуатацию программа должна предусматривать:

организацию центров по подготовке древесных отходов, оснащенных современной техникой доставки древесных отходов с лесных делянок на переработку;


развитие торфяной отрасли - крупных торфодобывающих предприятий.

Реализация Региональной программы позволит повысить коммерческую привлекательность предприятий, обслуживающих теплоисточники, тем самым создать конкурентную среду в сфере предоставления тепловой энергии потребителю. Также создание условий для притока частных инвестиций в коммунальную энергетику позволит кардинально изменить финансовое положение отрасли в долгосрочной перспективе, поскольку собственник, самостоятельно распоряжающийся своим имуществом, заинтересован в предоставлении своевременных и качественных услуг, отлаженной работе оборудования.

В конечном итоге услуга (теплоснабжение) потребителю доставляется более стабильная, качественная и что немаловажно, доступная по цене.

На основании мероприятий республиканской целевой программы "Реформирование и модернизация жилищно-коммунального хозяйства Республики Карелия на 2004-2010 годы", одобренной распоряжением Правительства Республики Карелия от 18 августа 2004 года N 383р-П и утвержденной постановлением Законодательного Собрания Республики Карелия от 12 октября 2004 года N 1420-III ЗС, с учетом изменений в редакции распоряжения Правительства Республики Карелия от 28 ноября 2005 года N 345р-П составлен:

перечень муниципальных котельных, работающих на местном топливе, которых можно проведя программные мероприятия перевести на использование местного топливного торфа без переоборудования (таблица 17);

перечень котельных, строительство или реконструкция которых планируется в 2006-2010 годы с переводом на местное топливо (щепа, торф), определен программой "Реформирование и модернизация жилищно-коммунального хозяйства Республики Карелия на 2004-2010 годы" (таблица 18).

Объемы топливной щепы, которые необходимо поставлять в 2006-2010 годах для действующих и реконструируемых котельных муниципальных районов Республики Карелия приведены в таблице 19.

Таблица 17

Перечень муниципальных котельных, которые согласно программным
мероприятиям можно перевести на использование местного топливного торфа без переоборудования

Район,
наименование котельной

Установленная мощность, мегаватт (гигакалорий в час)

Годовое потребление

Примечания

плотных кубических метров дров

кусковой торф, тонн

Пряжинский муниципальный район

пос. Пряжа

4 (3,45)

7800

4600

торф используется частично

Прионежский муниципальный район

с. Деревянное

1,5 (1,29)

2719

1700

торф используется частично

пос. Деревянка

3,5 (3,02)

6500

3900

пос. Кварцитный

3,0 (2,6)

6100

3500

Медвежьегорский муниципальный район

ПНИ Медвежьегорск
(1 котел)

3,0 (2,6)

6100

3500

Питкяранский муниципальный район

пос. Ряймяля

2,4 (2,08)

4900

2800

пос. Ляскеля

3,6 (3,12)

6800

4200

Итого

40 919

24 200


В таблицах 19-22 приведены следующие программные показатели и мероприятия:

в таблице 19 - программная динамика роста потребности в топливном торфе на 2006-2010 годы действующих и реконструируемых котельных муниципальных районов Республики Карелия;

в таблице 20 - динамика потребностей действующих и реконструируемых котельных районов Республики Карелия в топливной щепе на 2006-2010 годы;

в таблице 21 - динамика роста объемов производства торфа в Республике Карелия в 2006- 2010 годах;

в таблице 22 - перечень программных мероприятий по освоению ресурсов торфа.

Таблица 18

Перечень муниципальных котельных, строительство или реконструкция которых планируется с переводом на местное топливо (щепа, торф)
на 2006-2010 годы

Наименование

Мощность, мегаватт

Используемое топливо

Выбранное
топливо*

Вид работ

Стоимость работ по замещению топлива, миллионов рублей

Республика Карелия

62,6

244,92

Сортавальский муниципальный район

8,0

38,5

пос. Вяртсиля

8,0

мазут

торф/
щепа

строительство

38,5

Калевальский национальный район

9,0

35,0

пос. Калевала

9,0

уголь

торф/
щепа

строительство

35,0

Беломорский муниципальный район

5,0

3,07

пос. Летнереченский

5,0

дрова

щепа

реконструкция

3,07

Олонецкий национальный муниципальный район

12,1

73,5

г. Олонец

2,5

уголь

торф/
щепа

реконструкция

35,0

пос. Ильинский

5,0

уголь

22,0

с. Видлица

4,6

уголь

строительство

16,5

Пудожский муниципальный
район

16,5

35,0

котельная N13

16,5

уголь

торф/
щепа

реконструкция

35,0

Питкярантский муниципальный район

5,0

30,15

пос. Салми

5,0

уголь

торф/
щепа

реконструкция

30,15

Пряжинский муниципальный район

7,0

29,7

пос. Эссойла

7,0

мазут

торф/
щепа

реконструкция

29,7


*Уточняется при проектировании.

Таблица 19

Программная динамика роста потребности в топливном торфе на 2006-2010 годы действующих и реконструируемых котельных муниципальных районов
Республики Карелия

Наименование потребителей

Предполагаемый объем использования топливного торфа,
тысяч тонн

2006 год

2007 год

2008 год

2009 год

2010 год

Пряжинский муниципальный район

4,6

13,8

13,8

13,8

13,8

пос. Пряжа - котельная N 5

4,6

4,6

4,6

4,6

4,6

пос. Эссойла - котельная жилфонда

9,2

9,2

9,2

9,2

Лахденпохский муниципальный район

3,5

3,5

10,5

10,5

г. Лахденпохья - котельная ПУ-9
г. Лахденпохья - котельная жилфонда

3,5

3,5

3,5
7,0

3,5
7,0

Медвежьегорский муниципальный район

3,5

3,5

3,5

г. Медвежьегорск - котельная ПНИ
(1 котел)

3,5

3,5

3,5

Олонецкий национальный муниципальный район

5,3

8,8

13,6

г. Олонец - котельная ДСПМК
пос. Ильинский - котельная жилфонда
с. Видлица - котельная совхоза






5,3

3,5

5,3

3,5
5,8
5,3

Питкяранский муниципальный район

12,8

12,8

12,8

12,8

12,8

пос. Салми - котельная жилфонда
пос. Ляскеля - котельная жилфонда
пос. Ряймяля - котельная жилфонда

5,8
4,2
2,8

5,8
4,2
2,8

5,8
4,2
2,8

5,8
4,2
2,8

5,8
4,2
2,8

Прионежский муниципальный район

3,9

3,9

14,8

19,4

24,3

пос. Ладва - котельная жилфонда
с. Заозерье - котельная жилфонда
пос. Шелтозеро - котельная жилфонда
пос. Деревянка - котельная жилфонда
пос. Кварцитный - котельная жилфонда
с. Деревянное - котельная жилфонда




3,9




3,9

5,7


3,9
3,5
1,7

5,7

4,6
3,9
3,5
1,7

5,7
4.9
4,6
3,9
3,5
1,7

Пудожский муниципальный район

26,7

г. Пудож - котельная N 13

26,7

Сортавальский муниципальный район

9,2

9,2

9,2

9,2

9,2

пос. Хелюля

9,2

9,2

9,2

9,2

9,2


Таблица 20

Динамика потребностей действующих и реконструируемых котельных районов Республики Карелия в топливной щепе на 2006-2010 годы

Наименование потребителей

Планируемый объем, тысяч плотных кубических метров

2006 год

2007 год

2008 год

2009 год

2010 год

Пряжинский муниципальный район

8,8

8,8

8,8

8,8

8,8

пос. Пряжа - котельная N 5

3,8

3,8

3,8

3,8

3,8

пос. Эссойла - котельная жилфонда

5,0

5,0

5,0

5,0

5,0

Лахденпохский муниципальный район

2,9

2,9

2,9

2,9

2,9

г. Лахденпохья - котельные жилфонда

2,9

2,9

2,9

2,9

2,9

Кемский муниципальный район

4,2

4,2

4,2

4,2

4,2

пос. Рабочеостровский - котельная жилфонда

4,2

4,2

4,2

4,2

4,2

Медвежьегорский муниципальный район

10,5

10,5

10,5

10,5

10,5

г. Медвежьегорск - котельная ПНИ (1 котел)

10,5

10,5

10,5

10,5

10,5

Калевальский национальный район

19,1

19,1

19,1

23,7

23,7

пос. Боровой - котельная ЛПХ

19,1

19,1

19,1

19,1

19,1

пос. Калевала - котельная жилфонда

4,6

4,6

Олонецкий национальный муниципальный
район

0,5

0,5

7,9

12,8

20,5

г. Олонец - котельная ДСПМК
пос. Ильинский - котельная жилфонда
с. Видлица - котельная совхоза


0,5


0,5


0,5
7,4

4,9
0,5
7,4

4,9
8,2
7,4

Питкяранский муниципальный район

20,7

20,7

20,7

20,7

20,7

пос. Салми - котельная жилфонда
пос. Ляскеля - котельная жилфонда
пос. Ряймяля - котельная жилфонда

9,4
6,8
4,5

9,4
6,8
4,5

9,4
6,8
4,5

9,4
6,8
4,5

9,4
6,8
4,5

Прионежский муниципальный район

14,8

14,8

14,8

14,8

14,8

пос. Деревянка - котельная жилфонда
пос. Кварцитный - котельная жилфонда
с. Деревянное - котельная жилфонда

6,3
5,7
2,8

6,3
5,7
2,8

6,3
5,7
2,8

6,3
5,7
2,8

6,3
5,7
2,8

Муезерский муниципальный район

7,2

7,2

7,2

7,2

7,2

пос. Ледмозеро - котельная жилфонда

7,2

7,2

7,2

7,2

7,2

Пудожский муниципальный район

37,6

г. Пудож - котельная N 13

37,6

Суоярвский муниципальный район

5,9

5,9

5,9

5,9

5,9

пос. Поросозеро - котельная открытого акционерного общества "Поросозеро"

5,9

5,9

5,9

5,9

5,9

Сортавальский муниципальный район

2,1

15,0

15,0

15,0

24,9

пос. Вяртсиля - котельная жилфонда
пос. Хелюля


2,1

12,9
2,1

12,9
2,1

12,9
2,1

12,9
12,0

Итого потребность в щепе,
тысяч плотных кубических метров
тысяч насыпных кубических метров

96,7
266,0

109,6
301,4

117,0
322,0

126,5
348,0

181,7
500,0


Таблица 21


Динамика роста объемов производства торфа в Республике Карелия в 2006- 2010 годах

Наименование
месторождения

Объем добычи торфа при влажности 33 процента

2006 год

2007 год

2008 год

2009 год

2010 год

тысяч тонн

миллионов рублей

тысяч тонн

миллионов рублей

тысяч тонн

миллионов рублей

тысяч тонн

миллионов рублей

тысяч тонн/миллионов рублей

Пряжинский муниципальный район:

6,6

5,6

8,6

7,7

13,8

13,1

15,8

15,8

15,8/16,8

"Сосновое"

4,6

3,9

4,6

4,1

4,6

4,4

4,6

4,6

4,6/4,8

"Маньга"

2,0

2,0

2,0/2,4

"Агвен-Суо"

2,0

1,7

4,0

3,6

9,2

8,7

9,2

9,2

9,2/9,6

Прионежский муниципальный район:

-

-

-

-

4,0

3,8

8,0

8,0

8,0/8,3

"Сюрьгинское"

-

-

-

-

4,0

3,8

8,0

8,0

8,0/8,3

Питкярантский муниципальный район:

2,0

1,7

4,0

3,6

6,0

5,7

8,0

8,0

8,0/8,3

"Тулен-Суо"

2,0

1,7

4,0

3,6

6,0

5,7

8,0

8,0

8,0/8,3

Пудожский муниципальный район:

-

-

-

-

-

-

-

8,0

26,0/27,0

"Бочиловское болото"

-

-

-

-

-

-

-

8,0

26,0/27,0

Сортавальский муниципальный район:

6,0

5,1

9,0

8,1

13,0

12,4

16,0

16,0

16,0/16,8

"Суури-Суо"

-

-

-

-

4,0

3,8

7,0

7,0

7,0/7,3

"Тайпале"

6,0

5,1

9,0

8,1

9,0

8,6

9,0

9,0

9,0/9,5

Лахденпохский муниципальный район:

3,5

3,0

3,5

3,1

3,5

3,3

3,5

3,5

3,5/3,7

"Суури-Суо

3,5

3,0

3,5

3,1

3,5

3,3

3,5

3,5

3,5/3,7

Олонецкий национальный муниципальный
район:

2,0

1,8

2,0

1,8

4,0

3,8

5,3

5,3

6,0/6,3

"Сармягское"

2,0

1,8

2,0

1,8

4,0

3,8

5,3

5,3

6,0/6,3

Суоярвский муниципальный район:

-

-

-

-

-

-

2,0

1,9

3,0/3,2

"Паперо"

-

-

-

-

-

-

2,0

1,9

3,0/3,2

Всего

20,1

17,1

27,1

24,3

44,3

42,1

58,6

58,6

86,3/90,4


Таблица 22

Перечень программных мероприятий по освоению местных топливных ресурсов

Мероприятия

Средства для реализации мероприятия, тысяч рублей

Источники
финансирования

Сроки реализации, годы

Исполнители

Научный мониторинг, разработка научно-техни-ческих решений

1000

бюджетные кредиты

2006-2010

по результатам конкурса

Организация подготовки площадок по добыче торфа. Возможность его добычи на площади 802 гектар

32100

средства предприятий

2006-2010

ГУП РК "Лестоппром", ООО "Ростоппром-Карелия"

Приобретение машин и механизмов для добычи торфа и получения щепы:

- 2 комплекса торфяной техники* и 1 комплекс - щепорубительная установка

43500

бюджетные кредиты

2006-2010

по результатам конкурса

- 3 комплекса торфяной техники

26000

средства предприятий

2006-2010

ООО "Ростоппром-Карелия"

Итого

102600

Организация добычи топливного торфа и щепы:

20100 тонн
27100 тонн
44300 тонн
58600 тонн
86300 тонн



17100
24300
42100
58600
90400

средства
теплоснабжающих
предприятий



2006
2007
2008
2009
2010

ГУП РК "Лестоппром", ПМК-1, ПМК-2, ПМК-10, АО "Карел-Вапо"
ООО "Ростоппром-Карелия"

Обучения специалистов, организация семинаров и поездок по обмену опытом (Финляндия, Белоруссия, Ленобласть)

1000

средства предприятий

2006-2010

ГУП РК "Лестоппром", ООО "Ростоппром-Карелия, ПМК


* Комплекс включает: торфодобывающая машина (НТК-2, МТК-16) - 3 штуки, уборочная машина (МТК-33) - 1 штука, волкователь (МТК-23) - 1 штука.


Планируемые объемы производства топливной щепы определяются из потребности, приведенной в таблице. При этом необходимо учитывать, что котельные, потребляющие в качестве основного топлива торф, обеспечиваются в качестве резервного топлива топливной щепой.

В период 2006-2010 годов планируемое потребление топливной щепы будет увеличиваться на 6 - 15 процентов ежегодно.

Существующий парк щепорубительной техники Республики Карелия обеспечивает производство топливной щепы в годовом объеме до 200 тысяч насыпных кубических метров.

До 2010 года возможная потребность в топливной щепе возрастет до 500 тысяч насыпных кубических метров или в 2,5 раза.

Следовательно, необходимо дальнейшее увеличение мощностей парка щепорубительной техники, которая может изготавливаться с использованием мощностей закрытого акционерного общества "Петрозаводскмаш".

9. Сроки и этапы реализации Региональной программы

Региональная программа рассчитана на выполнение в течение 2006-2010 годов.

В период 2006-2010 года в рамках реализации Региональной программы необходимо заложить устойчивую основу и сформировать необходимую базу для создания топливной отрасли Республики Карелия на основе местных сырьевых ресурсов.

Первый этап (2006-2008 годы) - планируется выполнить основной блок тактических мероприятий по подготовке торфоплощадок для добычи топливного торфа, произвести закупки необходимой торфодобывающей техники и техники для переработки древесного сырья в топливную щепу, строительство и реконструкцию источников теплоснабжения в соответствии с планом работ.

Второй этап (2008-2010 годы) - будут реализованы стратегические мероприятия, направленные на обеспечение устойчивого роста производства и эффективного использования местных видов топлива для нужд коммунальной энергетики Республики Карелия.

Реализацию программных мероприятий предполагается осуществить посредством проведения энергосберегающей и инвестиционной политики, формирования внутреннего республиканского топливного рынка.

10. Важнейшие целевые индикаторы и показатели

Увеличение объемов производства топливной щепы:

2008 год - до 322 тысяч насыпных кубических метров;

2010 год - до 500 тысяч насыпных кубических метров.

Увеличение объемов производства топливного торфа:

2008 год - до 44 тысяч тонн,

2010 год - до 86 тысяч тонн.

11. Объемы и источники финансирования Региональной программы

Суммарный объем финансирования Региональной программы на 2006-2010 годы - 102,6 миллионов рублей;

в том числе средства:

- бюджетные кредиты Республики Карелия по результатам конкурса - 44,5 миллионов рублей;

- внебюджетные - 58,1 миллионов рублей.

Таблица 23

Потребность в финансовых средствах для производства топливного торфа в Республике Карелия до 2010 года


Район, наименование месторождения

Объем финансирования, тысяч рублей

2006 год

2007 год

2008 год

2009 год

2010 год

1

2

3

4

5

6

Подготовка площадок для добычи торфа

Пряжинский муниципальный район

4500

500

3000

Сосновое болото

Маньга болото

500

3000

Агвен-Суо болото

4500

Прионежский муниципальный район
Сюрьгинское болото

150

2000

3000

Питкярантский муниципальный район
Тулен-Суо болото

4300

1000

Пудожский муниципальный район
Бочиловское болото

150

2000

3000

1000

Суоярвский муниципальный район
Паперо болото

1000

1000

Олонецкий национальный муниципальный район
Сармягское болото

1500

1000

2000

1000

Всего

9100

6500

7500

7000

2000

Приобретение машин и оборудования для добычи торфа

Пряжинский муниципальный район

2000

1500

2500

3000

2000

Сосновое болото

Маньга болото

2000

2000

Агвен-Суо болото

2000

1500

2500

1000

Прионежский муниципальный район
Сюрьгинское болото

1000

2000

Питкярантский муниципальный район
Тулен-Суо болото

2000

2000

1000

Пудожский муниципальный район
Бочиловское болото

3000

4000

4000

4500

Сортавальский муниципальный район
Суури-Суо болото

Лахденпохский муниципальный район
Суури-Суо болото

Суоярвский муниципальный район
Паперо болото

2000

3000

Олонецкий национальный муниципальный
район
Сармягское болото

1000

2000

2000

2000

Всего

4000

8500

11500

11000

11500

Научный мониторинг, разработка научно-технических решений

100

100

100

100

100

Итого

13200

15100

19100

18100

13600


Общие затраты на финансирование мероприятий предлагаемой Концепцией Региональной программы оцениваются в период 2006-2010 годов в сумме 102,6 миллионов рублей.

Источники финансирования включают две основные группы: бюджетные средства - бюджет Республики Карелия по результатам конкурса и внебюджетные средства, включая собственные средства теплоснабжающих предприятий жилищно-коммунального комплекса Республики Карелия.

Перечень научно-исследовательских решений, необходимых при проведении Региональной программы представлен в разделе 12.

Для обеспечения производства топливной щепы в необходимых объемах на период 2006-2010 годов необходимо приобретение дополнительной единицы высокопроизводительного щепорубительного комплекса марки УРП-600 стоимостью 23,0 миллионов рублей. Для научного мониторинга, разработки научно-технических решений в области обеспечения древесными топливными ресурсами, решения оптимизационных задач, в том числе и логистических и прочих необходимо финансирование в объеме 100 тысяч рублей ежегодно (2006-2010 годы).

Таблица 24

Общая потребность в финансовых средствах для производства местных видов топлива в Республике Карелия до 2010 года

млн.рублей

Направление

2006 год

2007 год

2008 год

2009 год

2010 год

Всего 2006-2010 годы

В том числе

бюджетные кредиты

внебюджетные
средства

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Производство топливного торфа

подготовка торфоплощадок
приобретение техники

9,1
4,0

6,5
8,5

7,5
11,5

7,0
11,0

2,0
11,5

32,1
46,5

-
20,5

32,1
26,0

Производство топливной щепы

приобретение техники

13,0

10,0

-

-

23,0

23,0

-

Научно-методическое обеспечение

научный мониторинг, разработка научно-технических решений:
по производству топливного торфа
по переработке древесины для энергетических нужд





0,1

0,1





0,1

0,1





0,1

0,1





0,1

0,1





0,1

0,1





0,5

0,5





0,5

0,5





-

-

Итого

13,3

28,2

29,2

18,2

13,7

102,60

44,5

58,1

12. Научное и информационное обеспечение

Научно-методическое обеспечение предусматривает:

научно обоснованный отраслевой мониторинг и прогнозирование с учетом динамики внутренней и внешней среды, оценку уровня потребностей в повышении эффективности обеспечения сырьевыми ресурсами объектов жилищно-коммунального хозяйства;

разработку приложений информационных технологий, включая геоинформационные технологии и электронные базы данных;

обоснование, разработку и экспертизу новых научно-технических решений, инвестиционных проектов и бизнес-планов, технологий и комплектов техники для производства облагороженных видов биотоплива (щепы, пеллет, брикетов и другие);

обоснования экономической доступности зон расположения топливных ресурсов по районам Республики Карелии, выбор соответствующих транспортных средств и логистики;

подготовку и переподготовку имеющихся кадров топливно-энергетического комплекса;

системную корректировку программы развития жилищно-коммунального хозяйства и другие.

Информационное обеспечение предусматривает:

регулярное освещение в республиканских, местных и федеральных средствах массовой информации сведений о вновь вводимых в республике объектах теплоснабжения, работающих на местных видах топлива;

трансляцию по телеканалам и радиостанциям Республики Карелия серии передач о ресурсосбережении;

участие предприятий топливной отрасли Республики Карелия в региональных и всероссийских мероприятиях, выставках, семинарах, конференциях.

13. Кадровое обеспечение

Реализация Региональной программы во многом зависит от качественной обеспеченности кадровыми ресурсами предприятий топливной и энергоснабжающей отраслей.

Для более эффективного использования кадровых ресурсов необходимо:

ведение кадровой базы данных указанных отраслей и систематическое осуществление анализа кадровой базы;

формирование кадрового резерва квалифицированных специалистов;

повышение уровня профессиональной подготовки работников и сотрудников местного самоуправления, ответственных за жилищно-коммунальное хозяйство муниципальных образований и поселений;

совместная деятельность Государственного комитета Республики Карелия по реформированию жилищно-коммунального хозяйства с высшими и средними специальными учебными заведениями, учреждениями начального профессионального образования по подготовке специалистов и квалифицированных рабочих для топливной и энергоснабжающей отраслей Республики Карелия.

Возможно оформление на конкурсной основе государственного заказа на обучение и переобучение кадров жилищно-коммунального хозяйства.

14. Ожидаемые результаты и эффективность механизма осуществления Региональной программы

Ожидаемые результаты:

увеличение к 2010 году (по сравнению с 2005 годом) доли использования местных видов топлива в общем балансе потребления топливно-энергетических ресурсов Республики Карелия для обеспечения муниципального теплоснабжения на 10 процентов;

снижение зависимости Республики Карелия от привозных видов топлива, потребляемого объектами коммунальной энергетики республики;

повышение эффективности жилищно-коммунального хозяйства республики и доступности коммунальных услуг для населения путем перевода его котельно-печного оборудования на расширенное использование местных топливно-энергетических ресурсов;

снижение стоимости отопления жилфонда и объектов социальной сферы республики;

создание новых рабочих мест, прежде всего путем развития торфяной промышленности республики и ее инфраструктуры;

повышение заинтересованности лесопользователей в организации поставок дровяного сырья и отходов лесозаготовок для использования в качестве биотоплива, а также соответствующее увеличение полноты использования заготовляемого древесного сырья.

Для реализации Региональной программы необходимо выполнение следующих условий:

устойчивое финансирование программных мероприятий по всем предусмотренным источникам;

эффективное использование производственного потенциала действующих мелиоративных компаний Республики Карелия и привлечение надежных подрядных организаций, в том числе из других регионов Российской Федерации и из-за рубежа (в первую очередь Белоруссии и Финляндии);

привлечение инвестиций в развитие топливной отрасли Республики Карелия;

формирование топливной отрасли республики и обоснованный подход к выдаче лицензий на освоение торфяных месторождений (только на основе разработанных бизнес-планов).

Экономический эффект достигается за счет: снижения в стоимостном выражении затрат на закупку местных видов топлива для объектов коммунальной энергетики вместо дорогостоящего привозного топлива; направления финансовых потоков при производстве местных видов топлива и осуществлении финансовых расчетов за поставленное топливо только в пределах внутреннего экономического пространства Республики Карелия; снижения экологических затрат.

Из указанных направлений наибольший результат достигается по первому направлению, годовой экономический эффект составит 40058 тысяч рублей, в том числе:

Пряжинский муниципальный район

- 12188 тысяч рублей;

Сортавальский муниципальный район

- 12200 тысяч рублей;

Пудожский муниципальный район

- 8854 тысяч рублей;

Калевальский национальный район

- 4000 тысяч рублей;

Олонецкий национальный муниципальный район

- 2190 тысяч рублей;

Питкяранский муниципальный район

- 626 тысяч рублей.


Реализация стратегии перевода котельных на использование местных видов топлива, в частности топливного торфа и топливной щепы, будут способствовать изменению структуры потребления топливно-энергетических ресурсов теплоснабжающими предприятиями, повышению доли использования местного возобновляемого топлива в сводном балансе потребления топливно-энергетических ресурсов.

При увеличении доли использования местных видов топлива решаются экологические проблемы. Выбросы при сжигании торфа и древесного топлива содержат в 3-6 раз меньше сернистых отходов, чем в отходах от сжигания каменного угля. Торф и древесина содержат значительно меньшее количество тяжелых металлов, чем в других видах топлива. После завершения процесса добычи, торфоплощадки рекультивируются и используются под сельскохозяйственные угодья, лесонасаждения, вторичное заболачивание, пруды.

Одним из важнейших социально-экономических аспектов развития топливной отрасли на основе местных сырьевых ресурсов является создание новых рабочих мест, увеличение наполняемости бюджетов всех уровней, отчисления на восстановление минерально-сырьевой базы, лицензионные сборы.

15. Формы и методы управления реализацией Региональной программы

Организационное управление и контроль за ходом реализации Региональной программы возлагаются на Государственный комитет Республики Карелия по реформированию жилищно-коммунального хозяйства, осуществляющего свои функции во взаимодействии с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти Республики Карелия и органами местного самоуправления.

Для научно-методического обеспечения региональной программы, мониторинга и обоснованности принимаемых решений привлекаются научные организации Республики Карелии.

Государственный комитет Республики Карелия по реформированию жилищно-коммунального хозяйства в установленном порядке представляет в Правительство Республики Карелия отчет о ходе реализации Региональной программы.

Общее руководство и контроль за ходом реализации Региональной программы осуществляет государственный заказчик-координатор Региональной программы - Государственный комитет Республики Карелия по реформированию жилищно-коммунального хозяйства.


Органы исполнительной власти Республики Карелия, администрации муниципальных образований и поселений Республики Карелия ежеквартально в течение 15 дней после сдачи бухгалтерской отчетности представляют в Государственный комитет Республики Карелия по реформированию жилищно-коммунального хозяйства отчеты о ходе реализации Региональной программы.

Государственный комитет Республики Карелия по реформированию жилищно-коммунального хозяйства ежегодно в установленном порядке представляет доклад о ходе реализации Региональной программы в Правительство Республики Карелия.

Приложение N 1


Отходы лесозаготовок по главному пользованию в разрезе районов Республики Карелия

тыс.куб.м

Районы

Главное пользование

потенциальные

реальные

экономически доступные

всего

сосна

ель

лиственные

всего

сосна

ель

лиственные

всего

сосна

ель

лиственные

Сортавальский муниципальный район

80,11

17,75

37,89

24,47

52,12

10,17

26,03

15,92

22,89

3,52

12,66

6,70

Кемский муниципальный район

45,36

21,93

22,44

0,99

28,63

12,57

15,41

0,65

12,13

4,35

7,50

0,27

Питкярантский муниципальныйрайон

67,77

19,84

30,32

17,61

43,65

11,37

20,83

11,46

18,90

3,94

10,13

4,82

Беломорский муниципальный район

80,48

45,18

26,10

9,20

49,80

25,89

17,92

5,99

20,21

8,97

8,72

2,52

Калевальский национальный район

267,46

169,56

95,74

2,16

164,33

97,16

65,76

1,41

66,25

33,66

32,00

0,59

Костомукшский городской округ

123,20

73,02

48,54

1,64

76,24

41,84

33,34

1,06

31,16

14,49

16,22

0,45

Ланденпохский муниципальный район

66,86

27,32

27,54

12,00

42,38

15,66

18,92

7,81

17,92

5,42

9,20

3,29

Лоухский муниципальный район

290,42

104,86

171,78

13,78

187,04

60,09

117,99

8,97

82,00

20,82

57,41

3,78

Медвежьегорский муниципальный район

251,05

82,64

79,26

89,15

159,80

47,36

54,44

58,01

67,32

16,40

26,49

24,42

Муезерский муниципальный район

262,03

150,78

101,53

9,72

162,46

86,40

69,74

6,33

66,53

29,93

33,93

2,66

Олонецкий национальный муниципальный район

121,15

16,56

55,01

49,58

79,54

9,49

37,78

32,26

35,26

3,29

18,38

13,58

Прионежский муниципальный район

133,28

13,26

41,62

78,40

87,20

7,60

28,59

51,02

38,02

2,63

13,91

21,48

Пряжинский муниципальный район

189,60

38,85

51,29

99,46

122,21

22,26

35,23

64,71

52,10

7,71

17,14

27,25

Пудожский муниципальный район

422,42

108,17

164,57

149,68

272,41

61,98

113,03

97,39

117,48

21,47

55,00

41,01

Суоярвский муниципальный район

251,63

111,42

101,34

38,87

158,74

63,85

69,60

25,29

66,63

22,12

33,87

10,65

Кондопожский муниципальный район

143,86

38,55

39,00

66,31

92,02

22,09

26,79

43,15

38,85

7,65

13,03

18,17

Сегежский муниципальный район

50,23

22,57

16,51

11,15

31,53

12,94

11,34

7,26

13,06

4,48

5,52

3,06

Всего по республике

2846,93

1062,28

1110,48

674,17

1810,12

608,72

762,73

438,67

766,70

210,86

371,14

184,70


Приложение N 2

Отходы лесозаготовок по промежуточному пользованию в разрезе районов Республики Карелия

тыс.куб.м

Районы

Промежуточное пользование

потенциальные

реальные

экономически доступные

всего

сосна

ель

лиственные

всего

сосна

ель

лиственные

всего

сосна

ель

лиственные

Сортавальский муниципальный район

11,21

1,81

7,71

1,69

7,43

1,03

5,29

1,10

3,40

0,36

2,58

0,46

Кемский муниципальный район

12,19

8,77

2,57

0,85

7,34

5,03

1,76

0,55

2,83

1,74

0,86

0,23

Питкярантский муниципальныйрайон

27,63

8,51

14,32

4,80

17,83

4,88

9,83

3,12

7,79

1,69

4,78

1,31

Беломорский муниципальный район

75,24

54,42

9,54

11,28

45,08

31,19

6,56

7,34

17,08

10,80

3,19

3,09

Калевальский национальный район

21,51

17,28

3,67

0,56

12,79

9,90

2,52

0,37

4,81

3,43

1,23

0,15

Костомукшский городской округ

10,53

7,48

2,20

0,85

6,35

4,29

1,51

0,55

2,45

1,48

0,74

0,23

Ланденпохский муниципальный район

53,86

22,70

21,29

9,87

34,06

13,01

14,62

6,42

14,33

4,51

7,12

2,70

Лоухский муниципальный район

66,06

62,42

1,10

2,54

38,18

35,77

0,76

1,65

13,45

12,39

0,37

0,70

Медвежьегорский муниципальный район

213,92

127,16

39,65

47,11

130,75

72,87

27,23

30,65

51,40

25,24

13,25

12,91

Муезерский муниципальный район

60,39

47,20

10,65

2,54

36,01

27,05

7,31

1,65

13,62

9,37

3,56

0,70

Олонецкий национальный муниципальный район

25,75

7,48

10,65

7,62

16,55

4,29

7,31

4,96

7,13

1,48

3,56

2,09

Прионежский муниципальный район

124,71

28,63

61,67

34,41

81,16

16,41

42,36

22,39

35,72

5,68

20,61

9,43

Пряжинский муниципальный район

45,87

6,19

19,09

20,59

30,06

3,55

13,11

13,40

13,25

1,23

6,38

5,64

Пудожский муниципальный район

153,21

35,34

70,48

47,39

99,50

20,25

48,41

30,84

43,55

7,01

23,56

12,98

Суоярвский муниципальный район

180,03

81,25

70,85

27,93

113,39

46,56

48,66

18,17

47,46

16,13

23,68

7,65

Кондопожский муниципальный район

80,64

29,92

25,33

25,39

51,06

17,15

17,40

16,52

21,36

5,94

8,47

6,96

Сегежский муниципальный район

78,60

62,68

10,28

5,64

46,65

35,92

7,06

3,67

17,42

12,44

3,44

1,55

Всего по республике

1241,35

609,24

381,05

251,06

774,20

349,12

261,72

163,36

317,07

120,94

127,35

68,78


Приложение N 3


Общий объем отходов лесозаготовок в разрезе районов Республики Карелия

тыс.куб.м

Районы

Всего по республике

потенциальные

реальные

экономически доступные

всего

сосна

ель

лиственные

всего

сосна

ель

лиственные

всего

сосна

ель

лиственные

Сортавальский муниципальный район

91,32

19,56

45,60

26,16

59,55

11,21

31,32

17,02

26,29

3,88

15,24

7,17

Кемский муниципальный район

57,55

30,70

25,01

1,84

35,97

17,59

17,18

1,20

14,96

6,09

8,36

0,50

Питкярантский муниципальный район

95,39

28,35

44,64

22,40

61,48

16,25

30,66

14,58

26,68

5,63

14,92

6,14

Беломорский муниципальный район

155,73

99,61

35,64

20,48

94,88

57,08

24,48

13,33

37,30

19,77

11,91

5,61

Калевальский национальный район

288,97

186,84

99,41

2,72

177,12

107,07

68,28

1,77

71,06

37,09

33,22

0,75

Костомукшский городской округ

133,72

80,50

50,74

2,48

82,59

46,13

34,85

1,61

33,62

15,98

16,96

0,68

Ланденпохский муниципальный район

120,72

50,02

48,83

21,87

76,44

28,66

33,54

14,23

32,24

9,93

16,32

5,99

Лоухский муниципальный район

356,48

167,28

172,88

16,32

225,22

95,86

118,74

10,62

95,46

33,21

57,78

4,47

Медвежьегорский муниципальный район

464,97

209,80

118,91

136,26

290,56

120,22

81,67

88,66

118,72

41,65

39,74

37,33

Муезерский муниципальный район

322,42

197,98

112,18

12,26

198,48

113,45

77,05

7,98

80,15

39,30

37,49

3,36

Олонецкий национальный муниципальный район

146,89

24,04

65,65

57,20

96,09

13,78

45,09

37,22

42,39

4,77

21,94

15,67

Прионежский муниципальный район

258,00

41,89

103,29

112,82

168,36

24,01

70,95

73,41

73,75

8,32

34,52

30,91

Пряжинский муниципальный район

235,47

45,04

70,38

120,05

152,27

25,81

48,34

78,11

65,35

8,94

23,52

32,89

Пудожский муниципальный район

575,63

143,51

235,05

197,07

371,91

82,23

161,44

128,23

161,03

28,49

78,56

53,99

Суоярвский муниципальный район

431,65

192,67

172,19

66,79

272,14

110,41

118,27

43,46

114,09

38,25

57,55

18,30

Кондопожский муниципальный район

224,50

68,47

64,33

91,70

143,09

39,23

44,18

59,67

60,21

13,59

21,50

25,12

Сегежский муниципальный район

128,84

85,25

26,79

16,80

78,18

48,85

18,40

10,93

30,48

16,92

8,95

4,60

Всего по республике

4088,28

1671,52

1491,53

925,23

2584,32

957,84

1024,45

602,03

1083,77

331,80

498,49

253,49


Текст сверен по:
официальная рассылка


 



 

Яндекс.Метрика     Астрономическая обсерватория ПетрГУ     Институт экономики и права    
  
   © 2024 Кодекс ИТ