Внимание! Документ недействующий.
Администрация
Главы Республики Карелия
ЗАРЕГИСТРИРОВАНО
26 апреля 2005 года
Регистрационный N 235
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РЕСПУБЛИКИ
КАРЕЛИЯ
ПРИКАЗ
13 апреля 2005 г. N 84
Об утверждении Порядка оценки докладов о
результатах
и основных направлениях деятельности
главных распорядителей
средств бюджета Республики Карелия
Утратил силу на основании приказа
Министерства финансов Республики
Карелия от 02.10.09 г. N 333 (Газета
"Карелия" N 124 (1992) 07.11.2009 г. С. 11,
Сорание Законодательства Республики
Карелия N 10 2009 г. Ст.1194)
Во
исполнение пункта 2 распоряжения
Правительства Республики Карелия от 2
октября 2004 года N 446р-П (Собрание
законодательства Республики Карелия, 2004,
N 10, ст. 1224)
приказываю:
1. Утвердить прилагаемый Порядок оценки
докладов о результатах и основных
направлениях деятельности главных
распорядителей средств бюджета
Республики Карелия (далее - Порядок).
2. Управлениям Министерства финансов
Республики Карелия обеспечить:
- оценку докладов о результатах и
основных направлениях деятельности
главных распорядителей средств бюджета
Республики Карелия, а также
дополнительных материалов к ним (далее -
Заявок) согласно методике, установленной
частью 4 утверждаемого Порядка;
- взаимодействие с главными
распорядителями средств бюджета
Республики Карелия по доработке
представленных Заявок в случае
необходимости.
3. Бюджетному управлению Министерства
финансов Республики Карелия:
- обеспечить взаимодействие с
Министерством экономического развития
Республики Карелия по проверке
соответствия стратегических целей и
тактических задач, определенных в
докладах о результатах и основных
направлениях деятельности главных
распорядителей средств бюджета
Республики Карелия, принятым на уровне
Республики Карелия программным
документам, а также положениям Концепции
социально-экономического развития
Республики Карелия на период 2002-2006-2010
годов;
- на основании заключения Министерства
экономического развития Республики
Карелия и управлений Министерства
финансов Республики Карелия представить
в установленные сроки сводное
заключение на представленные Заявки в
Комиссию Правительства Республики
Карелия по повышению результативности
бюджетных расходов.
4. Обеспечить государственную
регистрацию настоящего приказа в
Администрации Главы Республики Карелия.
5. Контроль за выполнением данного
приказа возложить на первого
заместителя Министра финансов
Республики Карелия С.С. Михайлова.
Утвержден приказом
Министерства финансов
Республики Карелия
от 13 апреля 2005 года N 84
ПОРЯДОК
оценки докладов о результатах и основных
направлениях деятельности
главных распорядителей средств бюджета
Республики Карелия при формировании
проектов
бюджета Республики Карелия на 2006 и 2007
годы
1. Общие
положения
Настоящий Порядок разработан в
соответствии с распоряжением
Правительства Республики Карелия от 2
октября 2004 года N 446р-П (Собрание
законодательства Республики Карелия, 2004,
N 10, ст. 1224) и устанавливает методику
оценки докладов о результатах и основных
направлениях деятельности главных
распорядителей средств бюджета
Республики Карелия (далее - Доклады) при
формировании проектов бюджета
Республики Карелия на 2006 и 2007 годы (далее
- Порядок).
2. Порядок представления и оценки
Докладов
Доклад представляется в срок до 25 мая 2005
года в Комиссию Правительства
Республики Карелия по повышению
результативности бюджетных расходов
(далее - Комиссия) на бумажном носителе, в
электронной форме (в формате Word и/или Excel)
- в Министерство финансов Республики
Карелия.
Пакет документов (далее - Заявка)
главного распорядителя средств бюджета
Республики Карелия, представляемый на
рассмотрение Комиссии, помимо Доклада
может дополнительно включать:
1) таблицу, характеризующую организацию
бюджетного процесса и бюджетного учета в
соответствии с частью 3.2 настоящего
Порядка;
2) аналитические таблицы распределения
средств, необходимых для реализации
бюджетных целевых программ, по
функциональной и экономической
классификации расходов бюджетов
Российской Федерации в соответствии с
частью 3.3 настоящего Порядка;
3) форму оценки объемов финансирования
бюджетных целевых программ (с
распределением по годам) в соответствии
с частью 3.4 настоящего Порядка.
К Заявке прилагаются заполненные
главным распорядителем в соответствии с
требованиями, установленными частью 4
настоящего Порядка, оценочные таблицы 4.1
и 4.2, а также, в зависимости от
представленных дополнительных форм
(таблиц), оценочные таблицы 4.3, 4.5 и (или)
4.6.
Министерство финансов Республики
Карелия в срок до 25 июня 2005 года проводит
проверку соответствия представленных
оценок Заявок методике, установленной
частью 4 настоящего Порядка, и направляет
свои заключения на представленные
Заявки в Комиссию.
В случае если оценка определенной части
Заявки по заключению Министерства
финансов Республики Карелия составляет
менее 65% суммы баллов согласно оценке,
представленной главным распорядителем
средств бюджета, указанная часть
исключается из заявки и оценке не
подлежит. В случае исключения по данному
основанию из Заявки Доклада о
результатах и основных направлениях
деятельности Заявка снимается с
рассмотрения и возвращается главному
распорядителю средств бюджета на
доработку.
Комиссия в срок до 1 сентября 2005 года
рассматривает и принимает решение о
распределении средств между главными
распорядителями средств бюджета на
основании оценки представленных Заявок,
а также заключения Министерства
финансов Республики Карелия на
представленные Заявки и предложений по
распределению средств. Принятое решение
о распределении средств между главными
распорядителями средств бюджета
доводится Комиссией до главных
распорядителей средств бюджета и
Министерства финансов Республики
Карелия в трехдневный срок.
3. Методические рекомендации по
составлению и оценке Заявки
3.1. Общие положения
Доклад о результатах и основных
направлениях деятельности главного
распорядителя средств бюджета
Республики Карелия должен
соответствовать Положению о докладах о
результатах и основных направлениях
деятельности главных распорядителей
средств бюджета Республики Карелия,
утвержденному распоряжением
Правительства Республики Карелия от 2
октября 2004 года N 446р-П (далее - Положение о
докладах);
Дополнительные формы представляются по
усмотрению главного распорядителя
средств бюджета. Оценка указанных форм
включается в общую оценку Заявки.
Дополнительная форма считается
представленной при условии, что ее
данные охватывают не менее 50% суммарных
расходов бюджета главного распорядителя
средств бюджета (по данным сводной
бюджетной росписи на текущий год).
3.2. Характеристика организации
бюджетного процесса и бюджетного учета
Характеристика организации бюджетного
процесса и бюджетного учета
производится в соответствии с таблицей,
приведенной в приложении N 1 к настоящему
Порядку.
Допускается выборочное заполнение
позиций (разделов) указанной таблицы
исходя из наличия отчетных данных.
Таблица считается представленной при
условии заполнения не менее 50% позиций.
В разделе "Общие требования к срокам
представления и структуре отчетных
материалов" приводятся данные для
оценки полноты и достоверности отчетных
материалов. В раздел "Организация
бюджетного процесса" включаются
данные, позволяющие оценить применяемые
главным распорядителем средств бюджета
подходы к организации бюджетного
процесса.
Раздел "Исполнение бюджета"
включает данные для оценки деятельности
главного распорядителя средств бюджета
по исполнению бюджета.
Данные, позволяющие оценить результаты
финансовой деятельности главного
распорядителя средств бюджета,
содержащиеся в балансе по смете доходов
и расходов, приведены в одноименном
разделе.
Раздел "Контроль и аудит" содержит
показатели, позволяющие оценить уровень
организации внутреннего и внешнего
контроля главного распорядителя средств
бюджета. Раздел "Качество учета и
бухгалтерской отчетности" содержит
информацию, дающую представление об
уровне организации и качестве
бюджетного учета. При заполнении раздела
необходимо учитывать, что органы
исполнительной власти Республики
Карелия вправе дополнительно к ведению
бухгалтерского учета в соответствии с
инструкциями Минфина России проводить
собственную учетную политику для целей
управленческого учета, как на уровне
центрального аппарата, так и среди
подведомственных им организаций.
В разделах "Квалификация
финансово-экономического и
бухгалтерского персонала" и
"Техническое обеспечение процессов
учета и отчетности" содержится
информация, дающая представление об
уровне профессиональной подготовки
сотрудников и техническом обеспечении
деятельности финансово-экономического
(планово-бюджетного) отдела/управления и
бухгалтерии соответствующего главного
распорядителя средств бюджета.
В разделах и подразделах приложения N 1
настоящего Порядка, в которых информация
не может быть представлена цифровыми
значениями, применяются описательные
характеристики, соответствующие
состоянию дел главного распорядителя
средств бюджета, из графы "Критерии и
уровни оценки" оценочной таблицы 4.3
настоящего Порядка.
3.3. Распределение средств на реализацию
бюджетных целевых программ по статьям
функциональной и экономической
классификации расходов бюджетов
Российской Федерации
Распределение средств по расходам на
реализацию бюджетных целевых программ
(согласно определению, приведенному в
Положении о докладах) по статьям
функциональной и экономической
классификации расходов бюджетов
Российской Федерации на очередной
(планируемый) финансовый год
представляется в аналитических таблицах
по формам согласно приложениям N 2 и N 3 к
настоящему Порядку. Указанные
аналитические таблицы в части,
касающейся перечня бюджетных целевых
программ и общей суммы расходов на
реализацию соответствующих программ,
должны соответствовать форме
"Распределение бюджета главного
распорядителя средств бюджета по целям,
задачам и программам" (приложение N 4 к
Положению о докладах).
В первом столбце таблицы приложения N 2 к
настоящему Порядку указываются коды и
наименования разделов, подразделов,
целевых статей и (или) видов расходов
функциональной классификации расходов
бюджетов Российской Федерации
(применяемых при формировании бюджета
Республики Карелия на соответствующий
год), выделение средств, по которым может
быть увязано с реализацией бюджетных
целевых программ (уровень детализации
позиций функциональной классификации
определяется главным распорядителем
самостоятельно). В следующих столбцах
указывается объем расходов по
соответствующим статьям функциональной
классификации для бюджетных целевых
программ, выделенных в докладе о
результатах и основных направлениях
деятельности. Помимо этого, в отдельном
столбце приводятся данные о
непрограммных расходах. В последнем
столбце таблицы указывается общий объем
расходов по соответствующим статьям
функциональной классификации, а в
последней строке - итоговый объем
расходов по каждой программе, общая
величина непрограммных расходов, а также
их сумма.
Для отдельных бюджетных целевых
программ может приводиться
распределение расходов по статьям
экономической классификации по форме
согласно приложению N 3 к настоящему
Порядку.
В первом столбце указанной таблицы
приводятся коды и наименования статей
функциональной классификации расходов
бюджетов Российской Федерации,
выделение средств, по которым может быть
увязано с реализацией программы.
Во втором столбце аналитической таблицы
приводятся данные об общем объеме
расходов в рамках указанной в заголовке
таблицы бюджетной целевой программы по
соответствующим статьям функциональной
классификации. В остальных столбцах
аналитической таблицы представляется
распределение расходов по указанным в
заголовках статьям и группам статей
экономической классификации расходов
бюджетов Российской Федерации.
В последней строке второго столбца
аналитической таблицы приводится
итоговая сумма расходов по указанной в
заголовке таблицы программе, а в
последующих столбцах - ее распределение
по соответствующим статьям (группам
статей) экономической классификации.
Таблицы представляются на очередной
финансовый год. Дополнительно могут быть
представлены таблицы с соответствующими
данными на текущий (согласно сводной
бюджетной росписи) и (или) отчетный год.
3.4 Оценка объемов средств, необходимых
для реализации бюджетных целевых
программ в перспективном периоде.
Оценка (расчет) средств, необходимых для
реализации бюджетных целевых программ в
перспективном периоде, производится
путем заполнения аналитической таблицы
(далее именуется - таблица) по форме
согласно приложению N 4 к настоящему
Порядку. Перечень программ и результаты
расчетов должны соответствовать данным,
приводимым в докладах о результатах и
основных направлениях деятельности
главных распорядителей средств бюджета,
а также данным приложений N 2 и N 3 к
настоящему Порядку.
В таблице указываются основные факторы,
имеющие существенное значение для
определения объема средств, необходимых
для реализации программы, анализ которых
позволяет оценить обоснованность
среднесрочных проектировок расходов по
программе.
При аналитическом выделении бюджетной
целевой программы в существующей
структуре расходов главного
распорядителя средств бюджета за
исходное значение при определении
объема финансирования, необходимого для
реализации программы в течение
трехлетнего периода, принимается объем
финансирования по тем статьям
функциональной и экономической
классификации, которые могут быть
увязаны (полностью или частично) с
достижением целей программы.
В целях учета динамики затрат по
программе выделение (группировка)
соответствующих статей расходов может
производиться для каждого года
отчетного периода. Обоснование
осуществленного выделения (группировки)
отдельных статей приводится в
дополнительном приложении.
В случае если рассматриваемая программа
является республиканской целевой
программой (подпрограммой), за первые два
года отчетного периода приводятся
данные о ее фактическом финансировании,
а за текущий год - данные о
предусмотренном объеме выделения
средств в соответствии с утвержденным
законом о бюджете Республики Карелия.
Данные о финансировании программы в
отчетном периоде приводятся в строке
"Итого расходов по программе" (иные
данные отчетного периода могут не
предоставляться). Для определения
исходного (базового) уровня
финансирования значение показателя
текущего года по строке "Итого текущих
расходов, включая дополнительные
предложения" переносится в графу
"Исходный уровень финансирования"
для планового года.
Строка "Сокращение расходов в
результате централизованных мер по их
оптимизации" предназначена для учета
(ожидаемой) экономии расходов за счет
реализации мер, разработанных в ходе
проведения анализа целесообразности,
результативности и эффективности
расходов. Указанные меры могут
предусматривать поэтапную реализацию,
вследствие чего во втором и третьем году
планового периода может быть
предусмотрено дополнительное
сокращение расходов. В этом случае в
таблице должна быть приведена ожидаемая
экономия от каждого из этапов реализации
мер по оптимизации расходов.
В подразделе "Изменение объема
расходов вследствие действия внешних
факторов" таблицы приводятся данные о
влиянии на расходы по программе
прогнозируемых тенденций развития
демографической ситуации, изменений
нормативных требований к оказываемым в
рамках программы услугам, а также ранее
осуществленных капитальных затрат.
В зависимости от характера бюджетной
целевой программы указанные факторы
могут иметь разную степень воздействия
на ее расходные потребности. Изменение
числа потребителей услуг, изменение
законодательно установленного объема
предоставления услуг и ввод в строй
объектов инфраструктуры являются
факторами, влияние которых отражается на
большинстве программ. Заполнение
соответствующих строк таблицы должно
сопровождаться представлением в
отдельных приложениях расчетов и
обоснований, а также сведений об
источниках прогнозных данных.
В подразделе "Изменения уровня оплаты
труда и уровня цен" отражаются
последствия для программы от принятия
решений по увеличению оплаты труда
работников организаций бюджетной сферы,
а также роста цен и тарифов. Необходимые
расчеты и обоснования представляются в
отдельных приложениях. Исходные данные
для расчетов содержатся в ежегодно
направляемых Министерством финансов
Республики Карелия материалах по
формированию бюджетных проектировок.
В подразделе "Дополнительные
предложения по расходам" приводится
перечень предлагаемых изменений в
реализации программных мероприятий с
указанием потребностей в их
финансировании. Дополнительные расчеты
и обоснования по каждому из предложений
представляются в отдельном приложении. В
строке "Итого расходов по
дополнительным предложениям"
приводится итоговая сумма расходов по
всем предложениям, а в строке "Итого
расходов, включая дополнительные
предложения" - общая сумма расходов.
За исходный уровень расходов второго
года планового периода принимается
значение, полученное в строке "Итого
расходов (1)" для планового года.
Аналогичным образом для определения
исходного уровня текущих расходов
третьего года планового периода
используется значение, получаемое в
строке "Итого расходов (1)" для
второго года планового периода.
4.
Методика оценки Заявки
Общая оценка Заявки определяется суммой
баллов с учетом весов частей Заявки в
соответствии с таблицей 4.1.
Таблица 4.1
Расчет общей оценки Заявки
Структура Заявки |
Баллы |
Вес |
Комплексная оценка (гр.2хгр.З) |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Доклад о результатах и основных направлениях деятельности |
|
0,6 |
|
2. Характеристика организации бюджетного процесса и бюджетного учета |
|
0,2 |
|
3. Распределение средств, необходимых для реализации бюджетных целевых программ, по статьям функциональной и экономической классификации расходов бюджетов Российской Федерации |
|
0,1 |
|
4. Оценка объема средств, необходимых для реализации бюджетных целевых программ в перспективном периоде |
|
0,1 |
|
Общая оценка (сумма баллов с учетом веса) |
|
|
|
Каждая из представленных частей Заявки
оценивается по соответствующим
оценочным таблицам по 5-балльной шкале.
Критерии оценки сформулированы таким
образом, что степень соответствия
установленным требованиям повышается
для каждого следующего уровня, при этом
5-й уровень соответствует полному
выполнению указанных требований или их
превышению. При оценке по каждому из
критериев применяется принцип выбора
максимально высокого уровня, для
которого обеспечивается соответствие
части Заявки условиям данного уровня.
Таким образом, если часть Заявки
удовлетворяет условиям нескольких
уровней, оценка по данному критерию
соответствует наивысшему из указанных
уровней.
Итоговая оценка каждой части Заявки
определяется как сумма баллов по каждому
критерию (разделу) с учетом веса критерия
(раздела). Уровни (описание) критериев и
их веса приведены в соответствующих
оценочных таблицах. Расчеты обобщенных
оценок проводятся с точностью до второго
знака.
Оценка докладов о результатах и основных
направлениях деятельности
осуществляется в соответствии с
оценочной таблицей 4.2.
Таблица 4.2
Оценочная таблица докладов о
результатах и основных результатах
деятельности
Вес |
Вес критерия |
Уровень (в баллах) |
Критерии и уровни оценки |
|||
0,15 |
|
|
1. Стратегические цели и тактические задачи главного распорядителя средств бюджета (далее ГРБС) |
|||
|
|
|
1.1. Количество сформулированных стратегических и обоснование их взаимосвязанности/взаимодополняемости |
|||
|
|
0 |
Раздел не представлен или стратегические цели не сформулированы |
|||
|
|
1 |
Раздел представлен, сформулировано более 6 стратегических целей |
|||
|
|
2 |
Раздел представлен, сформулирована одна стратегическая цель |
|||
|
|
3 |
Раздел представлен, сформулировано от 2 до 6 стратегических целей, но не обоснована их взаимосвязанность/взаимодополняемость |
|||
|
|
4 |
Раздел представлен, сформулировано от 2 до 6 стратегических целей, но не для всех целей обоснована их взаимосвязанность/взаимодополняемость |
|||
|
|
5 |
Раздел представлен, сформулировано от 2 до 6 стратегических целей и обоснована их взаимосвязанность/взаимодополняемость |
|||
|
0,15 |
|
1.2. Качество обоснованности сформулированных стратегических целей |
|||
|
|
0 |
Обоснование стратегических целей не базируется на нормативных правовых актах и иных официальных документах, определяющих основные задачи и принципы государственной политики в сфере деятельности ГРБС |
|||
|
|
1 |
Указанные ссылки приведены менее чем для 20% сформулированных стратегических целей |
|||
|
|
2 |
Указанные ссылки приведены не менее чем для 20% сформулированных стратегических целей |
|||
|
|
3 |
Указанные ссылки приведены не менее чем для 40% сформулированных стратегических целей |
|||
|
|
4 |
Указанные ссылки приведены не менее чем для 60% сформулированных стратегических целей |
|||
|
|
5 |
Указанные ссылки приведены не менее чем для 80% сформулированных стратегических целей |
|||
|
0,15 |
|
1.3. Степень соответствия стратегических целей приоритетам государственной политики и функциям государства, выполняемым на постоянной или долгосрочной основе |
|||
|
|
0 |
Ни одна из сформулированных стратегических целей не соответствует долгосрочным (на период 5 и более лет) приоритетам государственной политики и/или функциям государства, выполняемым на постоянной или долгосрочной основе |
|||
|
|
1 |
Менее 20% сформулированных стратегических целей соответствуют долгосрочным (на период 5 и более лет) приоритетам государственной политики и/или функциям государства, выполняемым на постоянной или долгосрочной основе |
|||
|
|
2 |
Не менее 20% сформулированных стратегических целей соответствует долгосрочным (на период 5 и более лет) приоритетам государственной политики и/или функциям государства, выполняемым на постоянной или долгосрочной основе |
|||
|
|
3 |
Не менее 40% сформулированных стратегических целей соответствует долгосрочным (на период 5 и более лет) приоритетам государственной политики и/или функциям государства, выполняемым на постоянной или долгосрочной основе |
|||
|
|
4 |
Не менее 60% сформулированных стратегических целей соответствует долгосрочным (на период 5 и более лет) приоритетам государственной политики и/или функциям государства, выполняемым на постоянной или долгосрочной основе |
|||
|
|
5 |
Не менее 80% сформулированных стратегических целей соответствует долгосрочным (на период 5 и более лет) приоритетам государственной политики и/или функциям государства, выполняемым на постоянной или долгосрочной основе |
|||
|
0,2 |
|
1.4. Описание конечного общественно значимого результата в формулировке стратегической цели |
|||
|
|
0 |
Ни одна из сформулированных стратегических целей не отражает ожидаемых конечных социально значимых результатов |
|||
|
|
1 |
Общественно значимые результаты описаны менее чем для 50% стратегических целей; в формулировке некоторых стратегических целей описание ожидаемых конечных результатов сопровождается ссылками на иных цели и задачи. |
|||
|
|
2 |
Общественно значимые результаты описаны не менее чем для 50% стратегических целей; в формулировке некоторых стратегических целей описание ожидаемых конечных результатов сопровождается ссылками на иных цели и задачи. |
|||
|
|
3 |
Для более чем 50% стратегических целей общественно значимые результаты описаны нечетко, их формулировка может быть истолкована неоднозначно |
|||
|
|
4 |
Не менее чем для 50% стратегических целей общественно значимые результаты описаны четко и однозначно |
|||
|
|
5 |
Все стратегические цели описывают ожидаемые конечные общественно значимые результаты их достижения четко и однозначно |
|||
|
0,1 |
|
1.5. Количество сформулированных тактических задач деятельности по достижению поставленных стратегических целей |
|||
|
|
0 |
Тактические задачи не сформулированы |
|||
|
|
1 |
Тактические задачи сформулированы не для всех стратегических целей, причем для каждой стратегической цели, для которой сформулированы тактические задачи, их число либо менее 3, либо превышает 7 |
|||
|
|
2 |
Тактические задачи сформулированы не для всех стратегических целей, причем хотя бы для одной стратегической цели сформулировано от 3-х до 7-ми тактических задач |
|||
|
|
3 |
Тактические задачи сформулированы для всех стратегических целей, причем для каждой стратегической цели число тактических задач либо менее 3, либо превышает 7 |
|||
|
|
4 |
Тактические задачи сформулированы для всех стратегических целей, причем хотя бы для одной стратегической цели сформулировано от 3-х до 7-ми тактических задач |
|||
|
|
5 |
От 3-х до 7-ми тактических задач сформулировано для каждой стратегической цели |
|||
|
0,15 |
|
1.6. Степень соответствия тактических задач стратегическим целям ГРБС |
|||
|
|
0 |
Обоснование соответствия тактических задач стратегическим целям не приведено ни для одной тактической задачи |
|||
|
|
1 |
Обоснование соответствия приведено менее чем для 20% тактических задач |
|||
|
|
2 |
Обоснование соответствия приведено не менее чем для 20% тактических задач |
|||
|
|
3 |
Обоснование соответствия приведено не менее чем для 40% тактических задач |
|||
|
|
4 |
Обоснование соответствия приведено не менее чем для 60% тактических задач |
|||
|
|
5 |
Обоснование соответствия приведено не менее чем для 80% тактических задач |
|||
|
0,15 |
|
1.7. Степень соответствия тактических задач установленным сферам деятельности и функциям ГРБС |
|||
|
|
0 |
Обоснование не приведено ни для одной тактической задачи |
|||
|
|
1 |
Обоснование соответствия приведено менее чем для 20% тактических задач |
|||
|
|
2 |
Обоснование соответствия приведено не менее чем для 20% тактических задач |
|||
|
|
3 |
Обоснование соответствия приведено не менее чем для 40% тактических задач |
|||
|
|
4 |
Обоснование соответствия приведено не менее чем для 60% тактических задач |
|||
|
|
5 |
Обоснование соответствия приведено не менее чем для 80% тактических задач |
|||
0,15 |
|
|
2. Расходные обязательства и источники формирования доходов |
|||
|
0,2 |
|
2.1. Общие требования к разделу |
|||
|
|
0 |
Раздел и форма (приложение N 2 Положения о докладах) не представлены |
|||
|
|
1 |
Форма (приложение N 2) не представлена или не содержит данных об объеме исполняемых расходных обязательств |
|||
|
|
2 |
Форма (приложение N 2) содержит данные только за один год |
|||
|
|
3 |
Форма (приложение N 2) содержит данные только за два года |
|||
|
|
4 |
Форма (приложение N 2) содержит данные за три года, но часть данных представлена недостаточно полно или содержит явные ошибки |
|||
|
|
5 |
Раздел и форма (приложение N 2) представлены, форма содержит полные данные за все годы |
|||
|
0,15(1)/0,3(2) |
|
2.2. Доля расходов ГРБС, произведенных в отчетном и текущем периодах и структурированных в привязке к расходным обязательствам {в % к общему объему бюджетных расходов ГРБС) |
|||
|
|
0 |
Структура исполняемых расходных обязательств ГРБС не представлена |
|||
|
|
1 |
Менее 20% расходов ГРБС структурировано в виде исполняемых расходных обязательств |
|||
|
|
2 |
Не менее 20% расходов ГРБС структурировано в виде исполняемых расходных обязательств |
|||
|
|
3 |
Не менее 40% расходов ГРБС структурировано в виде исполняемых расходных обязательств |
|||
|
|
4 |
Не менее 60% расходов ГРБС структурировано в виде исполняемых расходных обязательств |
|||
|
|
5 |
Не менее 80% расходов ГРБС структурировано в виде исполняемых расходных обязательств |
|||
|
0,15(1)/0,3(2) |
|
2.3. Доля плановых расходов ГРБС, структурированных в виде исполняемых расходных обязательств (в % к общему объему прогнозных бюджетных расходов ГРБС) |
|||
|
|
0 |
Прогноз не представлен |
|||
|
|
1 |
Прогноз представлен для расходов, составляющих не менее 20% от общего объема прогнозируемых расходов |
|||
|
|
2 |
Прогноз представлен для расходов, составляющих не менее 40% от общего объема прогнозируемых расходов |
|||
|
|
3 |
Прогноз представлен для расходов, составляющих не менее 80% от общего объема прогнозируемых расходов |
|||
|
|
4 |
Прогноз представлен для расходов, составляющих не менее 80% от общего объема прогнозируемых расходов, причем не менее чем для 40% расходов указаны используемые методы оценки расходных обязательств |
|||
|
|
5 |
Прогноз представлен для расходов, составляющих не менее 80% от общего объема прогнозируемых расходов, причем не менее чем для 80% расходов указаны используемые методы оценки расходных обязательств |
|||
|
0,2 |
|
2.4. Степень обоснованности оценки объема и структуры исполняемых расходных обязательств ГРБС | |||
|
|
0 |
Ни для одного из выделенных расходных обязательств не указан метод оценки | |||
|
|
1 |
Менее чем для 20% выделенных расходных обязательств указаны методы оценки | |||
|
|
2 |
Не менее чем для 20% выделенных расходных обязательств указаны методы оценки | |||
|
|
3 |
Не менее чем для 40% выделенных расходных обязательств указаны методы оценки | |||
|
|
4 |
Не менее чем для 60% выделенных расходных обязательств указаны методы оценки | |||
|
|
5 |
Не менее чем для 80% выделенных расходных обязательств указаны методы оценки | |||
|
0,1(1)/0,0(2) |
|
2.5. Общие требования к форме (приложение N 3 к Положению о докладах) | |||
|
|
0 |
Форма (приложение N 3) не представлена | |||
|
|
1 |
Форма (приложение N 3) представлена, но данные на текущий год отсутствуют или представлены не полностью | |||
|
|
2 |
Форма (приложение N 3) представлена, но плановые и фактические данные за первые два года отчетного периода отсутствуют или представлены не полностью | |||
|
|
3 |
Форма (приложение N 3) представлена, но данные на плановый год отсутствуют или представлены не полностью | |||
|
|
4 |
Форма (приложение N 3) представлена, содержит данные за все годы, но часть данных представлена недостаточно полно или содержит явные ошибки | |||
|
|
5 |
Форма (приложение N 3) представлена, содержит полные данные за все годы | |||
|
0,1(1)/0,0(2) |
|
2.6. Наличие данных о фактических объемах доходов за любой год отчетного периода для ГРБС, осуществляющих функции по администрированию платежей в бюджет Республики Карелия, а также государственных учреждений, имеющие право на предоставление платных услуг и (или) государственных унитарных предприятий Республики Карелия | |||
|
|
0 |
Данные не представлены | |||
|
|
1 |
Данные представлены для статей платежей, составляющих менее 20% от общего объема доходов ГРБС | |||
|
|
2 |
Данные представлены для статей платежей, составляющих не менее 20% от общего объема доходов ГРБС | |||
|
|
3 |
Данные представлены для статей платежей, составляющих не менее 40% от общего объема доходов ГРБС | |||
|
|
4 |
Данные представлены для статей платежей, составляющих не менее 60% от общего объема доходов ГРБС | |||
|
|
5 |
Данные представлены для статей платежей, составляющих не менее 80% от общего объема доходов ГРБС | |||
|
0,1(1)/0,0(2) |
|
2.7. Наличие данных о прогнозных объемах доходов, планируемых к получению в перспективном периоде для ГРБС, осуществляющих функции по администрированию платежей в бюджет Республики Карелия, а также государственных учреждений, имеющих право на предоставление платных услуг и (или) государственных унитарных предприятий Республики Карелия | |||
|
|
0 |
Данные не представлены | |||
|
|
1 |
Данные представлены для статей платежей, составляющих менее 20% от общего объема доходов ГРБС | |||
|
|
2 |
Данные представлены для статей платежей, составляющих не менее 20% от общего объема доходов ГРБС | |||
|
|
3 |
Данные представлены для статей платежей, составляющих не менее 40% от общего объема доходов ГРБС | |||
|
|
4 |
Данные представлены для статей платежей, составляющих не менее 60% от общего объема доходов ГРБС | |||
|
|
5 |
Данные представлены для статей платежей, составляющих не менее 80% от общего объема доходов ГРБС | |||
0,25 |
|
|
3. Результаты деятельности | |||
|
0,1 |
|
3.1 Общие требования к разделу | |||
|
|
0 |
Раздел и форма (приложение N 5 к Положению о докладах) не представлены | |||
|
|
1 |
Форма (приложение N 5) представлена, оценочные данные на текущий год представлены не менее чем для 50% показателей | |||
|
|
2 |
Форма (приложение N 5) представлена, прогнозные данные на плановый год представлены не менее чем для 50% показателей | |||
|
|
3 |
Форма (приложение N 5) представлена, данные за отчетный период представлены не менее чем для 50% показателей | |||
|
|
4 |
Форма (приложение N 5) представлена и содержит данные за отчетный и плановый период, но часть данных представлена недостаточно полно или содержит явные ошибки | |||
|
|
5 |
Форма (приложение N 5) содержит полные данные за все годы | |||
|
0,15 |
|
3.2. Степень охвата тактических задач показателями | |||
|
|
0 |
Ни для одной тактической задачи не приведены значения показателей, характеризующих результаты деятельности ГРБС | |||
|
|
1 |
Менее чем для 20% тактических задач приведены значения показателей, характеризующих результаты деятельности ГРБС | |||
|
|
2 |
Не менее чем для 20% тактических задач приведены значения показателей, характеризующих результаты деятельности ГРБС | |||
|
|
3 |
Не менее чем для 40% тактических задач приведены значения показателей, характеризующих результаты деятельности ГРБС | |||
|
|
4 |
Не менее чем для 60% тактических задач приведены значения показателей, характеризующих результаты деятельности ГРБС | |||
|
|
5 |
Не менее чем для 80% тактических задач приведены значения показателей, характеризующих результаты деятельности ГРБС | |||
|
0,1 |
|
3.3. Степень охвата бюджетных программ показателями | |||
|
|
0 |
Ни для одной бюджетной программы не приведены значения показателей, характеризующих результаты деятельности ГРБС | |||
|
|
1 |
Менее чем для 20% бюджетных программ приведены значения показателей, характеризующих результаты деятельности ГРБС | |||
|
|
2 |
Не менее чем для 20% бюджетных программ приведены значения показателей, характеризующих результаты деятельности ГРБС | |||
|
|
3 |
Не менее чем для 40% бюджетных программ приведены значения показателей, характеризующих результаты деятельности ГРБС | |||
|
|
4 |
Не менее чем для 60% бюджетных программ приведены значения показателей, характеризующих результаты деятельности ГРБС | |||
|
|
5 |
Не менее чем для 80% бюджетных программ приведены значения показателей, характеризующих результаты деятельности ГРБС | |||
|
|
|
3.4. Соответствие выбранных показателей требованию адекватности | |||
|
|
0 |
Ни один из выбранных индикаторов не соответствует требованию | |||
|
|
0 |
Ни один из выбранных индикаторов не соответствует требованию адекватности | |||
|
|
1 |
Менее 20% выбранных индикаторов соответствуют требованию адекватности | |||
|
|
2 |
Не менее 20% выбранных индикаторов соответствуют требованию адекватности | |||
|
|
3 |
Не менее 40% выбранных индикаторов соответствуют требованию адекватности | |||
|
|
4 |
Не менее 60% выбранных индикаторов соответствуют требованию адекватности | |||
|
|
5 |
Не менее 80% выбранных индикаторов соответствуют требованию адекватности | |||
|
0,1 |
|
3.5. Соответствие выбранных показателей требованию экономичности | |||
|
|
0 |
Ни один из выбранных индикаторов не соответствует требованию экономичности | |||
|
|
1 |
Менее 20% выбранных индикаторов соответствуют требованию экономичности | |||
|
|
2 |
Не менее 20% выбранных индикаторов соответствуют требованию экономичности | |||
|
|
3 |
Не менее 40% выбранных индикаторов соответствуют требованию экономичности | |||
|
|
4 |
Не менее 60% выбранных индикаторов соответствуют требованию экономичности | |||
|
|
5 |
Не менее 80% выбранных индикаторов соответствуют требованию экономичности | |||
|
0,1 |
|
3.6. Соответствие выбранных показателей требованию сопоставимости | |||
|
|
0 |
Ни один из выбранных индикаторов не соответствует требованию сопоставимости | |||
|
|
1 |
Менее 20% выбранных индикаторов соответствуют требованию сопоставимости | |||
|
|
2 |
Не менее 20% выбранных индикаторов соответствуют требованию сопоставимости | |||
|
|
3 |
Не менее 40% выбранных индикаторов соответствуют требованию сопоставимости | |||
|
|
4 |
Не менее 60% выбранных индикаторов соответствуют требованию сопоставимости | |||
|
|
5 |
Не менее 80% выбранных индикаторов соответствуют требованию сопоставимости | |||
|
0,1 |
|
3.7. Соответствие выбранных показателей требованию регулярности получения отчетных данных | |||
|
|
0 |
Ни один из выбранных индикаторов не соответствует требованию регулярности получения отчетных данных | |||
|
|
1 |
Менее 20% выбранных индикаторов соответствуют требованию регулярности получения отчетных данных | |||
|
|
2 |
Не менее 20% выбранных индикаторов соответствуют требованию регулярности получения отчетных данных | |||
|
|
3 |
Не менее 40% выбранных индикаторов соответствуют требованию регулярности получения отчетных данных | |||
|
|
4 |
Не менее 60% выбранных индикаторов соответствуют требованию регулярности получения отчетных данных | |||
|
|
5 |
Не менее 80% выбранных индикаторов соответствуют требованию регулярности получения отчетных данных | |||
|
0,1 |
|
3.8. Соответствие выбранных показателей требованию объективности | |||
|
|
0 |
Ни один из выбранных индикаторов не соответствует требованию объективности | |||
|
|
1 |
Менее 20% выбранных индикаторов соответствуют требованию объективности | |||
|
|
2 |
Не менее 20% выбранных индикаторов соответствуют требованию объективности | |||
|
|
3 |
Не менее 40% выбранных индикаторов соответствуют требованию объективности | |||
|
|
4 |
Не менее 60% выбранных индикаторов соответствуют требованию объективности | |||
|
|
5 |
Не менее 80% выбранных индикаторов соответствуют требованию объективности | |||
|
0,15 |
|
3.9. Качество представления бюджетных целевых программ (БЦП) | |||
|
|
0 |
Ни для одной БЦП не указаны ее статус, сроки действия, цели, перечень показателей, бюджет программы в отчетном и плановом периодах | |||
|
|
1 |
Менее чем для 20% БЦП указаны их статус, сроки действия, цели, перечень показателей, бюджет программы в отчетном и плановом периодах | |||
|
|
2 |
Не менее чем для 20% БЦП указаны их статус, сроки действия, цели, перечень показателей, бюджет программы в отчетном и плановом периодах | |||
|
|
3 |
Не менее чем для 40% БЦП указаны их статус, сроки действия, цели, перечень показателей, бюджет программы в отчетном и плановом периодах | |||
|
|
4 |
Не менее чем для 60% БЦП указаны их статус, сроки действия, цели, перечень показателей, бюджет программы в отчетном и плановом периодах | |||
|
|
5 |
Не менее чем для 80% БЦП указаны их статус, сроки действия, цели, перечень показателей, бюджет программы в отчетном и плановом периодах | |||
0,25 |
|
|
4. Распределение расходов по стратегическим целям, тактическим задачам и бюджетным программам | |||
|
0,1 |
|
4.1. Общие требования к разделу | |||
|
|
0 |
Раздел и форма (приложение N 4 к Положению о докладах) не представлены | |||
|
|
1 |
Форма (приложение N 4) представлена, данные на текущий год представлены не менее чем для 50% целей, задач, программ | |||
|
|
2 |
Форма (приложение N 4) представлена, данные на плановый год представлены не менее чем для 50% целей, задач, программ | |||
|
|
3 |
Форма (приложение N 4) представлена, данные за отчетный период представлены не менее чем для 50% целей, задач, программ | |||
|
|
4 |
Форма (приложение N 4) представлены, форма содержит данные за отчетный и плановый период, но часть данных представлена недостаточно полно или содержит явные ошибки | |||
|
|
5 |
Форма (приложение N 4) содержит полные данные за все годы | |||
|
0,1 |
|
4.2. Доля бюджетных расходов, осуществленных в отчетном периоде, распределенных по стратегическим целям, в общем объеме расходов | |||
|
|
0 |
Распределение расходов не представлено | |||
|
|
1 |
Распределено менее 20% расходов | |||
|
|
2 |
Распределено не менее 20% расходов | |||
|
|
3 |
Распределено не менее 40% расходов | |||
|
|
4 |
Распределено не менее 60% расходов | |||
|
|
5 |
Распределено не менее 80% расходов | |||
|
0,1 |
|
4.3. Доля бюджетных расходов, осуществленных в отчетном периоде, распределенных по тактическим задачам, в общем объеме расходов | |||
|
|
0 |
Распределение расходов не представлено | |||
|
|
1 |
Распределено менее 20% расходов | |||
|
|
2 |
Распределено не менее 20% расходов | |||
|
|
3 |
Распределено не менее 40% расходов | |||
|
|
4 |
Распределено не менее 60% расходов | |||
|
|
5 |
Распределено не менее 80% расходов | |||
|
0,1 |
|
4.4. Доля бюджетных расходов, осуществленных в отчетном периоде, распределенных по бюджетным целевым программам, в общем объеме расходов | |||
|
|
0 |
Распределение расходов не представлено | |||
|
|
1 |
Распределено менее 20% расходов | |||
|
|
2 |
Распределено не менее 20% расходов | |||
|
|
3 |
Распределено не менее 40% расходов | |||
|
|
4 |
Распределено не менее 60% расходов | |||
|
|
5 |
Распределено не менее 80% расходов | |||
|
0,1 |
|
4.5. Доля расходов на очередной финансовый год, распределенных по стратегическим целям, в общем объеме расходов | |||
|
|
0 |
Распределение расходов не представлено | |||
|
|
1 |
Распределено менее 20% расходов | |||
|
|
2 |
Распределено не менее 20% расходов | |||
|
|
3 |
Распределено не менее 40% расходов | |||
|
|
4 |
Распределено не менее 60% расходов | |||
|
|
5 |
Распределено не менее 80% расходов | |||
|
0,1 |
|
4.6. Доля расходов на очередной финансовый год, распределенных по тактическим задачам, в общем объеме расходов | |||
|
|
0 |
Распределение расходов не представлено | |||
|
|
1 |
Распределено менее 20% расходов | |||
|
|
2 |
Распределено не менее 20% расходов | |||
|
|
3 |
Распределено не менее 40% расходов | |||
|
|
4 |
Распределено не менее 60% расходов | |||
|
|
5 |
Распределено не менее 80% расходов | |||
|
0,1 |
|
4.7. Доля расходов на очередной финансовый год, распределенных по бюджетным целевым программам, в общем объеме расходов | |||
|
|
0 |
Распределение расходов не представлено | |||
|
|
1 |
Распределено менее 20% расходов | |||
|
|
2 |
Распределено не менее 20% расходов | |||
|
|
3 |
Распределено не менее 40% расходов | |||
|
|
4 |
Распределено не менее 60% расходов | |||
|
|
5 |
Распределено не менее 80% расходов | |||
|
0,1 |
|
4.8. Среднесрочный (на срок 3 года) прогноз структуры бюджетных расходов по стратегическим целям (в % к общему объему расходов) | |||
|
|
0 |
Прогноз не представлен | |||
|
|
1 |
Представлен прогноз распределения расходов по стратегическим целям (без обоснования сложившейся и/или планируемой структуры расходов) | |||
|
|
2 |
Представлен прогноз распределения расходов по стратегическим целям (с обоснованием сложившейся и/или планируемой структуры расходов, но без характеристики тенденций ее изменения в отчетном и плановом периодах) | |||
|
|
3 |
Представлен прогноз распределения расходов по стратегическим целям (с обоснованием сложившейся и/или планируемой структуры расходов, с характеристикой тенденций ее изменения в отчетном и плановом периодах, но без приведения факторов, влияющих на эти тенденции) | |||
|
|
4 |
Представлен прогноз распределения расходов по стратегическим целям (с обоснованием сложившейся и/или планируемой структуры расходов, с характеристикой тенденций ее изменения в отчетном и плановом периодах, с приведением факторов, влияющих на эти тенденции), но без приведения соотношения расходов, финансируемых из бюджета Республики Карелия , и расходов, осуществляемых за счет внебюджетных средств | |||
|
|
5 |
Представлен прогноз распределения расходов по стратегическим целям (с обоснованием сложившейся и/или планируемой структуры расходов, с характеристикой тенденций ее изменения в отчетном и плановом периодах, с приведением факторов, влияющих на эти тенденции) с приведением соотношения расходов, финансируемых из бюджета Республики Карелия, и расходов, осуществляемых за счет внебюджетных средств | |||
|
0,1 |
|
4.9. Среднесрочный (на срок 3 года) прогноз структуры бюджетных расходов по тактическим задачам (в % к общему объему расходов) | |||
|
|
0 |
Прогноз не представлен | |||
|
|
1 |
Представлен прогноз распределения расходов по тактическим задачам (без обоснования сложившейся и/или планируемой структуры расходов) | |||
|
|
2 |
Представлен прогноз распределения расходов по тактическим задачам (с обоснованием сложившейся и/или планируемой структуры расходов, но без характеристики тенденций ее изменения в отчетном и плановом периодах) | |||
|
|
3 |
Представлен прогноз распределения расходов по тактическим задачам (с обоснованием сложившейся и/или планируемой структуры расходов, с характеристикой тенденций ее изменения в отчетном и плановом периодах, но без приведения факторов, влияющих на эти тенденции) | |||
|
|
4 |
Представлен прогноз распределения расходов по тактическим задачам (с обоснованием сложившейся и/или планируемой структуры расходов, с характеристикой тенденций ее изменения в отчетном и плановом периодах, с приведением факторов, влияющих на эти тенденции), но без приведения соотношения расходов, финансируемых из бюджета Республики Карелия, и расходов, осуществляемых за счет внебюджетных средств | |||
|
|
5 |
Представлен прогноз распределения расходов по тактическим задачам (с обоснованием сложившейся и/или планируемой структуры расходов, с характеристикой тенденций ее изменения в отчетном и плановом периодах, с приведением факторов, влияющих на эти тенденции) с приведением соотношения расходов, финансируемых из бюджета Республики Карелия, и расходов, осуществляемых за счет внебюджетных средств | |||
|
0,1 |
|
4.10. Среднесрочный (на 3 года) прогноз структуры бюджетных расходов по бюджетным целевым программам (в % к общему объему расходов) | |||
|
|
0 |
Прогноз не представлен | |||
|
|
1 |
Представлен прогноз распределения расходов по бюджетным целевым программам (без обоснования сложившейся и/или планируемой структуры расходов) | |||
|
|
2 |
Представлен прогноз распределения расходов по бюджетным целевым программам (с обоснованием сложившейся и/или планируемой структуры расходов, но без характеристики тенденций ее изменения в отчетном и плановом периодах) | |||
|
|
3 |
Представлен прогноз распределения расходов по бюджетным целевым программам (с обоснованием сложившейся и/или планируемой структуры расходов, дается характеристика тенденций ее изменения в отчетном и плановом периодах, но не рассматриваются факторы, влияющие на эти тенденции) | |||
|
|
4 |
Представлен прогноз распределения расходов по бюджетным целевым программам (с обоснованием сложившейся и/или планируемой структуры расходов, с характеристикой тенденций ее изменения в отчетном и плановом периодах, с приведением факторов, влияющих на эти тенденции), но без приведения соотношения расходов, финансируемых из бюджета Республики Карелия, и расходов, осуществляемых за счет внебюджетных средств | |||
|
|
5 |
Представлен прогноз распределения расходов по бюджетным целевым программам (с обоснованием сложившейся и/или планируемой структуры расходов, с характеристикой тенденций ее изменения в отчетном и плановом периодах, с приведением факторов, влияющих на эти тенденции), но без приведения соотношения расходов, финансируемых из бюджета Республики Карелия, и расходов, осуществляемых за счет внебюджетных средств | |||
0,2 |
|
|
5. Результативность бюджетных средств | |||
|
0,1 |
|
5.1 Общие требования к разделу | |||
|
|
0 |
Раздел и форма (приложение N 5 к Положению о докладах) не представлены | |||
|
|
1 |
Форма (приложение N 5) представлена, данные за текущий год представлены не менее чем для 50% тактических задач | |||
|
|
2 |
Форма (приложение N 5) представлена, данные за плановый год представлены не менее чем для 50% тактических задач | |||
|
|
3 |
Форма (приложение N 5) представлена, данные за отчетный период представлены не менее чем для 50% тактических задач | |||
|
|
4 |
Форма (приложение N 5) представлена и содержит данные за отчетный и на плановый период, но часть данных представлена недостаточно полно или содержит явные ошибки | |||
|
|
5 |
Форма (приложение N 5) содержит полные данные за все годы | |||
|
0,1 |
|
5.2. Наличие значений показателей, позволяющих дать количественную оценку результативности деятельности в отчетном периоде | |||
|
|
0 |
Ни для одной тактической задачи не приведены значения показателей, позволяющих дать количественную оценку результативности деятельности в отчетном периоде | |||
|
|
1 |
Значения показателей представлены менее чем для 40% тактических задач | |||
|
|
2 |
Значения показателей представлены не менее чем для 40% тактических задач | |||
|
|
3 |
Значения показателей представлены не менее чем для 80% тактических задач | |||
|
|
4 |
Значения показателей
представлены не менее чем для 80%
тактических задач, охватывающих не менее
40% плановых расходов | |||
|
|
5 |
Значения показателей представлены не менее чем для 80% тактических задач, охватывающих не менее 80% плановых расходов | |||
|
0,1 |
|
5.3. Наличие значений показателей, позволяющих дать количественную оценку ожидаемой результативности деятельности в плановом периоде (на срок 3 года) | |||
|
|
0 |
Ни для одной тактической задачи не приведены значения показателей, позволяющих дать количественную оценку результативности деятельности в плановом периоде | |||
|
|
1 |
Значения показателей представлены менее чем для 40% тактических задач | |||
|
|
2 |
Значения показателей представлены не менее чем для 40% тактических задач | |||
|
|
3 |
Значения показателей представлены не менее чем для 80% тактических задач | |||
|
|
4 |
Значения показателей представлены не менее чем для 80% тактических задач, охватывающих не менее 40% плановых расходов | |||
|
|
5 |
Значения показателей представлены не менее чем для 80% тактических задач, охватывающих не менее 80% плановых расходов | |||
|
0,3 |
|
5.4. Полнота анализа и качество обоснования взаимосвязи между объемом (структурой) расходов и результатами деятельности ГРБС | |||
|
|
0 |
Взаимосвязь между объемом (структурой) расходов и результатами деятельности не обоснована | |||
|
|
1 |
Взаимосвязь между объемом (структурой) расходов и результатами деятельности обоснована менее чем для 40% тактических задач | |||
|
|
2 |
Взаимосвязь между объемом (структурой) расходов и результатами деятельности обоснована не менее чем для 40% тактических задач | |||
|
|
3 |
Взаимосвязь между объемом (структурой) расходов и результатами деятельности обоснована не менее чем для 80% тактических задач | |||
|
|
4 |
Взаимосвязь между объемом (структурой) расходов и результатами деятельности обоснована не менее чем для 80% тактических задач, в том числе не менее чем для 40% тактических задач - с количественными оценками | |||
|
|
5 |
Взаимосвязь между объемом (структурой) расходов и результатами деятельности обоснована не менее чем для 80% тактических задач, в том числе не менее чем для 80% тактических задач - с количественными оценками | |||
|
0,1 |
|
5.5. Обоснованность мер по оптимизации бюджетной сети | |||
|
|
0 |
Меры не предложены | |||
|
|
1 |
Предложены отдельные меры | |||
|
|
2 |
Предложена система мер | |||
|
|
3 |
Предложена система мер с приведением обоснований и планом действий | |||
|
|
4 |
Предложена система мер с приведением обоснований, плана действия и количественных индикаторов за отчетный и на перспективный период | |||
|
|
5 |
Предложена система мер с приведением обоснований, плана действий, количественных индикаторов за отчетный и на перспективный период, а также оценок влияния на объем (структуру) расходов в 2005 год | |||
|
0,1 |
|
5.6. Обоснованность мер по расширению сферы применения программно-целевых методов бюджетного планирования | |||
|
|
0 |
Меры не предложены | |||
|
|
1 |
Предложены отдельные меры | |||
|
|
2 |
Предложена система мер | |||
|
|
3 |
Предложена система мер с приведением обоснований и планом действий | |||
|
|
4 |
Предложена система мер с приведением обоснований, плана действия и количественных индикаторов за отчетный и на перспективный период | |||
|
|
5 |
Предложена система мер с приведением обоснований, плана действий, количественных индикаторов за отчетный и на перспективный период, а также оценок влияния на объем (структуру) расходов в 2005 году | |||
|
0,1 |
|
5.7. Обоснованность мер по распределению ассигнований между подведомственными бюджетными учреждениями с учетом результатов их деятельности | |||
|
|
0 |
Меры не предложены | |||
|
|
1 |
Предложены отдельные меры | |||
|
|
2 |
Предложена система мер | |||
|
|
3 |
Предложена система мер с приведением обоснований и планом действий | |||
|
|
4 |
Предложена система мер с приведением обоснований, плана действия и количественных индикаторов за отчетный и на перспективный период | |||
|
|
5 |
Предложена система мер с приведением обоснований, плана действий, количественных индикаторов за отчетный и на перспективный период, а также оценок влияния на объем (структуру) расходов в 2005 году | |||
|
0,05 |
|
5.8. Обоснованность мер по совершенствованию системы государственных закупок | |||
|
|
0 |
Меры не предложены | |||
|
|
1 |
Предложены отдельные меры | |||
|
|
2 |
Предложена система мер | |||
|
|
3 |
Предложена система мер с приведением обоснований и планом действий | |||
|
|
4 |
Предложена система мер с приведением обоснований, плана действия и количественных индикаторов за отчетный и перспективный период | |||
|
|
5 |
Предложена система мер с приведением обоснований, плана действий, количественных индикаторов за отчетный и перспективный период, а также оценок влияния на объем (структуру) расходов в 2005 году | |||
|
0,05 |
|
5.9. Иные направления повышения эффективности | |||
|
|
0 |
Дополнительные направления повышения эффективности бюджетных расходов не предложены | |||
|
|
1 |
Предложена система мер не менее чем по одному дополнительному направлению | |||
|
|
2 |
Предложена система мер не менее чем по двум дополнительным направлениям | |||
|
|
3 |
Предложена система мер не менее чем по трем дополнительным направлениям | |||
|
|
4 |
Предложена система мер не менее чем по трем дополнительным направлениям, в том числе как минимум по одному направлению представлен план действий и количественных индикаторы | |||
|
|
5 |
Предложена система мер не менее чем по трем дополнительным направлениям, в том числе как минимум по двум направлениям представлен план действий и количественные индикаторы |
(1) Данный вес критерия применяется в
случае, если в ведении ГРБС находятся
государственные учреждения, имеющие
право на предоставление платных услуг и
(или) государственные унитарные
предприятия Республики Карелия
(2) Данный вес критерия применяется в
случае, если в ведении ГРБС не наладятся
государственные учреждения, имеющие
право на предоставление платных услуг и
(или) государственные унитарные
предприятия Республики Карелия
Оценка по отдельному разделу таблицы
определяется как сумма взвешенных
оценок по каждому из критериев, входящих
в данный раздел таблицы (соответствующие
веса критериев указать; в оценочной
таблице в столбце «Вес критерия»):
Общая оценка доклада определяется как
сумма взвешенных оценок по всем разделам
таблицы (соответствующие веса разделов
указаны в оценочной таблице в столбце
«Вес разделай):
Оценка организации бюджетного процесса
и бюджетного учета осуществляется в
соответствии с оценочной таблицей 4.3.
Таблица 4.3
Оценочная таблица
организации бюджетного процесса и
бюджетного учета
Вес |
Вес |
Уровень |
Критерии и уровни оценки |
0,15 |
|
|
1. Общие требования к отчетным материалам |
|
1 |
|
1.1. Охват отчетных материалов,
представленных к |
|
|
0 |
Отчетные
материалы, представленные к Докладу, |
|
|
1 |
Отчетные
материалы, представленные к Докладу, |
|
|
2 |
Отчетные
материалы, представленные к Докладу, |
|
|
3 |
Отчетные
материалы, представленные к Докладу, |
|
|
4 |
Отчетные
материалы, представленные к Докладу, |
|
|
5 |
Отчетные
материалы, представленные к Докладу, |
0,15 |
|
|
2. Организация бюджетного процесса |
|
1 |
|
2.1. Количество изменений, внесенных в
бюджетную |
|
|
0 |
Внесено свыше 25 изменений в бюджетную роспись |
|
|
1 |
Внесено от 20 до 25 изменений в бюджетную роспись |
|
|
2 |
Внесено от 15 до 20 изменений в бюджетную роспись |
|
|
3 |
Внесено от 10 до 15 изменений в бюджетную роспись |
|
|
4 |
Внесено от 5 до 10 изменений в бюджетную роспись |
|
|
5 |
Внесено менее 5 изменений в бюджетную роспись |
0,2 |
|
|
3. Исполнение бюджета |
|
0,25 |
|
3.1. Объем неиспользованных лимитов
бюджетных |
|
|
0 |
Объем
неиспользованных ЛБО составляет свыше 15%
к |
|
|
1 |
Объем
неиспользованных ЛБО составляет до 15% к |
|
|
2 |
Объем
неиспользованных ЛБО составляет до 10% к |
|
|
3 |
Объем
неиспользованных ЛБО составляет до 5% к |
|
|
4 |
Объем
неиспользованных ЛБО составляет до 3% к |
|
|
5 |
Объем
неиспользованных ЛБО составляет до 1% к |
|
0,25 |
|
3.2. Расходы на реализацию целевых
программ (за счет |
|
|
0 |
Объем
кассовых расходов составляет не более 50%
к |
|
|
1 |
Объем
кассовых расходов составляет свыше 50% к
|
|
|
2 |
Объем
кассовых расходов составляет свыше 60% к
|
|
|
3 |
Объем
кассовых расходов составляет свыше 70% к
|
|
|
4 |
Объем
кассовых расходов составляет свыше 80% к
|
|
|
5 |
Объем
кассовых расходов составляет свыше 90% к
|
|
0,2
|
|
3.3. Равномерность осуществления кассовых расходов получателями бюджетных средств в течение финансового года (за исключением расходов, связанных с внешними факторами (решения федеральных, региональных органов власти) |
|
|
0 |
Кассовые
расходы получателей бюджетных средств в
|
|
|
1 |
Кассовые
расходы получателей бюджетных средств в
|
|
|
2 |
Кассовые
расходы получателей бюджетных средств в
|
|
|
3 |
Кассовые
расходы получателей бюджетных средств в
|
|
|
4 |
Кассовые
расходы получателей бюджетных средств в
|
|
|
5 |
Кассовые
расходы получателей бюджетных средств в
|
|
0,2 |
|
3.4. Фактическое выполнение плана по
доходам от |
|
|
0 |
Отклонение
фактически полученного объема доходов
от |
|
|
1 |
Отклонение
фактически полученного объема доходов
от |
|
|
2 |
Отклонение
фактически полученного объема доходов
от |
|
|
3 |
Отклонение
фактически полученного объема доходов
от |
|
|
4 |
Отклонение
фактически полученного объема доходов
от |
|
|
5 |
Отклонение
фактически полученного объема доходов
от |
|
0,05 |
|
3.5. Прибыльность государственных
унитарных |
|
|
0 |
Информация о прибыльности ГУПов не собирается |
|
|
1 |
Информация о
прибыльности ГУПов собирается, но |
|
|
2 |
Прибыль
планируется. Поступление прибыли от
ГУПов |
|
|
3 |
Поступление
прибыли от ГУПов составляет от 50 до 75% |
|
|
4 |
Поступление
прибыли от ГУПов составляет от 75 до 100% |
|
|
5 |
План по
поступлению прибыли от ГУПов выполнен на
100% |
|
0,05 |
|
3.6. Убыточность ГУПов Республики Карелия |
|
|
0 |
Информация об убыточности ГУПов не собирается |
|
|
1 |
Информация об
убыточности ГУПов собирается, но убытки
|
|
|
2 |
Убытки
планируются. Отклонение плана от факта |
|
|
3 |
Отклонение
плана от факта убыточности ГУПов не |
|
|
4 |
Отклонение
плана от факта убыточности ГУПов не |
|
|
5 |
Отклонение
плана от факта убыточности ГУПов не |
0,15 |
|
|
4. Баланс по смете доходов и расходов |
|
0,3 |
|
4.1. Прирост объема дебиторской
задолженности по |
|
|
0 |
Прирост
объема дебиторской задолженности по |
|
|
1 |
Прирост
объема дебиторской задолженности по |
|
|
2 |
Прирост
объема дебиторской задолженности по |
|
|
3 |
Прирост
объема дебиторской задолженности по |
|
|
4 |
Прирост
объема дебиторской задолженности по |
|
|
5 |
Прирост
объема дебиторской задолженности по |
|
0,3 |
|
4.2. Прирост объема кредиторской
задолженности перед |
|
|
0 |
Прирост
объема кредиторской задолженности перед
|
|
|
1 |
Прирост
объема кредиторской задолженности перед
|
|
|
2 |
Прирост
объема кредиторской задолженности перед
|
|
|
3 |
Прирост
объема кредиторской задолженности перед
|
|
|
4 |
Прирост
объема кредиторской задолженности перед
|
|
|
5 |
Прирост
объема кредиторской задолженности перед
|
|
0,4 |
|
4.3. Уровень финансовых потерь бюджета Республики Карелия от судебных исков (за исключением исков, связанных с неисполнением федерального и регионального законодательства в части предоставления льгот отдельным категориям граждан) |
|
|
0 |
Объем
финансовых потерь бюджета от судебных
исков |
|
|
1 |
Объем
финансовых потерь бюджета от судебных
исков |
|
|
2 |
Объем
финансовых потерь бюджета от судебных
исков |
|
|
3 |
Объем
финансовых потерь бюджета от судебных
исков |
|
|
4 |
Объем
финансовых потерь бюджета от судебных
исков |
|
|
5 |
Объем
финансовых потерь бюджета от судебных
исков |
0,05 |
|
|
5. Контроль и аудит |
|
0,5 |
|
5.1 Организация внутреннего контроля |
|
|
0 |
Отсутствуют органы внутреннего контроля |
|
|
1 |
Органы
внутреннего контроля функционируют, но
|
|
|
2 |
Ежегодный план контрольных проверок выполнен частично |
|
|
3 |
Выполняется
ежегодный план контрольных проверок, |
|
|
4 |
Помимо
вышеуказанного осуществляется контроль
за |
|
|
5 |
Помимо
вышеуказанного осуществляется контроль
за |
|
0,5 |
|
5.2 Организация работы по исправлению
недостатков и |
|
|
0 |
Не
организована работа по исправлению
недостатков и |
|
|
1 |
(Не применяется) |
|
|
2 |
Реализуются
отдельные мероприятия по исправлению |
|
|
3 |
Составлен
план мероприятий по исправлению
недостатков |
|
|
4 |
Полностью
выполнен план мероприятий по
исправлению |
|
|
5 |
Помимо
вышесказанного, программа контрольных |
0,2 |
|
|
6. Качество учета и бухгалтерской отчетности |
|
0,6 |
|
6.1. Ведение ГРБС сводного реестра
бюджетных |
|
|
0 |
Сводный
реестр бюджетных учреждений у ГРБС |
|
|
1 |
Сводный реестр бюджетных учреждений ведется ГРБС |
|
|
2 |
Сводный
реестр бюджетных учреждений ведется с |
|
|
3 |
Сводный
реестр бюджетных учреждений ведется с |
|
|
4 |
Сводный
реестр бюджетных учреждений ведется в
текущем |
|
|
5 |
Сводный
реестр бюджетных учреждений ведется в
текущем |
|
0,4 |
|
6.2. Качество информации, содержащейся
в |
|
|
0 |
Не применяется |
|
|
1 |
Содержание
информации, содержащейся в
бухгалтерской |
|
|
2 |
Содержание
информации, содержащейся в
бухгалтерской |
|
|
3 |
Помимо
вышеизложенного подзаконный акт,
устанавливает |
|
|
4 |
Помимо
вышеизложенного подзаконный акт,
устанавливает |
|
|
5 |
Помимо
вышеизложенного подзаконный акт,
устанавливает |
0,05 |
|
|
7. Квалификация
финансово-экономического и |
|
0,5 |
|
7.1. Количество сотрудников с финансовым образованием в бухгалтерском и финансово-экономическом (планово-бюджетном) отделах/управлениях |
|
|
0 |
Менее 5%
сотрудников в бухгалтерском и финансово-
|
|
|
1 |
Менее 10% сотрудников в бухгалтерском и финансово-экономическом (планово-бюджетном) отделах/управлениях имеют соответствующее (высшее и среднее специальное) образование |
|
|
2 |
Менее 25% сотрудников в бухгалтерском и финансово-экономическом (планово-бюджетном) отделах/управлениях имеют соответствующее (высшее и среднее специальное) образование |
|
|
3 |
Менее 50% сотрудников в бухгалтерском и финансово-экономическом (планово-бюджетном) отделах/управлениях имеют соответствующее (высшее и среднее специальное) образование |
|
|
4 |
Менее 75% сотрудников в бухгалтерском и финансово-экономическом (планово-бюджетном) отделах/управлениях имеют соответствующее (высшее и среднее специальное) образование |
|
|
5 |
Более 75% сотрудников в бухгалтерском и финансово-экономическом (планово-бюджетном) отделах/департаментах имеют соответствующее (высшее и среднее специальное) образование |
|
0,5 |
|
7.2. Обучение, повышение квалификации и
|
|
|
0 |
Не
организовано обучение, повышение
квалификации и |
|
|
1 |
Произведена
оценка потребностей в обучении,
повышении |
|
|
2 |
Производится
выборочное обучение, повышение |
|
|
3 |
Финансирование обучения,
повышения квалификации и |
|
|
4 |
Финансирование предусмотрено
в сметах и разработана |
|
|
5 |
Программа
обучения, повышения квалификации и |
0,05 |
|
|
8. Техническое обеспечение процессов
учета и |
|
1,0 |
|
8.1. Качество программного обеспечения
для ведения |
|
|
0 |
Отсутствует
информация о программном обеспечении
для |
|
|
1 |
Информация о
программном обеспечении для ведения |
|
|
2 |
Информация о
программном обеспечении для ведения |
|
|
3 |
Программное
обеспечение для ведения бухгалтерского
|
|
|
4 |
Во всех
бюджетных учреждениях и организациях, |
|
|
5 |
ГРБС
организует централизованные закупки
программного |
Расчет
оценок по разделам и общей оценке
проводится по формулам:
Оценка организации бюджетного процесса
и бюджетного учета главного
распорядителя бюджетных средств,
подлежащая включению в общую оценку
Заявки, дополнительно умножается на
поправочный коэффициент,
характеризующий сложность
административной структуры главного
распорядителя бюджетных средств,
значения которого приведены в таблице
4.4.
Таблица 4.4
Поправочный
коэффициент, характеризующий
сложность
административной структуры ГРБС
Охвачено |
Представлено оценочных таблиц подведомственными учреждениями | |||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 и более |
От 50 до 60 |
0,5 |
0,6 |
0,7 |
0,8 |
0,9 |
1,0 |
От 60 до 70 |
0,6 |
0,7 |
0,8 |
0,9 |
1,0 |
1,1 |
От 70 до 80 |
0,7 |
0,8 |
0,9 |
1,0 |
1,1 |
1,2 |
От 80 до 90 |
0,8 |
0,9 |
1,0 |
1,1 |
1,2 |
1,3 |
От 90 до 100 |
0,9 |
1,0 |
1,1 |
1,2 |
1,3 |
1,4 |
100 |
1,0 |
1,1 |
1,2 |
1,3 |
1,4 |
1,5 |
Оценка
распределения средств, необходимых для
реализации бюджетных программ по
статьям функциональной и экономической
классификации расходов бюджетов
Российской Федерации осуществляется в
соответствии с оценочной таблицей 4.5.
Таблица 4.5
Оценочная таблица
распределения средств, необходимых для
реализации
бюджетных программ по статьям
функциональной и
экономической классификации расходов
бюджетов
Российской Федерации
Вес |
Уровень |
Критерии и уровни оценки |
0,1 |
|
1. Заполнение формы (приложение N 2 к настоящему Порядку) |
|
0 |
Аналитическая таблица (приложение N 2) не представлена |
|
1 |
Распределение
расходов по разделам и подразделам |
|
2 |
Распределение
расходов по разделам и подразделам |
|
3 |
Распределение
расходов по разделам и подразделам |
|
4 |
Распределение
расходов по разделам и подразделам |
|
5 |
Распределение
расходов по разделам и подразделам |
0,1 |
|
2. Степень детализации расходов (целевые статьи) |
|
0 |
Распределение
расходов по целевым статьям
функциональной |
|
1 |
Распределение
расходов по целевым статьям
функциональной |
|
2 |
Распределение
расходов по целевым статьям
функциональной |
|
3 |
Распределение
расходов по целевым статьям
функциональной |
|
4 |
Распределение
расходов по целевым статьям
функциональной |
|
5 |
Распределение
расходов по целевым статьям
функциональной |
0,1 |
|
3. Степень детализации расходов (виды расходов) |
|
0 |
Распределение
расходов по видам расходов
функциональной |
|
1 |
Распределение
расходов по видам расходов
функциональной |
|
2 |
Распределение
расходов по видам расходов
функциональной |
|
3 |
Распределение
расходов по видам расходов
функциональной |
|
4 |
Распределение
расходов по видам расходов
функциональной |
|
5 |
Распределение
расходов по видам расходов
функциональной |
0,2 |
|
4. Полнота распределения расходов |
|
0 |
Объем программных
расходов, распределенный по разделам и |
|
1 |
Объем программных
расходов, распределенный по разделам и |
|
2 |
Объем программных
расходов, распределенный по разделам и |
|
3 |
Объем программных
расходов, распределенный по разделам и |
|
4 |
Объем программных
расходов, распределенный по разделам и |
|
5 |
Объем программных
расходов, распределенный по разделам и |
0,1 |
|
5.
Наличие формы (приложение N 3 к настоящему
Порядку) с |
|
0 |
Аналитическая таблица (приложение N 3) не представлена |
|
1 |
Представлена аналитическая таблица по одной программе |
|
2 |
Представлены аналитические таблицы по 2-м программам |
|
3 |
Представлены аналитические таблицы по 3-м программам |
|
4 |
Представлены аналитические таблицы по 4-м программам |
|
5 |
Представлены
аналитические таблицы по более чем 4-м |
0,1 |
|
6. Использование результатов заполнения формы (приложение N 3 к настоящему Порядку) при подготовке доклада |
|
0 |
В представленных
таблицах рассматриваются программы, |
|
1 |
В представленной
таблице рассматривается одна
программа, |
|
2 |
В представленных
таблицах рассматриваются 2 программы, |
|
3 |
В представленных
таблицах рассматриваются 3 программы, |
|
4 |
В представленных
таблицах рассматриваются 4 программы, |
|
5 |
В представленных
таблицах рассматриваются более 4-х |
0,2 |
|
7.
Объем расходов, по которому представлен
анализ в форме |
|
0 |
Объем расходов по всем
программам, по которым представлены |
|
1 |
Объем расходов по всем
программам, по которым представлены |
|
2 |
Объем расходов по всем
программам, по которым представлены |
|
3 |
Объем расходов по всем
программам, по которым представлены |
|
4 |
Объем расходов по всем
программам, по которым представлены |
|
5 |
Объем расходов по всем
программам, по которым представлены |
0,1 |
|
8.
Степень детализации данных в форме
(приложение N 3 к |
|
0 |
Ни по одной программе
не представлено детальное |
|
1 |
Детальное
распределение расходов представлено для
одной |
|
2 |
Детальное
распределение расходов представлено для
2-х |
|
3 |
Детальное
распределение расходов представлено для
3-х |
|
4 |
Детальное
распределение расходов представлено для
4-х |
|
5 |
Детальное
распределение представлено для более
чем 4-х |
Итоговая оценка рассчитывается
по формуле:
Оценка определения объема средств,
необходимых для реализации бюджетных
целевых программ в перспективном
периоде, осуществляется в соответствии с
оценочной таблицей 4.6.
Таблица
4.6
Оценочная
таблица определения объема средств,
необходимых для реализации бюджетных
целевых программ
в перспективном периоде
Вес |
Уровень |
Критерии и уровни оценки |
0,2 |
|
1.
Наличие заполненных форм и приложений с
обоснованиями |
|
0 |
Форма не представлена |
|
1 |
Представлены формы по
одной или нескольким программам без |
|
2 |
Представлена форма по
одной программе, с отдельными |
|
3 |
Представлены формы по 2-3 программам, с отдельными приложениями |
|
4 |
Представлены формы по
более чем 3 программам, с отдельными |
|
5 |
Представлены формы по
одной или нескольким программам, а также
|
0,2 |
|
2.
Использование результатов заполнения
формы при подготовке |
|
0 |
В представленных
формах рассматриваются программы,
отличные от |
|
1 |
В представленных
формах рассматривается та же программа,
что и |
|
2 |
В представленных
формах рассматриваются 2 программы, |
|
3 |
В представленных
формах рассматриваются 3 программы, |
|
4 |
В представленных
формах рассматриваются 4 программы, |
|
5 |
В представленных
формах рассматриваются 4 и более
программ, |
0,2 |
|
3. Наличие данных за отчетный период |
|
0 |
Оценка объема
финансирования в отчетном периоде не
представлена |
|
1 |
Оценка объема
финансирования в отчетном периоде
представлена |
|
2 |
Оценка объема
финансирования в отчетном периоде
представлена |
|
3 |
Оценка объема
финансирования в отчетном периоде
представлена |
|
4 |
Оценка объема
финансирования в отчетном периоде
представлена |
|
5 |
Оценка объема
финансирования в отчетном периоде
представлена |
0,1 |
|
4. Наличие данных на плановый период (3 года) |
|
0 |
Оценка объема
финансирования в плановом периоде не
представлена |
|
1 |
Оценка объема
финансирования в плановом периоде
представлена |
|
2 |
Оценка объема
финансирования в плановом периоде
представлена |
|
3 |
Оценка объема
финансирования в плановом периоде
представлена |
|
4 |
Оценка объема
финансирования в плановом периоде
представлена |
|
5 |
Оценка объема
финансирования в плановом периоде
представлена |
0,1 |
|
5.
Изменение объема расходов вследствие
действия внешних |
|
0 |
Изменение объема
расходов вследствие действия внешних
факторов |
|
1 |
Изменение объема
расходов вследствие действия внешних
факторов |
|
2 |
Изменение объема
расходов вследствие действия внешних
факторов |
|
3 |
Изменение объема
расходов вследствие действия внешних
факторов |
|
4 |
Изменение объема
расходов вследствие действия внешних
факторов |
|
5 |
Для более чем 3
программ проанализировано изменение
объема |
0,1 |
|
6. Изменения уровня оплаты труда и уровня цен |
|
0 |
Изменения уровня
оплаты труда и уровня цен не
проанализированы |
|
1 |
Изменения уровня
оплаты труда и уровня цен
проанализированы для |
|
2 |
Изменения уровня
оплаты труда и уровня цен
проанализированы для |
|
3 |
Изменения уровня
оплаты труда и уровня цен
проанализированы для |
|
4 |
Изменения уровня
оплаты труда и уровня цен
проанализированы для |
|
5 |
Для более чем 3
программ проанализированы изменения
уровня |
0,1 |
|
7. Дополнительные предложения по расходам |
|
0 |
Дополнительные
предложения по расходам не представлены
ни для |
|
1 |
Дополнительные
предложения по расходам представлены
для 1 |
|
2 |
Дополнительные
предложения по расходам представлены
для 2-3 |
|
3 |
Дополнительные
предложения по расходам представлены
для 1 |
|
4 |
Дополнительные
предложения по расходам представлены
для 2-3 |
|
5 |
Дополнительные
предложения по расходам представлены
для более |
Итоговая оценка рассчитывается по
формуле:
Приложение N 1
к Порядку
Отчетная таблица по
организации бюджетного процесса
и бюджетного учета
(наименование ГРБС)
Наименование показателя |
Значение |
1. Общие требования к отчетным материалам | |
1.1. Охват отчетных
материалов, представляемых к Докладу |
|
2. Организация бюджетного процесса | |
2.1. Количество
изменений, внесенных в бюджетную роспись
в течение |
|
3. Исполнение бюджета | |
3.1. Объем
неиспользованных лимитов бюджетных
обязательств (ЛБО) |
|
3.2. Расходы на
реализацию целевых программ за счет всех
|
|
3.3. Равномерность
осуществления кассовых расходов
получателями |
|
3.4. Фактическое
выполнение плана по доходам от |
|
3.5. Прибыльность
подведомственных государственных
унитарных |
|
3.6. Убыточность
подведомственных ГУПов (отражается
отклонение (в |
|
4. Баланс по смете доходов и расходов | |
4.1. Прирост объема
дебиторской задолженности по
предварительной |
|
4.2. Прирост объема
кредиторской задолженности перед
поставщиками |
|
4.3. Уровень финансовых
потерь бюджета от судебных исков (за |
|
5. Контроль и аудит | |
5.1. Организация
внутреннего контроля (варианты ответов
см. в |
|
5.2. Организация работы
по исправлению недостатков и нарушений,
|
|
6. Качество учета и бухгалтерской отчетности | |
6.1. Ведение главными
распорядителями средств бюджета
сводного |
|
6.2. Качество
информации, содержащейся в
бухгалтерской отчетности |
|
7. Квалификация финансово-экономического и бухгалтерского персонала | |
7.1. Количество
сотрудников с финансовым образованием в
|
|
7.2. Обучение, повышение
квалификации и переподготовка
сотрудников |
|
8. Техническое обеспечение процессов учета и отчетности | |
8.1. Качество
программного обеспечения
бухгалтерского учета, |
|
Приложение N 2
к Порядку
Распределение
программных расходов
(ГРБС)
по статьям функциональной классификации
расходов
бюджетов Российской Федерации в ________
году
(тыс. руб.)
Статьи |
Программа 1 |
Программа 2 |
Программа 3 |
Программа 4 |
Программа 5 |
... |
Не |
Всего |
Раздел 1. ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
подраздел 1.1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
целевая статья 1.1.1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
вид расходов 1.1.1.1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
вид расходов 1.1.1.2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
|
|
|
|
целевая статья 1.1.2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
|
|
|
|
подраздел 1.2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
|
|
|
|
Раздел 2. ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
подраздел 2.1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
|
|
|
|
ВСЕГО |
|
|
|
|
|
|
|
|
Приложение N 3
к Порядку
Распределение расходов
(ГРБС)
на реализацию программы (название
программы)
по статьям экономической классификации
расходов бюджетов
Российской Федерации в _____году, _______(ед.
изм.)
|
|
В том числе по статьям (группам статей) экономической классификации: | |||||||
|
|
расходы (за |
из них |
| |||||
|
|
|
оплата |
оплата |
в т.ч. |
безвозмезд |
социальное |
прочие |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Раздел 1. ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
подраздел 1.1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
целевая статья 1.1.1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вид расходов 1.1.1.1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Раздел 2. ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
подраздел 2.1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ВСЕГО |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Приложение N 4
к Порядку
Форма оценки объема
средств, необходимых для реализации
бюджетных программ в перспективном
периоде
ГРБС: |
|
Отчетный период |
Плановый период | ||||
Программа: |
|
год 1 |
год 2 |
год 3 |
год 1 |
год 2 |
год 3 |
РАСХОДЫ | |||||||
Исходный уровень финансирования |
|
|
|
|
|
| |
Сокращение
расходов в результате |
|
|
|
|
|
| |
Изменение объема расходов вследствие действия внешних факторов | |||||||
Изменение числа потребителей услуг |
|
|
|
|
|
| |
Изменение
законодательно установленного |
|
|
|
|
|
| |
Изменение
объема расходов в связи с |
|
|
|
|
|
| |
Иные (указать) |
|
|
|
|
|
| |
Изменения уровня оплаты труда и уровня цен | |||||||
Изменения в уровне оплаты труда |
|
|
|
|
|
| |
Изменения уровня цен |
|
|
|
|
|
| |
ИТОГО РАСХОДОВ (1) |
|
|
|
|
|
| |
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО РАСХОДАМ | |||||||
Описание предложения |
|
|
|
|
|
| |
... |
|
|
|
|
|
| |
ИТОГО
РАСХОДОВ ПО ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ |
|
|
|
|
|
| |
ИТОГО
РАСХОДОВ, ВКЛЮЧАЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ |
|
|
|
|
|
|
Текст
сверен по:
Собрание Законодательства
Республики Карелия N 4 апрель 2005 года,
ст. 409
Редакция документа с учетом
изменений и дополнений подготовлена
в системе "Кодекс"
Ссылается на
- О реализации Концепции реформирования бюджетного процесса в Российской Федерации в 2004-2006 годах (с изменениями на 8 сентября 2006 года)
- О ведомственных целевых программах Республики Карелия (с изменениями на 20 февраля 2014 года)
- О признании утратившим силу приказа Министерства финансов Республики Карелия от 13 апреля 2005 года N 84...