Home page by Denis A. Saveliev
Домашняя страница Дениса Савельева

16 июля 2008г. Я веду эту домашнюю страничку, чтобы мои взгляды и убеждения нашли больше сторонников, чтобы мои знакомые и друзья знали о них, чтобы передать информацию, которая может быть кому-то полезной.

Эта страница ведется примерно с 1997 года, здесь сменилось много вариантов дизайна и разных статей. Последние пару лет устаревшее было удалено, а поддерживать и добавлять новое не получалось. Но сейчас захотелось возобновить. Так что я приношу извинения за минимальный дизайн и оформление.

адрес для связи (если изменится, будет здесь)

Если попытаться проанализировать, то основным моим принципом, который я всегда стараюсь соблюдать (иногда вопреки очень многому) является то, что нельзя закрывать глаза на имеющиеся факты. Это, вообще говоря, сложно, потому что обычно человеку удобнее жить в мире иллюзий, котрые он оберегает в своем сознании, так вот по мере возможности я стараюсь жить реальностью, чего и остальных призываю делать.

Те, кто знает меня достаточно давно, помнят, что раньше у меня была подпись в сообщениях конференций "we alaways need to hear the both sides of the story" (из песни Genesis). По-русски это будет что-то типа того, что всегда надо рассматривать обе стороны медали. Я и не отказывался от этого. Собственно говоря, к данной странице я бы тоже хотел сделать это эпиграфом, потому что я прекрасно понимаю, что человек может заблуждаться и надо всегда воспринимать обе стороны медали. Но для тех, кто может посчитать мои слова или здесь, или в жизни, слишком резкими - приведу еще одну поговорку, которую где-то услышал или прочитал - у человека должно быть только одно мнение по вопросу, потому что два мнения - это уже раздвоение личности.

О машинах

Первая моя машина - Ford Taunus 1.6 1980. Была долгая история восстановления, и много информации на старой страничке, >вот она

Моя вторая машина - Audi-90 2.3E С ней я прошел тоже довольно большой путь восстановления, прежде всего, подвески и тормозов, АБС (Научился тестировать датчики). Но самое главное - 5-цилиндровый мотор оборудован механическим инжектором с электронным управлением KE-III Jetronic. Это сложная система, ресурс которой значительно меньше, чем ресурс самого мотора, запчасти дороги, а процедура ремонта требует много редкой информации. Тем, кто все-таки решится совладать с этой системой, рекомендую почитать специальную ветку форума ауди-клуба, с более чем 6000 сообщений и имеющую почти 200000 просмотров. Но надо сказать, что впечатления от этой машины у меня все равно просто классные. Такой мотор стоит того!

А сейчас вот Audi A4 Quattro 1.8Turbo

О вождении

На А-90 в 2007 г. я прошел курс "ного вождения" из двух частей - на льду и на асфальте, и получил сертификат в школе ЦВВМ Цыганкова(отделение в СПб) Это очень интересно и важно для водителя, и мне этот опыт постоянно помогает. А потом я стал иногда тренироваться дома на площадках - см. короткое видео с сотового 1 2

О праве

31 октября 2002г. решением Диссертационного совета при Санкт-Петербургском университете (юридический факультет) мне присуждена ученая степень кандидата юридических наук по специальности "Международное право. Европейское право". Название диссертационной работы "Права человека в области информации. Международно-правовые аспекты".

Я специализируюсь на информационном праве и праве интеллектуальной собственности. Разрабатывал ряд проектов в этой сфере. В дальнейшем это раздел может пополниться, если будет время и желание.

О фотографии

Я увлекался фотографией с детства, правда в последнее время фотографией пользовался только в своих автомобильных проектах. Но осталась старая страница и последняя хорошая фотосессия. Может быть вам будет интересно.

О политике

Мне не нравится политика Владимира Владимировича Путина (а также его соратников, включая Д.Медведева) и я хочу, чтобы люди отправили их в отставку по следующим обстоятельствам:

• их политика сводится к отсутствию альтернативы во всем, прежде всего, они не допускают альтернативы себе и своей власти. Как мне представляется, их главная идеология - это идея нашизма, то есть наши - это те, кто нам подчиняется во всем и беспрекословно, а остальные - враги. Если ты нам не подчиняешься, значит ты наш враг. Если ты - просто свободный человек, вне нашей системы (именуемой вертикалью власти) - значит ты наш враг. Мне кажется, что это - часть советской идеологии, (без составляющей коммунизма) которая осталась в воспитании Владимира Владимировича со времен его службы в КГБ СССР, и, также, многих его сторонников, воспитанных как винтики советской системы. Очень близко к этой идеологии стоит идеология патриотизма, но отличием их варианта является то, что они в понятии "любовь к Родине" заменяют Родину своим государственным аппаратом, что выражается в плакатах с цитатами вождей, покраске травы зеленой краской перед их приездом итд.
• это также находит свое отражение в экономике - государство в нынешнем виде не развивает антимонопольную деятельность и независимость судей. Конкуренция невыгодна им, потому что монополиями возможно управлять. Вернее, даже, командовать. Наоборот, развитие экономики в государстве строится в направлении увеличения государственных или негосударственных монополий, а регулирование цен - административными мерами, вместо создания конкурентной среды. Создаются так называемые госкорпорации, посредством их государство все больше и больше приобретает собственность, не являющуюся необходимой для исполнения функций демократического государства. Таким образом, определенный круг лиц использует государственные полномочия для приобретения (в широком смысле) собственности, а потом эта собственность, наряду с административными полномочиями, используется для сохранения их же у власти. Единственное на данный момент исключение, которое видится - это реформа РАО ЕЭС, которая проведена Чубайсом.
• вышесказанное может показаться неправильным, потому что их политика также отличается тем, что, как правило, говорят они вполне правильные и красивые вещи, например, о демократии, правах человека и так далее. Вместе с тем, если судить по реальным делам, то получается совсем не то, что говорят в речах.
• собственно говоря, расхождение дел со словами, очень заметно на примере использования этой командой права и законодательства, прежде всего, Конституции. Последовательно и жестко они уничтожали и продолжают уничтожать принципы, заложенные в законодательство во времена перестройки, при этом оставляя лишь видимость существования Конституции и законодательства. Уничтожение независимых СМИ, федерализма (выборов глав регионов), избирательное применение санкций законодательства к неугоднвым (например, Ходорковскому) уничтожение парламентаризма, существенное ограничение возможностей гражданина на выборах, все это - реальные дела, по которым можно понять их "реальную политику" а не слова в пресс-релизах.
• их внешняя политика основана на так называемой "геополитике" Принципы геополитики в целом можно охарактеризовать также, как и нашизм-патриотизм, уже описанный выше. Почему-то никто не обращает внимание на основу их претензий США: "наши" предъявляют претензии США по поводу развития систем противоракетной обороны, потому что они будут мешать нашим ракетам угрожать им и всему миру, и готовят ответ в виде более навороченных ракет. Так кто, извините, угрожает миру, ракеты, или противоракетная оборона? Неприятно осознавать, что именно твое правительство угрожает миру...
• Наконец, хотя с этого следовало начинать, сам их приход к власти сопровождался довольно странными событиями, такими как взрывы домов. Причем были зафиксированы разные обстоятельства, например, какие-то странные события, похожие на подготовку настоящего взрыва дома самими ФСБ, затем объявленные учениями. Все независимые журналисты, которые прикасались к этим делам, погибли, а парламентский контроль за спецслужбами - недостижимая для нашего государства фантастика, поэтому подозрения остаются подозрениями.

К сожалению, приходится признать, что описанная выше ситуация возникла не из-за одного злого гения, который все это устроил. Все это происходит потому, что большинство граждан это устраивает, потому что не в нашей традиции иметь свои интересы и отстаивать их, не в нашей традиции руководствоваться правом и защищать его, не в нашей традиции конкуренция и ответственность самого за себя. Кто-то воспитан еще на советском прошлом, а кто-то - уже нынешними временами. Эта команда лишь смогла предложить удовлетворение этих желаний, да еще и на фоне высоких цен на нефть, при которых не надо заботиться о реальной экономике. Высокие цены на нефть позволяют нашему государству существовать, на самом деле не развиваясь. Пока это так, трудно заставить себя не быть обществом потребления.

Конечно, недостаточно сказать, что нынешнее правительство плохо, нужно иметь ввиду, что есть и другой путь - развитие конкуренции, обеспечение реальной независимости судей, выборов, федерализма. Трудно сейчас сказать, куда пойдет ситуация у нас дальше - в сторону диктатуры, или по этому пути. Но лично мне хочется надеяться, что граждане не допустят дальнейшее расползание диктатуры. Во всяком случае, в своих действиях я планирую руководствоваться этим.

О религии

Опыт показывает, что вера в сверхъестественные силы свойственна человеку, она помогает личности существовать, вести себя правильно в обществе, и вообще что-то делать осмысленное, не подвинувшись рассудком от осознания своей смертности и всяких жизненных проблем. Правда, на этом все хорошее и заканчивается, потому что за психологическую помощь себе от различных церквей личность платит очень дорогую цену - свою свободу. Все современные люди, обладая знаниями, накопленными наукой, прекрасно же понимают, что никакого бога нет, другой вопрос, что верить-то хочется. Я знал сильных людей, которые жили и умирали без помощи попов, и я надеюсь, что у меня получится тоже, чего и остальным желаю. Свобода - слишком дорогая вещь, чтобы променять ее на красивые сказки.

Что же касается конкретных религий, то для меня они все по своему принципу одинаковы - начиная от веры в приметы, про черную кошку, и заканчивая миллионными толпами и вековыми учениями. Собственно говоря, если понаблюдать, как люди умиляются ужимкам фокусника, прекрасно зная, что фокусы имеют вполне физическое объяснение и технологию, религии становятся более понятными. Делить религии можно только по количеству крови, которую пролили их последователи. Кажется, в разное время отличились все. Хотелось бы поделиться только наблюдением, что практически все в религии - в устах проповедника. Как он интерпретирует что-то, так тому и следуют почитатели. На данный момент религиозные проповедники следуют более-менее цивилизованным законам, ну, за исключением радикального ислама, но вообще-то надо понимать, что если свой рассудок у человека заменен словами проповедников, то это опасно. И еще, в заключение, хотелось бы поделиться сожалением, что детям разрешен вход в церкви... Ведь ребенок, не рождается с религией, его приучает к ней общество. А это значит, что его лишают выбора и возможности иметь эту самую свободу... А общество при этом - науки, и развития.

О любви

Это очень здорово. Это много чего меняет. Но чтобы это чувствовать и не потерять, нужно это ценить и работать над собой. И самое важное, и что может быть, поможет вам, это то, что любовь дарят, а не обменивают. Если этому следовать, кажется, все будет хорошо.

На этом пока все. Спасибо, что дочитали до конца. Удачного дня.

(C)D.A.Saveliev 1997-2008