Наименование подкритерия
|
Весовое значение подкритерия
|
Значение подкритерия
|
Балльная оценка
|
Соответствие проблемы приоритетам социально-экономического развития Российской Федерации и Республики Карелия (К1.1)
|
0,25
|
проблемная область проекта муниципальной программы отнесена федеральным законодательством и законодательством Республики Карелия к приоритетным задачам социально-экономического развития Российской Федерации и Республики Карелия, решаемым в том числе программно-целевыми методами, и соответствует проблемной области одной или нескольких разрабатываемых или действующих государственных программ Российской Федерации и Республики Карелия
|
10
|
|
|
проблемная область проекта муниципальной программы отнесена федеральным законодательством и законодательством Республики Карелия к приоритетным задачам социально-экономического развития Российской Федерации и Республики Карелия, решаемым в том числе программно-целевыми методами, но не соответствует проблемной области одной или нескольких разрабатываемых или действующих государственных программ Российской Федерации и Республики Карелия
|
0
|
Соответствие проблемы приоритетам социально-экономического развития Петрозаводского городского округа (К1.2)
|
0,25
|
проблемная область проекта муниципальной программы отнесена Стратегией социально-экономического развития Петрозаводского городского округа, утвержденной Решением Петрозаводского городского Совета, к приоритетам социально-экономического развития Петрозаводского городского округа
|
10
|
|
|
проблемная область проекта муниципальной программы не отнесена Стратегией социально-экономического развития Петрозаводского городского округа, утвержденной Решением Петрозаводского городского Совета, к приоритетам социально-экономического развития Петрозаводского городского округа, и материалы проекта муниципальной программы не позволяют сделать однозначных выводов об имеющихся неблагоприятных тенденциях
|
0
|
Наличие прогноза развития сложившейся проблемной ситуации без использования программно-целевого метода (в инерционном варианте) (К1.3)
|
0,2
|
в проекте муниципальной программы представлен обоснованный анализ развития сложившейся проблемной ситуации в инерционном варианте, приведены соответствующие расчеты и значения показателей на период действия муниципальной программы
|
10
|
|
|
в проекте муниципальной программы представлен краткий анализ возможного развития сложившейся проблемной ситуации в инерционном варианте, приведены значения показателей на период действия муниципальной программы
|
5
|
|
|
в проекте муниципальной программы представлен краткий анализ возможного развития сложившейся проблемной ситуации в инерционном варианте, подробные расчеты не приведены
|
2
|
|
|
в проекте муниципальной программы прогноз развития сложившейся проблемной ситуации без использования программно-целевого метода отсутствует
|
0
|
Степень решения проблемы и улучшения ситуации в проблемной сфере при условии реализации муниципальной программы (К1.4)
|
0,3
|
в проекте муниципальной программы обоснована возможность решения проблемы и достижения значительных улучшений в проблемной сфере при условии реализации муниципальной программы (значения показателей, характеризующих проблемную сферу, приблизятся к среднероссийским или средним по Республике Карелия либо превысят их - при наличии аналогов)
|
10
|
|
|
в проекте муниципальной программы обоснована возможность решения проблемы и достижения улучшений в проблемной сфере при условии реализации муниципальной программы (приведена динамика показателей, характеризующих проблемную сферу)
|
5
|
|
|
в проекте муниципальной программы обоснована возможность улучшения ситуации в проблемной области, но не решения проблемы в целом
|
2
|
|
|
на основании данных проекта муниципальной программы невозможно оценить ее влияние на динамику развития проблемной области
|
0
|