Внимание! Документ недействующий.
ПРАВИТЕЛЬСТВО РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 сентября 2011 года N 257-П
О внесении изменений в Порядок выделения
грантов
муниципальным образованиям в целях
поощрения достижения
наилучших значений показателей
деятельности органов
местного самоуправления городских
округов
и муниципальных районов
Постановление
признано утратившим силу с 18 сентября 2013
года на основании
Постановления Правительства Республики
Карелия от 18.09.2013 г. N 290-П
Правительство Республики Карелия п о с т а н о в л я е т:
Внести
в выделения грантов муниципальным
образованиям в целях поощрения
достижения наилучших значений
показателей деятельности органов
местного самоуправления городских
округов и муниципальных районов,
утвержденный постановлением
Правительства Республики Карелия от 29
июня 2009 года N 140-П "Об утверждении
Порядка выделения грантов муниципальным
образованиям в целях поощрения
достижения наилучших значений
показателей деятельности органов
местного самоуправления городских
округов и муниципальных районов"
(Собрание законодательства Республики
Карелия, 2009, N 6, ст. 666; N 9, ст. 1018; 2010, № 10,
ст.1296), следующие изменения:
1) абзац 11 пункта 4 исключить;
2) в пункте 11:
в подпункте "а" слова "за отчетный
год" исключить;
в подпункте "б" абзац 5 исключить;
3) в пункте 12 слова "за отчетный год"
исключить;
4) Приложение N 1 к Порядку изложить в
следующей редакции:
"Приложение N 1 к Порядку
Перечень
частных показателей эффективности
деятельности
органов местного самоуправления
городского округа
(муниципального района)
Индикаторы |
Наименование частного показателя |
Удельный вес | |||||||
1 |
2 |
3 | |||||||
I. Экономическое развитие |
| ||||||||
Дорожное хозяйство и транспорт |
| ||||||||
Интегральный
индикатор |
динамика
роста доли отремонтированных |
| |||||||
|
капитальный ремонт, % |
0,12 | |||||||
|
ремонт, % |
0,12 | |||||||
|
динамика роста доли автомобильных дорог местного значения с твердым покрытием, переданных на техническое обслуживание немуниципальным и (или) негосударственным предприятиям на основе долгосрочных договоров (свыше трех лет), % |
0,05 | |||||||
|
динамика снижения доли протяженности автомобильных дорог общего пользования местного значения, не отвечающих нормативным требованиям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования местного значения, % |
0,025 | |||||||
|
динамика
снижения доли населения, |
0,025 | |||||||
|
динамика
роста доли расходов бюджета |
показатель | |||||||
|
на транспорт, из них: |
| |||||||
|
бюджетные
инвестиции на увеличение |
| |||||||
|
на дорожное хозяйство, из них: |
| |||||||
|
бюджетные
инвестиции на увеличение |
| |||||||
Развитие малого и среднего предпринимательства |
| ||||||||
Интегральный |
динамика
роста числа субъектов малого |
0,025 | |||||||
|
динамика роста доли среднесписочной численности работников (без внешних совместителей) малых и средних предприятий в среднесписочной численности работников (без внешних совместителей) всех предприятий и организаций, % |
0,025 | |||||||
|
динамика роста расходов бюджета муниципального образования на развитие и поддержку малого и среднего предпринимательства, % |
показатель | |||||||
Улучшение инвестиционной привлекательности |
| ||||||||
Интегральный |
динамика роста площади земельных участков (га), предоставленных для строительства, в том числе, % |
| |||||||
|
для жилищного
строительства, |
0,025 | |||||||
|
для комплексного освоения в целях жилищного строительства, % |
0,025 | |||||||
|
динамика
роста доли площади земельных |
0,11 | |||||||
|
динамика
снижения средней продолжительности
периода (дней) с даты подачи заявки на
получение разрешения на строительство
до даты |
0,025 | |||||||
|
динамика
снижения площади земельных |
| |||||||
|
объектов жилищного строительства - в течение трех лет |
0,008 | |||||||
|
иных объектов капитального строительства - в течение пяти лет |
0,017 | |||||||
|
динамика роста объема инвестиций в основной капитал (за исключением бюджетных средств) в расчете на одного жителя, % |
0,1 | |||||||
Доходы населения |
| ||||||||
Интегральный |
динамика
роста отношения среднемесячной |
0,3 | |||||||
|
динамика
роста отношения среднемесячной |
показатель | |||||||
II. Здравоохранение |
| ||||||||
Интегральный |
динамика
роста доли населения (17 лет и старше), |
0,16 | |||||||
|
динамика роста доли амбулаторных учреждений, имеющих медицинское оборудование в соответствии с табелем оснащения, % |
показатель | |||||||
|
динамика роста доли муниципальных медицинских учреждений, применяющих стандарты оказания медицинской помощи, % |
0,18 | |||||||
|
динамика снижения доли муниципальных учреждений здравоохранения, здания которых находятся в аварийном состоянии или требуют капитального ремонта, в общем числе муниципальных учреждений здравоохранения, % |
0,18 | |||||||
|
динамика
снижения числа случаев смерти |
0,7 | |||||||
|
в первые
сутки в стационаре - всего, |
| |||||||
|
от инфаркта миокарда, % |
0,08 | |||||||
|
от инсульта, % |
0,08 | |||||||
|
динамика
снижения числа случаев смерти |
| |||||||
|
на дому, % |
0,08 | |||||||
|
в первые сутки в стационаре, % |
0,10 | |||||||
Интегральный |
динамика роста доли расходов бюджета муниципального образования на увеличение стоимости основных средств на здравоохранение в общем объеме расходов на здравоохранение, % |
показатель | |||||||
|
динамика
снижения доли неэффективных расходов в
сфере здравоохранения в общем объеме
расходов бюджета городского округа |
X | |||||||
|
динамика
снижения превышения числа |
показатель | |||||||
|
числа врачей
в расчете на 10000 человек |
| |||||||
|
участковых врачей и врачей общей практики |
| |||||||
|
числа среднего медицинского персонала в расчете на 10000 человек населения (на конец года), из них: |
| |||||||
|
участковых медицинских сестер и медицинских сестер врачей общей практики числа прочего персонала, в том числе младшего медицинского персонала в муниципальных учреждениях здравоохранения в расчете на 10000 человек населения (на конец года) |
| |||||||
|
динамика
снижения превышения средней |
показатель | |||||||
|
динамика
снижения превышения фактического объема
стационарной медицинской помощи,
предоставляемой муниципальными
учреждениями здравоохранения, в расчете
на одного жителя (койко-дней) над
нормативом объема стационарной
медицинской помощи в |
показатель | |||||||
|
динамика
снижения превышения фактического объема
амбулаторной медицинской помощи
(посещений), предоставляемой
муниципальными |
показатель | |||||||
|
динамика
снижения превышения фактического объема
скорой медицинской помощи (вызовов),
предоставляемой муниципальными
учреждениями здравоохранения, в расчете
на одного жителя над нормативом объема
скорой медицинской помощи в расчете на
одного |
показатель | |||||||
Индикатор оценки |
динамика роста удовлетворенности населения медицинской помощью, % от числа опрошенных |
1,00 | |||||||
III. Образование (дошкольное, дополнительное, общее) |
| ||||||||
Интегральный |
динамика роста доли детей в возрасте от 3 до 7 лет, получающих дошкольную образовательную услугу и (или) услугу по их содержанию в организациях различной организационно-правовой формы и формы собственности, в общей численности детей от 3 до 7 лет, % |
0,1 | |||||||
|
динамика
роста удельного веса детей |
0,2 | |||||||
|
динамика роста удельного веса лиц, сдавших единый государственный экзамен по русскому языку, в числе выпускников общеобразовательных муниципальных учреждений, участвовавших в едином государственном экзамене по русскому языку, % |
0,1 | |||||||
|
динамика роста удельного веса лиц, сдавших единый государственный экзамен по математике, в числе выпускников общеобразовательных муниципальных учреждений, участвовавших в едином государственном экзамене по математике, % |
0,1 | |||||||
|
динамика роста доли муниципальных общеобра-зовательных учреждений, переведенных на нормативное подушевое финансирование, % |
0,1 | |||||||
|
динамика снижения удельного веса выпускников муниципальных общеобразовательных учреждений, не получивших аттестат о среднем (полном) образовании, в общей численности выпускников муниципальных общеобразовательных учреждений, % |
0,2 | |||||||
|
динамика снижения удельного веса муниципальных общеобразовательных учреждений, здания которых находятся в аварийном состоянии или требуют капитального ремонта, в общем количестве муниципальных общеобразовательных учреждений, % |
0,2 | |||||||
Интегральный |
динамика роста доли расходов на увеличение стоимости основных средств на дошкольное и общее образование бюджета муниципального образования в общем объеме расходов на образование, % |
показатель | |||||||
|
динамика
снижения доли неэффективных расходов в
сфере общего образования в общем объеме
расходов бюджета городского округа |
X | |||||||
|
динамика снижения превышения численности учащихся, приходящихся на одного работающего в муниципальных общеобразовательных учреждениях, над целевым значением числа учеников, приходящихся на одного работающего, %, в том числе в расчете: |
показатель | |||||||
|
на одного учителя |
| |||||||
|
на одного прочего работающего в муниципальных общеобразовательных учреждениях (административно-управленческого, учебно- вспомогательного, младшего обслуживающего персонала, а также педагогических работников, не осуществляющих учебный процесс) |
| |||||||
|
снижение
отставания наполняемости |
| |||||||
|
в городских населенных пунктах |
| |||||||
|
в сельской местности |
| |||||||
Индикатор оценки |
динамика роста удовлетворенности населения качеством дошкольного образования детей, % |
0,33 | |||||||
|
динамика роста удовлетворенности населения качеством дополнительного образования детей, % |
0,33 | |||||||
|
динамика роста удовлетворенности населения качеством общего образования, % |
0,34 | |||||||
IV. Физическая культура и спорт |
| ||||||||
|
динамика
роста удельного веса населения, |
показатель | |||||||
|
динамика роста расходов на физическую культуру и спорт бюджета муниципального образования в общем объеме расходов бюджета городского округа (муниципального района), % |
| |||||||
V. Жилищно-коммунальное хозяйство |
| ||||||||
Интегральный |
динамика роста доли многоквартирных домов, в которых собственники помещений выбрали и реализуют способ управления многоквартирными домами посредством товариществ собственников жилья либо жилищных кооперативов или иного специализированного потребительского кооператива, % |
0,2 | |||||||
|
динамика
роста доли организаций коммунального
комплекса, осуществляющих производство
товаров, оказание услуг по водо-, тепло-,
газо-, энергоснабжению, водоотведению,
очистке сточных вод, утилизации
(захоронению) твердых бытовых отходов и
использующих объекты |
0,15 | |||||||
|
динамика
роста доли организаций, осуществляющих
управление многоквартирными домами и
(или) оказание услуг по содержанию и
ремонту |
0,15 | |||||||
|
динамика роста доли тепловой энергии, расчеты за потребление которой осуществляются на основании показаний приборов учета, в общем объеме тепловой энергии, потребляемой на территории городского округа (муниципального района), % |
0,15 | |||||||
|
динамика роста доли холодной воды, расчеты за потребление которой осуществляются на основании показаний приборов учета, в общем объеме холодной воды, потребляемой на территории городского округа (муниципального района), % |
0,15 | |||||||
|
динамика роста уровня собираемости платежей за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, % |
0,1 | |||||||
|
динамика снижения доли убыточных организаций жилищно-коммунального хозяйства, % |
0,1 | |||||||
|
динамика
снижения отношения тарифов |
показатель | |||||||
Интегральный |
динамика роста доли расходов на увеличение стоимости основных средств на жилищно-коммунальное хозяйство в общем объеме расходов на жилищно-коммунальное хозяйство, % |
показатель | |||||||
|
динамика снижения доли неэффективных расходов в сфере жилищно-коммунального хозяйства в общем объеме расходов бюджета городского округа (муниципального района) на жилищно-коммунальное хозяйство, % |
X | |||||||
VI. Доступность и качество жилья |
| ||||||||
|
динамика
роста общей площади жилых помещений (кв.
м), приходящейся в среднем на одного
жителя, - всего, %, |
показатель | |||||||
|
введенная в действие за год |
| |||||||
|
динамика
роста числа жилых квартир в расчете на 1000
человек населения - всего, %, |
| |||||||
|
введенных в действие за год |
| |||||||
|
динамика роста объема жилищного строительства, предусмотренного в соответствии с выданными разрешениями на строительство жилых зданий, %: |
| |||||||
|
общая площадь жилых помещений |
| |||||||
|
число жилых квартир |
| |||||||
|
динамика роста доли многоквартирных домов, расположенных на земельных участках, в отношении которых осуществлен государственный кадастровый учет, % |
| |||||||
|
год
утверждения или внесения последних |
показатель | |||||||
|
в генеральный
план городского округа |
| |||||||
|
в правила
землепользования и застройки |
| |||||||
|
в комплексную
программу развития |
| |||||||
VII. Организация муниципального управления |
| ||||||||
Интегральный |
динамика
роста доли муниципальных |
0,11 | |||||||
|
динамика роста доли налоговых и неналоговых доходов местного бюджета (за исключением поступлений налоговых доходов по дополнительным нормативам отчислений) в общем объеме собственных доходов бюджета муниципального образования (без учета субвенций), % |
0,34 | |||||||
|
динамика
роста удельного веса населения, |
0,11 | |||||||
|
динамика
снижения доли основных фондов |
0,22 | |||||||
|
динамика снижения доли просроченной кредиторской задолженности по оплате труда (включая начисления на оплату труда) муниципальных бюджетных учреждений, % |
0,11 | |||||||
|
динамика роста доли расходов бюджета городского округа (муниципального района), формируемых в рамках программ, в общем объеме расходов бюджета городского округа (муниципального района), без учета субвенций на исполнение делегируемых полномочий, % |
0,11 | |||||||
Интегральный
|
динамика снижения доли неэффективных расходов в сфере организации муниципального управления в общем объеме расходов бюджета городского округа (муниципального района), % |
X | |||||||
|
динамика снижения превышения доли расходов бюджета городского округа (муниципального района) на содержание органов местного самоуправления в общем объеме расходов бюджета городского округа (муниципального района) над нормативом расходов на содержание органов местного самоуправления, установленных Правительством Республики Карелия, % |
показатель | |||||||
|
динамика роста оценки качества управления муниципальными финансами по результатам мониторинга интегральной оценки |
показатель | |||||||
|
утверждение
бюджета на 3 года (данный |
показатель | |||||||
Индикатор
оценки |
динамика роста удовлетворенности населения деятельностью органов местного самоуправления городского округа (муниципального района), в том числе их информационной открытостью, % |
0,7 | |||||||
|
динамика роста удовлетворенности населения качеством предоставляемых услуг в сфере культуры (качеством культурного обслуживания), % |
0,3 |
"
Глава
Республики Карелия
А.В. Нелидов
Текст сверен
по:
Официальная рассылка
Ссылается на
- Об утверждении порядка выделения грантов муниципальным образованиям... (с изменениями на 5 октября 2010 года)
- Об утверждении Порядка предоставления грантов муниципальным образованиям в целях содействия достижению и (или) поощрения достижения наилучших значений показателей деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов