Представитель в Республике Карелия
Свободный доступ к продуктам
Свободный доступ

Бесплатная юридическая помощь здесь


ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СОВЕТ

XIX

сессия

XXV

созыва


РЕШЕНИЕ

от

27 сентября 2005 г.

N

XXV/XIX-159


О депутатском запросе


Заслушав информацию депутатов Петрозаводского городского Совета Александровского А.В., Ждановой Л.В., Журавлева Е.Б., Копнина Г.В., Модло М.И., Плаксина А.В., Шарапова И.В. на основании статьи 11 Закона Республики Карелия «О статусе депутата представительного органа местного самоуправления в Республике Карелия» Петрозаводский городской Совет

РЕШИЛ:

1. Признать обращение депутатов Петрозаводского городского Совета Александровского А.В., Ждановой Л.В., Журавлева Е.Б., Копнина Г.В., Модло М.И., Плаксина А.В., Шарапова И.В. депутатским запросом.


2. Направить депутатский запрос Главе местного самоуправления г.Петрозаводска Маслякову В.Н.

Председатель Петрозаводского городского Совета
Г.А. Масликов


Главе самоуправления города
В Н. Маслякову

ЗАПРОС
Депутатов Петрозаводского Городского Совета
«О реорганизации ПМУП «Фармация»

Уважаемый Виктор Николаевич!


По имеющейся у нас информации в настоящее время идет подготовка к процедуре банкротства ПМУП «Фармация».

Заключаются договоры ареды помещений ранее находившихся в распоряжении ПМУП «ФАРМАЦИЯ» с ООО «ПЕТРОФАРМ-2000».

В то же время согласно Решения сессии Петросовета от 20.04.2005 г. N XXV/XVI и Постановления N1413 от 24.06.2005.итоги финансово-хозяйственной деятельности удовлетворительные. Предприятие успешно решало не только социальную задачу - сдерживание роста цен на лекарственные препараты, но и заработать прибыль.

Поэтому возникает правомерный вопрос не приведут ли действия городских руководителей к искусственному банкротству предприятия МУП «Фармация» .

В целях предотвращения искусственного банкротства ПМУП «Фармация» требуем:

1. Провести срочную комплексную проверку финансово-хозяйственной деятельности ПМУП «Фармация» контрольным управлением администрации г. Петрозаводска с привлечением работников профильного комитета администрации.

2. Провести срочный независимый аудит деятельности предприятия.

3. Поставить вопрос о персональной ответственности руководителя предприятия Морозова А.Ю. за ухудшение деятельности вверенного предприятия.

Кроме того, просим предоставить следующие интересующие нас документы:

1. Копию договора аренды на помещения всех аптек входивших ранее в ПМУП «Фармация» с ООО Петрофарм 2000 ?

2. Копию лицензии ООО «Петрофарм 2000» на фармацевтическую деятельность.

3. Копию решения ПДК с решением по данному вопросу (передача в аренду площадей аптек ПМУП «Фармация» организации ООО «Петрофарм 2000».

4. На основании чего ПМУП «Фармация» при наличии действующей лицензии коммерческой деятельности на этих площадях отказалось от договора аренды?

5. Копию устава ООО «Петрофарм 2000»

Кроме того просим Вас дать ответы на следующие вопросы:

1. - Кто является учредителем ООО Петрофарм 2000

2. - Год создания Петрофарм 2000

3. - В связи с какими изменениями организационных и технологических условий труда работники предприятия получили уведомление о введении режима неполного рабочего времени на период 6 месяцев и это при наступлении предэпидемического периода по простудным и вирусным заболеваниям?

Депутаты Петрозаводского городского Совета
27.09.2005 года

Текст документа сверен по:
официальная рассылка


 



 

Яндекс.Метрика     Астрономическая обсерватория ПетрГУ     Институт экономики и права    
  
   © 2024 Кодекс ИТ