Представитель в Республике Карелия
Свободный доступ к продуктам
Свободный доступ

Бесплатная юридическая помощь здесь


ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СОВЕТ

XVIII

сессия

XXV

созыва


РЕШЕНИЕ

от

22 июня 2005 года

N

XXV/XVIII- 154


О депутатском запросе


Заслушав информацию депутата Петрозаводского городского Совета Федичева А.С. и на основании статьи 11 Закона Республики Карелия «О статусе депутата представительного органа местного самоуправления в Республике Карелия», Петрозаводский городской Совет

РЕШИЛ:

1. Признать обращение депутата Петрозаводского городского Совета Федичева А.С. депутатским запросом.

2. Направить запрос Прокурору города Петрозаводска.

Председатель Петрозаводского
городского Совета Г.А. Масликов

Прокурору г.Петрозаводска

ДЕПУТАТСКИЙ ЗАПРОС


Администрацией г.Петрозаводска заключен с ООО «Северная звезда» договор аренды здания гостиницы «Северная», находившееся ранее в хозяйственном ведении МУП «Гостиница «Северная»». При заключении указанного договора были грубо нарушены нормы федерального законодательства, муниципальных актов.


1. МУП «Гостиница «Северная»» создано для осуществления предпринимательской деятельности в сфере оказания гостиничных услуг. Фактически, изымая здание из хозяйственного ведения предприятия, передавая его в аренду ООО «Северная звезда», Администрация лишила предприятие осуществлять свою специальную правоспособность. В силу ст. 168 ГК РФ, данная сделка ничтожна. Изъятие здания из хозяйственного ведения МУП «Гостиница «Северная»» и передача в аренду коммерческой организации могут быть возможны лишь при условии предварительного принятия решения о ликвидации МУП «Гостиница «Северная»» либо об изменении его правоспособности (изменение видов деятельности). Решение о ликвидации МУП может принять Петрозаводский городской Совет. Городской Совет такого решения не принимал.


2. В настоящее время МУП «Гостиница «Северная»» несет бремя расходов по содержанию здания (коммунальные услуги и пр.). Это фактически означает, что на муниципальное предприятие необоснованно возлагаются расходы, связанные с получением доходов иной коммерческой организации, и ведет к банкротству муниципального предприятия. В данном случае усматриваются признаки преднамеренного банкротства МУП «Гостиница Северная».


3. Учредителем ООО «Северная звезда» является директор МУП «Гостиница «Северная»». Фактически, сделки, связанные с передачей гостиничного комплекса, попадают под признаки сделок, в которых имеется заинтересованность.


4. Договор аренды, заключенный Администрацией города Петрозаводска с ООО «Северная звезда», в противоречие с действующим Положением о порядке управления и распоряжения муниципальным имуществом, предоставляет необоснованные преимущества арендатору: фиксированный размер на 49 лет, заниженный размер арендной платы, авансированная компенсация неотделимых улучшений и т.д. Наличие такого договора значительно снижает привлекательность данного имущества в случае, если собственником - Петросоветом будет принято решение о его приватизации.


5. Передача в аренду гостиничного комплекса осуществлялась поспешно, без достаточного информационного обеспечения, без проведения торгов, без выявления спроса на подобного рода объекты. Это в свою очередь дает основания сделать вывод, что администрация не в полной мере использовала возможности для извлечения максимальной выгоды для интересов города.

Учитывая изложенное, Петрозаводский городской Совет просит дать оценку действий администрации при передаче имущественного комплекса «Гостиница «Северная»» в аренду ООО «Северная звезда».

Депутат Петрозаводского городского Совета
По округу N 17 А.С.Федичев

Текст сверен по:
официальная рассылка









 



 

Яндекс.Метрика     Астрономическая обсерватория ПетрГУ     Институт экономики и права    
  
   © 2024 Кодекс ИТ