РЕСПУБЛИКА КАРЕЛИЯ

ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ПАЛАТА РЕСПУБЛИКИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О депутатском запросе депутата Палаты Республики Скресанова В.М.

     Палата Республики Законодательного Собрания Республики Карелия постановляет:

     Принять депутатский запрос депутата Палаты Республики Скресанова В.М. и направить его Председателю Правительства Республики Карелия Катанандову С.Л.

Председатель Палаты Республики В. Шильников

г. Петрозаводск
20 апреля 2001 года
N 152-ПР

Депутатский запрос

Председателю Правительства
Республики Карелия
Катанандову С.Л.

Уважаемый Сергей Леонидович!

     Общество с ограниченной ответственностью "Евролесстандарт", филиал которого поставлен на учет в налоговой инспекции Пудожского района только в декабре 2000 года, не имеет в собственности мощностей по заготовке, вывозке и переработке древесины, в закрытом конкурсе получило в аренду участок лесного фонда по Пудожскому лесхозу объемом ежегодного лесопользования 41,0 тыс. кбм. Часть участков, указанных в заявке, находится в зоне деятельности ОАО "Пудожпромлес", в основном это бывшая лесосырьевая база его подразделений - Кубовского, Кривецкого, Пудожского леспромхозов, часть отнесена к лесному фонду мобилизационного резерва. Согласно части 3 статьи 34 Лесного кодекса Российской Федерации "О порядке предоставления участков лесного фонда в аренду" преимущественное право на основании решений органов государственной власти субъектов Российской Федерации имеют лесопользователи, длительное время осуществляющие свою деятельность на данной территории и имеющие производственные мощности для заготовки и переработки древесины.

     ОАО "Пудожпромлес" и его филиалы имеют производственные мощности, создавались на базе государственных предприятий лесопромышленного комплекса, продолжают свою производственную деятельность в соответствии со своей прежней специализацией, длительный срок осуществляют свою деятельность на теперь закрепленной за "Евролесстандартом" территории, то есть относятся к лесопользователям, имеющим преимущественное право по отношению к другим на заключение договора аренды участков лесного фонда. Однако в аренде участков, переданных ООО "Евролесстандарт", ОАО "Пудожпромлес" было отказано.

Складывающаяся ситуация затрагивает интересы ОАО "Пудожпромлес" по следующим кварталам:

     1. Кубовское лесничество: кварталы 152-153, 165-168, 178-180 расположены на расстоянии 6-8 км от автодороги Пудож - Каргополь. В данном районе планируется строительство лесной лесовозной дороги.

     2.  Кривецкое лесничество: кварталы 35-36, 44-45, 55-57, 59-60, 62, 72, 73, 86, 101-102, 126, 150-151, 153, 178-179, 189, 201 расположены в районе действия УЖД, и не требуется дополнительных затрат на их освоение.

     3. Колодозерское лесничество: кварталы 58, 78, 102,107 также доступны без больших затрат.

     Прошу вас разъяснить:

     1. По каким причинам и в соответствии с какой нормой права было отказано в аренде участков лесного фонда, указанных в настоящем запросе, ОАО "Пудожпромлес", имеющему преимущества перед другими лесопользователями?

     2. Почему и на основании какого нормативного акта принята к рассмотрению заявка ООО "Евролесстандарт" и предоставлены в аренду те же участки лесного фонда, в аренде которых отказано ОАО "Пудожпромлес", имеющему преимущественное право на аренду перед другими лесопользователями?

     3. На каком основании и почему рассматривается заявка ООО "Евролесстандарт" о выделении в аренду участков, отнесенных к лесному фонду мобилизационного резерва, в то время как по отношению к ОАО "Пудожпромлес" возможности замены мобрезерва не оказалось?

Депутат Палаты Республики В. Скресанов

Текст сверен по:
Официальное издание - газета "Карелия"
20 апреля 2001 года N 48(748), стр. 11