Конституционный Суд РФ постановлением от 17.06.2026 № 40-П признал пункт 6 части 1 статьи 83 Лесного кодекса РФ не противоречащим Конституции РФ, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования он предполагает, что:

     в случае необходимости незамедлительного исполнения судебного решения, которым на органы государственной власти субъекта РФ возложена обязанность провести мероприятия по охране лесов от пожаров на землях лесного фонда, субъект РФ вправе (а если риск возникновения такого пожара является непосредственным и непредотвратимым - обязан) использовать для этого собственное имущество (материальные ресурсы, финансовые средства);

     соответствующие расходы подлежат компенсации в первоочередном порядке из средств не распределенной между субъектами РФ субвенции (нераспределенного резерва) на осуществление отдельных полномочий РФ в области лесных отношений в текущем финансовом году; при ее отсутствии (исчерпанности) соответствующее финансирование должно быть осуществлено в следующем финансовом году при условии, что органами государственной власти субъекта РФ соблюдался установленный порядок расходования и учета средств, предоставляемых в виде субвенций из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ на осуществление отдельных полномочий РФ в области лесных отношений;

     если установленный судебным решением факт неисполнения или ненадлежащего исполнения органами государственной власти субъекта РФ своих полномочий по охране лесов от пожаров на землях лесного фонда связан с расходованием предоставленной на эти цели субвенции из федерального бюджета вопреки направлениям и объемам осуществления расходов (включая перечень приобретаемой пожарной техники и оборудования, противопожарного снаряжения и инвентаря), согласованным в установленном порядке с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, - притом что это не вызвано непрогнозируемыми лесоводственными, климатическими и иными условиями, возникшими в текущем финансовом году, - либо если разумные и достаточные меры по указанному согласованию со стороны органов государственной власти субъекта РФ не предпринимались, то уполномоченный орган государственной власти РФ вправе отказать в финансовом обеспечении исполнения названного судебного решения полностью или в части;

     в этом случае исполнение судебного решения должно производиться за счет средств бюджета субъекта РФ; в то же время уполномоченный орган государственной власти субъекта РФ вправе оспорить в судебном порядке решение органа государственной власти РФ относительно финансирования исполнения упомянутого судебного решения.

     Придание пункту 6 части 1 статьи 83 Лесного кодекса РФ иного смысла приводило бы к нарушению прав субъектов РФ и вступало бы в противоречие со статьями 5, 11 (часть 3), 72 (пункт "н" части 1) и 77 (часть 2) Конституции РФ.

     Конституционно-правовой смысл пункта 6 части 1 статьи 83 Лесного кодекса РФ, выявленный Конституционным Судом РФ в постановлении, является общеобязательным и исключает любое иное его истолкование в правоприменительной практике.

     Постановление вступает в силу со дня официального опубликования.