Представитель в Республике Карелия
Свободный доступ к продуктам
Свободный доступ

Бесплатная юридическая помощь здесь

17 сентября 2024 г. в рамках деловой программы выставки Interlight Russia|Intelligent Building Russia состоялся очередной LED Forum, который начался с панельной дискуссии "Актуальные вопросы развития светотехнической отрасли".

Модератором выступил Алексей Иньшаков, руководитель центра светодиодных технологий АО "НИИАС". В начале дискуссии он объявил о создании несколькими производителями светодиодов и осветительных приборов организации "Содружество производителей светотехники". Соучредителями выступили семь компаний (при этом одна из них - "РуСИД", имеет отношение к "Световым технологиям", которые также входят в организацию). Пока еще все только в самом начале пути, какие-то выводы делать рано. Судя по составу учредителей, предположительно речь может идти о создании структуры, отражающей интересы крупного бизнеса, а также той части среднего бизнеса, которая по размеру ближе к крупным, чем к малым предприятиям. Но светотехническая отрасль в нашей стране представлена в значительной степени малым и средним бизнесом. Захотят ли его представители участвовать в работе новой организации - покажет время.

С 1 января 2025 г. российскими светодиодами будут считаться те полупроводниковые приборы, у которых корпуса и/или кристаллы произведены в России. Это вызывает большую озабоченность у отечественных производителей. Андрей Мартынов, исполнительный директор компании GS LED, отметил, что постановление Правительства РФ № 719, которое устанавливает такие правила, было принято около 5 лет тому назад, а проект его появился еще раньше. Тогда были другие реалии, и создание в стране нескольких заводов по крупносерийному выпуску корпусов светодиодов и кристаллов считалось вполне реальным делом. Но, увы, время внесло свои коррективы.

На сегодняшний день выпуск корпусов и кристаллов для мощных осветительных приборов в нашей стране находится пока на стадии лабораторных испытаний. При этом Андрей Мартынов оценил потребность российского рынка в данных элементах конструкции светодиода значением от 500 тыс. до 1 млн единиц в год. Инвестиции в развертывание производства корпусов спикер оценил в несколько миллиардов, а в развертывание производства кристаллов - в несколько десятков миллиардов рублей. Срок развертывания - более 3 лет.

По мнению Андрея Мартынова, назрела необходимость внести изменения в требования, установленные постановлением № 719, потому что ни один производитель в России его сейчас выполнить не может. Взамен требований по корпусам и кристаллам предлагается внести дополнительные требования по локализации тех составляющих светодиода, которые уже научились производить в России: оптический компаунд, осушители, клей для кристаллов, блистерная лента, специализированные пакеты для упаковки.

Дмитрий Аникин, генеральный директор "РуСИД", сообщил, что в его компании часть компонентов российского производства из приведенного списка уже проходит испытания. Но пока есть проблемы с производством оптического компаунда. Иван Заруба, заместитель директора "Арлайт Рус" (эта компания выпускает светодиоды на заводе в Белоруссии, город Брест) отметил, что светодиоды должны в будущем стать отечественными. Но у его компании пока нет возможности инвестировать в производство корпусов и гетероструктур. Нужна государственная поддержка в той или иной форме. Горизонт начала выпуска полностью российских светодиодов спикер оценил в 4-5 лет. Иван Заруба и Дмитрий Аникин в целом поддержали высказанное Андреем Мартыновым предложение.

Сергей Никифоров, научный руководитель лаборатории "Архилайт", отметил, что после 1 января 2025 г. "светодиоды российского производства перестанут быть российскими, но от этого они не перестанут быть светодиодами". Поэтому, по мнению Сергея Никифорова, постановление сильнее скажется на производителях светильников, обязанных использовать российские компоненты, чем, собственно, на производителях светодиодов.

Александр Богданов, руководитель отдела нормативно-технического регулирования компании "Световые Технологии", спрогнозировал, что после указанной даты на рынке фактически не останется ни одного производителя светодиодных светильников наружного освещения, официально считающихся российскими. Поэтому он высказал надежду, что какой-то способ решения данной ситуации будет найден. Но, если коллизия все же произойдет, то тогда приоритет будут иметь светильники, находящиеся в реестре ЕАЭС, потому что там другие требования.

Александр Богданов отметил, что в нашей стране умеют выращивать гетероструктуры для светодиодов. Но нет предпосылок, чтобы обеспечить требуемую серийность производства. Спикер указал на существование схемы "золотая тысяча" (когда производитель выпускает партию порядка тысячи светильников на отечественных светодиодах, чтобы они были внесены в реестр отечественной продукции, а потом массово выпускает светильники под тем же названием уже на импортных светодиодах). Эта схема никак не выявляется надзорными органами - просто нет никаких инструментов контроля. Но есть надежда, что они появятся после введения обязательной цифровой маркировки светотехнической продукции. Другим драйвером развития может стать бурный рост выпуска СВЧ полупроводниковых приборов в нашей стране. В основе современных СВЧ приборов лежат гетероструктуры на нитриде галлия, как и у светодиодов. Технологии выращивания гетероструктур в обоих случаях похожи. И где-то к 2027-2028 годам удастся поставить эту технологию на поток.

Другая актуальная тема - грядущая замена с 1 сентября 2025 г. постановления Правительства РФ № 2255 на Технический регламент ЕАЭС 048/2019. Этот регламент, разработанный белорусскими специалистами, определяет нормы по энергоэффективности. Александр Богданов считает, что положения регламента позаимствованы у стран, где в основе законодательства положен принцип прецедента. Постановление Правительства № 2255 лучше соответствует имеющейся у нас правовой системе.

По мнению Александра Богданова, нужно убедить в этом членов рабочей группы по гармонизации нормативных документов, даже если для сохранения данных норм придется внести изменения в сложившуюся политику технического регулирования. Сергей Никифоров предложил ограничить действие TP ЕАЭС 048/2019 только утилитарным (техническим) освещением, для которого действительно энергоэффективность является основным параметром. Что же касается действующих российских стандартов, то Сергей Никифоров отметил недостаточно четко прописанные там нормы по коэффициенту мощности. Иван Заруба признал существование некоторых проблем, но, по его мнению, все равно надо стремиться переходить на ТР ЕАЭС 048/2019, чтобы повысить экспортный потенциал отечественных предприятий.

Сергей Мордавченков, исполнительный директор VARTON GROUP обратил внимание участников дискуссии, что создатели TP ЕАЭС 048/2019 отталкивались от действующей версии директивы Евросоюза "Экодизайн", которая и в Европе подвергается критике специалистов. Ожидается, что в ближайшие 2-3 года ее заменят на другую. Таким образом, мы рискуем оказаться в положении отстающих, когда в постановлении Правительства РФ № 2255 прописаны более четкие и понятные критерии, чем в европейских нормах.

Актуальной темой до сих пор является контроль за тем, чтобы поставляемые светильники соответствовали заявленным характеристикам, в том числе и в части происхождения. По словам Дмитрия Маслова, генерального директора компании "Фарос", до сих пор встречаются случаи подмены отечественных светильников на импортные при строительстве объектов, возводимым по муниципальным заказам. Наказания за такие деяния виновные на деле никакого не несут. Нужно реальное ужесточение законодательной базы, причем именно в применительной практике.

Для того чтобы решить данную проблему, будет вводиться обязательная маркировка. Уже прошел эксперимент по добровольной маркировке, в частности, там принимала участие компания "РуСИД". Но по итогам эксперимента Дмитрий Аникин так и не смог понять, как эта мера поможет решить проблемы отрасли. По мнению Сергея Соколова, генерального директора компании "ПТК Аргос-ЭЛЕКТРОН", внедрение обязательной маркировки приведет к непомерным расходам для бизнеса. При этом она не станет панацеей. Нужно будет ввести систему контроля передвижения продукции по всей цепочке. И именно как раз с ее создания нужно и начинать. Иначе ничего не изменится.

По самым оптимистичным прогнозам, выпуск полностью отечественных мощных осветительных светодиодов (индикаторные мы уже давно сами умеем делать еще с советских времен) возможен не ранее 2028 г. Причем он будет выгодным лишь при значительных объемах выпуска. Обеспечить этот объем можно двумя основными способами.

Первый - это четко отслеживать, чтобы для государственных и муниципальных нужд закупалось оборудование только с полностью отечественными светодиодами. Сделать это можно посредством маркировки, но при недостаточной проработке она ляжет тяжелым бременем на отечественных производителей светильников.

Второй - производить светодиоды на экспорт. Для этого нужно ужесточить нормы, чтобы предприятия выпускали продукцию, востребованную за рубежом. Но и здесь важно соблюсти меру. Можно сделать вывод, что одной из задач нормативного регулирования в отрасли является обеспечение оптимального баланса интересов производителей светодиодов, с одной стороны, и светильников, с другой. Истина, как всегда, рождается в споре. Поэтому проведение дискуссии в рамках отраслевой выставки представляется полезным делом. Главное, чтобы высказанные в ходе ее предложения были учтены при совершенствовании нормативной базы.


Источник:
www.elec.ru


 



 

Яндекс.Метрика     Астрономическая обсерватория ПетрГУ     Институт экономики и права    
  
   © 2024 Кодекс ИТ